Источники гражданского права

     Однако  обычай  не может противоречить нормам  законодательства и условиям  заключенного между сторонами договора.

     В ГК неоднократно  встречаются указания на то, что  права и обязанности  сторон  определяются обычаями делового  оборота, если иное не предусмотрено  законом или условиями обязательства (ст.311, 312, 315, 316 и др.). Действующие  отечественные обычаи изучаются  торгово-промышленными палатами  и публикуются в виде соответствующих  сборников. В Российской Федерации  были опубликованы обычаи важнейших морских портов.

     Но  в ст. 5 ГК не говорится о возможности  обращения к обычаям, сложившимся  в иных, некоммерческих сферах, что  надо считать пробелом его  общих  норм. Однако в ряде последующих  статей ГК содержатся отсылки к обычаям  национальным (ст. 19) и местным (ст. 221). Поэтому надлежит считать, что ГК допускает применение обычая также в некоммерческих сферах, и юрисдикционные органы, обосновывая свои решения, на такие обычаи вправе ссылаться.

     Признаки  обычая делового оборота:

     1) это сложившееся правило поведения,

     2) оно широко  применяется исключительно  в  какой-либо области предпринимательской  деятельности,

     3) не предусмотрено законодательством,

     4) оно может  быть выражено в  письменной  форме (в виде документа)  или нет.

     Обычаи  признается  источником права в том случае, если он санкционирован государством, например, в форме указания на  него в законе (например, ст.309, 311, 314 и др.).

     Обычаи  делового  оборота, противоречащие обязательным  для участников соответствующего  отношения  положениям законодательства  или договору, не применяются. В  качестве распространенных в  международной практике обычаев  можно отметить обычаи, систематизированные  Международной торговой палатой, Международные правила толкования  торговых терминов «Инкотермс» 2000 г., Унифицированные правила по  инкассо в редакции 1995 г., Унифицированные  правила и обычаи для документарных  аккредитивов в редакции 1993 г. и  др.

 

 

2.2 Судебная практика как источник гражданского права

 

     Возникающие  между субъектами гражданского  права  споры, число которых за  последние годы заметно возросло, разрешаются судами общей юрисдикции (споры с участием граждан) и  арбитражными судами (споры предпринимателей). Высшие органы этих судебных систем - Пленумы - наделены правом давать нижестоящим судам руководящие разъяснения о правильном применении норм действующего законодательства, которые имеют форму постановлений. Ранее в теории и практике преобладало мнение, что правовые нормы могут создаваться только уполномоченными на то государственными органами, а задача суда и арбитража - применять действующие правовые нормы, и их решения источником права не являются, а представляют собой акты толкования закона. В случае неполноты или несогласованности правовых предписаний должен ставиться вопрос о дополнении действующего законодательства.

     Однако  ввиду  неизбежных в законодательстве  пробелов в процессе применения  правовых норм суд и арбитраж  для урегулирования возникающих  споров бывают вынуждены  в  некоторых случаях выходить за  формальные рамки действующего  гражданского законодательства, не  дожидаясь внесения в него  изменений. Со ссылкой на этот  практический опыт в юридической  литературе было высказано мнение  о том, что решения судов и  арбитражей, формулируемые в общей  форме в постановлениях их  высших органов по разъяснению  норм законодательства, имеют нормативный характер16.

     Что касается  решений, выносимых судами общей  юрисдикции и арбитражными судами  по конкретным гражданско-правовым  спорам, то они не могут считаться  источником гражданского права, поскольку  имеют индивидуальный  характер и отражают особенности  отдельных споров. Однако такие решения дают материал для правильного понимания и применения действующих правовых норм и должны внимательно изучаться. Наиболее важные судебные и арбитражные решения публикуются в ежемесячных журналах «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации» и «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». В необходимых случаях к ним даются комментарии специалистов.

     В осуществлении  судебной власти в  Российской  Федерации участвует  ныне также  Конституционный Суд РФ. Согласно  ст.125 Конституции РФ и закону  об этом суде он разрешает  дела о соответствии Конституции  РФ актов законодательства РФ, а также актов ее субъектов  по вопросам, относящимся к ведению  государственных органов Федерации.

     Правовая  природа  решений Конституционного Суда  РФ оценивается в литературе  по-разному: как акты толкования  и  как акты нормативного характера  в области конституционного права. Преобладающей становится вторая  точка  зрения, которую подтверждает  содержание многих вынесенных  Конституционным Судом РФ постановлений17.

     За  последние  годы в постановлениях Конституционного  Суда РФ с конституционно-правовых  позиций был дан ответ на  ряд  важных и недостаточно  урегулированных  вопросов гражданского  права, в частности  о неприкосновенности  частной собственности, правах добросовестного  приобретателя, свободе договора, защите  имущественных прав субъектов  гражданского права. По своему  содержанию эти акты выходят  за рамки толкования норм гражданского  права и имеют более широкое  нормативное значение. В силу  общей обязательности постановлений  Конституционного Суда РФ даваемые  в них разъяснения в отношении  содержания и применения норм  гражданского законодательства  следует считать дополнительным  источником гражданского права.

 2.3 Нормы морали

 

     Близкие по  своей природе обычаям нормы  морали, выражающие нравственные  представления  и оценки основных  слоев общества, источником гражданского  права не являются, хотя и лежат  в основе многих его  понятий. Нормы морали влекут правовые  последствия только при наличии  о том прямого указания в  актах законодательства16. Например, в силу ст.169 ГК недействительными (ничтожными) являются сделки, противные  по своей цели не только  основам правопорядка, но и нравственности18.

     Кроме того, начала морали и нравственности  важны для применения норм  гражданского права. В ряде статей  ГК об этом содержатся прямые  указания как общего характера (п.2 ст.1, п.2 ст.6), так и применительно  к отдельным группам гражданских  правоотношений (п.2 ст.1101). Особое значение  нормы морали имеют при возмещении  вреда, причиненного личности, а  также компенсации морального  вреда (ст.151 ГК).

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

     Источниками  гражданского права называют  внешние формы выражения гражданско-правовых  норм и разделяют их на три  группы:

нормативно-правовые акты (законы и Подзаконные нормативные акты)

обычаи делового оборота (общепризнанные правила поведения, складывающиеся и применяемые лишь в сфере предпринимательства);

международные договоры и общепризнанные принципы и нормы международного права.

     Основополагающее  значение в отечественном гражданском  праве имеют нормативно-правовые  акты, совокупность которых называют  гражданским законодательством.

Главными среди них являются:

—  Конституция Российской Федерации;

—  Гражданский кодекс Российской Федерации

— специальные федеральные законы, содержащие гражданско-правовые нормы — о несостоятельности (банкротстве), об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, о приватизации государственного имущества и основах приватизации муниципального имущества, о защите прав потребителей, Кодекс торгового мореплавания РФ, Транспортный устав железных дорог РФ и др.;

— подзаконные нормативные акты (указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, приказы и инструкции федеральных органов исполнительной власти).

     Международный  договор – это регулируемое  международным правом соглашение, заключенное государствами и/или  другими субъектами международного права19.

     Правовой обычай  — исторически сложившееся и  санкционированное государством  правило поведения, включенное в  систему правовых норм и признаваемое источником права.. Обычай делового оборота - это сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе, которое не может противоречить законодательству или договору.  

Список использованной литературы

 

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года. – М.: 2003(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ);
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая, от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ//Справочно-правовая система «Консультант Плюс»;
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)  от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. 26.11.2002). -   "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32;
4. Гражданский кодекс Российской  Федерации (часть вторая) от  29.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 26.11.2002 ) . -  "Собрание законодательства РФ", N 5;
5. Гражданский кодекс  Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ - «Собрании законодательства Российской Федерации» от 3 декабря 2001 г. N 49;
6. Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ «О введении в  действие части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Российская  газета», N 289, 22.12.2006.
7. Гатин А.М. Гражданское право. Учебное пособие. - М.: А-Приор, 2009.
8. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2008.
9. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Проблемы теории государства и права. – М.: Изд-во Эксмо, 2005.
10. Зенин И.А. Гражданское право Российской Федерации / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. - М., 2007.
11. Мозолин В.П., Масляев А.И. Гражданское право. Часть 1. - М.: Юристъ, 2007.
12. Рузакова О.А. Гражданское право / Московская финансово-промышленная академия. - М., 2008.
13. Садиков О.Н. Гражданское право: Учебник. Том I - М.: КОНТРАКТ-ИНФРА-М, 2008.
14. Суханов Е. А Гражданское право. Т 1. - М.: КОНТРАКТ-ИНФРА-М, 2006.
15. Чаусская О.А. Гражданское право. - М.: Изд-во Дашков и К, 2007.
16. Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное. // Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ПБОЮЛ А.В. Ротников, 2000;
17.   Гражданское право. Часть первая: Учебник//Отв.ред. В.П.Мозолин, А.И.Масляев. – М.: Юристъ, 2005;
18. Граждаснкое право. Т. 1. 2-е изд.// Отв. Ред.  Е.А. Суханов, М., 2008;
19. Даниленко Г. М.  Обычай в современном международном праве.  М. 2005 г.
20. Зыкин И. С.  Обычай в советской правовой доктрине. // Советское государство и право. 2011, N 3;
21. Комментарий к Гражданскому кодексу  Российской  Федерации  (часть    первая)  Под ред. О.Н. Садикова // М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА М, 2007;
22. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской    Федерации для предпринимателей (под общей редакцией Брагинского М. И.);
23. Кулапов В.Л. Формы права//Теория государства и права: Курс лекций//Под ред. Н.И.Матузова и А.В. Малько. 2-е изд. - М.: 2011;
24. Муромцев Г. И.  Источники права (теоретические аспекты  проблемы). // Правоведение, 2010 г., N 2;
25. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. - М.: 2009;

1 Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное. // Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ПБОЮЛ А.В. Ротников, 2000.

2 Даниленко Г. М.  Обычай в современном международном праве.  М. 2005 г.

3 Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая, от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ//Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

4 Гатин А.М. Гражданское право. Учебное пособие. - М.: А-Приор, 2009.

5 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года. – М.: 2003(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).

6 Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2008.

7 Рузакова О.А. Гражданское право / Московская финансово-промышленная академия. - М., 2008.

8 Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Проблемы теории государства и права. – М.: Изд-во Эксмо, 2005.

9 Мозолин В.П., Масляев А.И. Гражданское право. Часть 1. - М.: Юристъ, 2007.

10 Зыкин И. С.  Обычай в советской правовой доктрине. // Советское государство и право. 2011, N 3.

11 Зенин И.А. Гражданское право Российской Федерации / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. - М., 2007.

12 Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской    Федерации для предпринимателей (под общей редакцией Брагинского М. И.);

13 Суханов Е. А Гражданское право. Т 1. - М.: КОНТРАКТ-ИНФРА-М, 2006.

14 Чаусская О.А. Гражданское право. - М.: Изд-во Дашков и К, 2007.

15 Садиков О.Н. Гражданское право: Учебник. Том I - М.: КОНТРАКТ-ИНФРА-М, 2008.

16 Комментарий к Гражданскому кодексу  Российской  Федерации  (часть    первая)  Под ред. О.Н. Садикова // М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА М, 2007.

17 Кулапов В.Л. Формы права//Теория государства и права: Курс лекций//Под ред. Н.И.Матузова и А.В. Малько. 2-е изд. - М.: 2011.

18 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)  от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. 26.11.2002). -   "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32.

19 Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. - М.: 2009;