Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2013 в 09:03, контрольная работа
Работа содержит задачи по дисциплине "Гражданские процесс" их решения
Задача №25
Задача №26
Задача №27
Задача №28
Задача №29
Задача №30
Задача №31
Задача №32
УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по Гражданскому процессу
План
Задача №25
Задача №26
Задача №27
Задача №28
Задача №29
Задача №30
Задача №31
Задача №32
Задача 25.
Суд удовлетворил требование Хабаровой
к Хабарову о взыскании алиментов
на содержание дочери. Через два
месяца Хабаров предъявил к Хабаровой
иск о признании
Может ли судья отказать Хабарову в принятии заявления?
Ответ:
В соответствии со ст.391 по 397 главы 42 ГПК РФ1, Хабаров имеет право на подачу искового заявления по вновь открывшимся или новым обстоятельством, в течении трёх месяцев со дня установления оснований для пересмотра дела и при рассмотрении заявления о пересмотре данного дела, апелляционный суд удовлетворяет заявление и отменяет судебное постановление, либо отказывает в его пересмотре.
Задача 26.
Данилов подал в суд заявление с просьбой взыскать с Шевченко деньги, которые Шевченко взял у матери Данилова и после ее смерти не возвращает истцу, как наследнику. Судья отказал в принятии заявления по следующим мотивам: 1) у Данилова нет свидетельства нотариальной конторы о наследовании имущества матери; 2) истец не представил письменных доказательств факта заключения договора займа; 3) со времени, когда по утверждению истца надлежало вернуть деньги, прошло более трех лет, т.е. истекла исковая давность.
Правомерно ли судья отказал в принятии заявления?
Ответ:
В соответствии со ст.1142 главы 63 ГК РФ, со ст.807 главы 42 ГК РФ, со ст.196 главы 12 ГК РФ2, со ст.132, 134, 135 главы 12 ГПК РФ3, суд обязан был вернуть заявление, а не отказывать в его рассмотрении, так как в приложении к заявлению отсутствовали документы подтверждающие факт наследования Шевченко и займа Даниловой.
Задача 27.
Климов, купивший у Ахметова мотоцикл, через три недели предъявил иск о расторжении договора, так как обнаружил в моторе скрытые недостатки. Однако в начале заседания Климов изменил требования и стал просить взыскать с Ахметова стоимость ремонта мотоцикла. Ахметов заявил, что он согласен расторгнуть договор, но категорически возражает против изменения иска. Как надлежит поступить суду?
Ответ:
Из условия задачи следует. Что Климов приобрёл мотоцикл у Ахметова, который (мотоцикл) через три недели обнаружил скрытые дефекты в моторе, если в судебном разбирательстве выяснится, что Ахметов знал о каких-либо неисправностях мотора и заведомо скрыл их или не рассказал о них Климову, то суд примет решение о назначении технической экспертизе, которая подтвердит или нет о имеющихся недостатках мотора, а также в какое время они начали проявляться, если же недостатки проявились по техническим причинам после сделки купли-продажи мотоцикла, то все расходы связанные с его ремонтом лягут на Климова, в этом случае суд откажет в исковом заявлении.
Задача 28.
К каким видам иска относятся:
1) иск наследника по закону
к наследнику по завещанию
о недействительности
Ответ:
Существует материально-правовая и процессуально-правовая классификация исков.
Задача 29.
Седова предъявила иск о выселении Гурского из дома по мотивам, что дом принадлежит ее мужу и их семья нуждается в жилой площади, а также о взыскании с него задолженности по квартирной плате. Гурский возражал против иска и просил признать за ним право собственности на занимаемую им часть дома. Кроме того, он потребовал взыскать с истицы долг по договору займа. Однако составить встречное исковое заявление и уплатить пошлину Гурский отказался, считая свои требования возражениями против иска. Правильна ли позиция ответчика?
Ответ:
Позиция ответчика Гурского неправильна, так как он должен был предъявить встречный иск и доказать в судебном разбирательстве признания за ним права собственности в жилой площади и приложить к заявлению квитанцию об уплате государственной пошлины, кроме того он должен был предъявить другой по общим правилам, иск о взыскании долга по договору займа с Седовой и предоставить оригинал договора займа. Однако таких действий Гурский не предпринял4.
Задача 30.
В суд поступило по почте заявление Павловой об истребовании у Андреевой пальто и двух платьев, которые истица оставляла у ответчицы на хранение. Изучив заявление, судья установил, что оно не оплачено государственной пошлиной, в нем отсутствует адрес ответчицы и не приведены доказательства передачи вещей на хранение. Какие действия надлежит совершить судье?
Ответ:
В данном случае суд руководствуясь ст.132, 135 главой 12 ГПК РФ. вернёт исковое заявление истице Павловой, так как в нём отсутствуют адрес проживания ответчицы, в приложении к заявлению отсутствуют: квитанция об уплате государственной пошлины и документ подтверждающий приёма-передачи имущества на хранение.
Задача 31.
Коровина предъявила к своему мужу требования о расторжении брака, раздела совместно нажитого имущества, взыскании алиментов на содержание ребенка и выселении за невозможностью совместного проживания.
Допустимо ли такое объединение исков в одном процессе?
Ответ:
Объединение таких требований в
одном исковом заявлении
Задача 32.
Кириллова начала против своего мужа процесс о разделе имущества. В заявлении об обеспечении иска она просит суд: а) наложить арест на счет ответчика в банке; б) запретить ответчику возвращать долги его кредиторам; в) обязать ответчика передать истице ключи от двух комнат в общей квартире; г) предписать ответчику вернуть автомашину в гараж на прежнее место; д) приостановить использование машины обоими супругами; е) запретить совершать с машиной любые сделки.
Подлежит ли эта просьба удовлетворению? До какого момента сохраняют силу меры по обеспечению иска?
Ответ:
В соответствии со ст.140 и 144 главы 13 ГПК РФ, суд по заявлению Кирилловой с целью обеспечения искового требования вправе наложить арест только на то имущество, которое принадлежит мужу Кирилловой.
Список использованной литературы:
1 "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 25.11.2013)
2 "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013)
3 "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 25.11.2013)
4 "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 25.11.2013)
Информация о работе Контрольная работа по "Гражданкому процессу"