Контрольная работа по "Гражданское право Российской Федерации "

 

АЛТАЙСКАЯ  АКАДЕМИЯ  ЭКОНОМИКИ  И  ПРАВА (ИНСТИТУТ)

 

 

Регистрационный №_________

«_____»______________2015    г.

 

 

 

 

Контрольная работа-II  (темы 18—19)

 

по дисциплине: Гражданское право Российской Федерации (Часть Общая)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Барнаул 2015   г.

Оглавление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1

ОАО «Автострой» обратилось с иском в суд к ООО «Виринея» о взыскании по договору аренды нежилого помещения 58500 рублей. В обоснование требований истец указал, что ООО «Виренея» обратилось к ОАО с письмом о предоставлении нежилого складского помещения на условиях аренды, подписанном менеджером сбытового отдела.

Помещение было предоставлено, однако арендной платы не поступало.

Ответчик указал, что не удовлетворил требования истца на том основании, что просьба (письмо за № 278) не является договором аренды.

1. В какой форме  заключаются договоры от имени  юридического лица и кем они  подписываются?

2. Вправе ли  работник без доверенности от  имени юридического лица совершать  сделки?

3. Можно ли  считать договор заключенным?

4. Если эта  сделка будет признана судом  недействительной, то какой именно: оспоримой или ничтожной?

 

Решение задачи:

В ч. 1 ст. 420 ГК РФ дано определение договора, так договор представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей1.

Для заключения договора необходимо согласовать все его существенные условия в требуемой в подлежащих случаях форме (ч. 1 ст. 432 ГК РФ).

Договор - это один из видов сделок, к его форме применяются общие правила о форме сделок. В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договоры от имени юридического лица, а именно сделка от имени юридического лица заключаются в простой письменной форме (ст. 161 ГК РФ), если не предусмотрено иное. В ст. 40 Федерального закона №14-ФЗ от 08.02.1998 сказано, что договор подписывается первыми руководителями организаций, в том числе руководителями исполнительных органов2. Все остальные лица, включая заместителей руководителя, могут подписывать договор лишь по уполномочию, предусмотренному в уставе организации или на основании доверенности.

На совершение гражданином действий от имени другого лица, юридического и физического, в интересах этого лица требуется доверенность. Полномочия руководителя организации на заключение договоров от ее имени являются уставными. Все другие лица могут подписывать договоры только на основании доверенности. Доверенность выдается не от имени руководителя, а от имени самого юридического лица. Согласно ч. 5 ст. 185 ГК РФ (это п 5 ст 61 АПК) руководитель подписывает доверенность и скрепляет ее печатью организации. Исходя из сказанного видно, что сделки от имени юридического лица вправе совершать только директор или генеральный директор ООО, работник не вправе совершать сделки от имени юридического лица без доверенности.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. По ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Исходя из условий задачи, договор между ОАО «Автострой» и ООО «Виринея» не будет считаться заключенным, т.к. было направлено письмо с просьбой заключить договор, а не сам договор при этом данное письмо было подписано лицом, не имеющим полномочии на совершение сделки, таким образом, сторонами не соблюдены условия договора.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ). Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). В соответствии с ч. 2 ст. 162 ГК РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения ст. 167 ГК РФ).

Так, исходя из условий задачи, видно, что данная сделка будет признана судом ничтожной, так как изначально сделка, не отвечала требованиям закона, являлась недействительной с момента заключения.

 

Задача 2

Условия задачи

Оптовый магазин получил от железной дороги в вагоне-леднике виноград от частной заготконторы. Груз прибыл испорченным. Покупатель предъявил претензию продавцу, отказавшись платить полностью всю сумму, установленную договором.

Заготконтора в ответ на заявленную ей претензию указала, что согласно контрольным сведениям о льдоснабжении, в пути следования вагон снабжался льдом нерегулярно, и потребовала оплатить всю сумму, установленную договором.

1. Каковы основания  ответственности предпринимателей  за неисполнение обязательств?

2. Возникла ли  ответственность за порчу груза  у продавца?

3. Правомерна  ли претензия покупателя?

 

Решение задачи:

Организации несут юридическую ответственность, которая представляет собой установленную правовыми нормами обязанность претерпевать неблагоприятные последствия при неисполнении ими установленных нормами права (законами) и договорами обязанностей и обязательств. В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки представляют собой расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ст. 15 ГК РФ). Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Исходя из сказанного, возмещение убытков и уплата неустойки являются формами ответственности организации за нарушение договорных обязательств.

Исходя из условий задачи видно, что в данной ситуации порча груза произошла во время транспортировки, в связи, с чем ответственность должен нести грузоперевозчик, так как по ст. 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за не сохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело3. В случае повреждения (порчи) груза или багажа – в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа – в размере его стоимости (ч. 2 ст. 796 ГК РФ).

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 1 ст. 223 ГК РФ). Под передачей понимают вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки (ч. 1 ст. 224 ГК РФ). Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Исходя из вышесказанного следует, что обязанность продавца считается выполненной с момента передачи товара перевозчику, т.к. товар был испорчен во время перевозки, то ответственность возлагается на грузоперевозчика.

Так, исходя из условий задачи, претензия покупателя к продавцу не правомерна. Покупатель как собственник имущества имеет право предъявить претензию за порчу товара грузоперевозчику.

 

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Российская газета. – № 238-239. – 08.12.1994.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. – 29.01.1996. – № 5. ст. – 410.
3. Федеральный закон от 08.02.2003 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Российская газета. № 30. 17.02.1998.
4. Гражданское право. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Юрайт, 2012. – 829 с.
5. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. – Спб: Питер, 2010. – 94 с.

 

 

1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Российская газета. № 238-239. 08.12.1994.

2 Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Российская газета. № 30. 17.02.1998.

3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. ст. 410.