Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Августа 2013 в 19:15, контрольная работа

Краткое описание

Макаров обратился в суд с требованием к автосервису о возврате автомобиля и возмещении убытков. Ответчик с исковыми требованиями не согласился, сославшись на отсутствие договорных отношений с Макаровым.
Какой договор был заключен по условиям задачи, кто является его участниками, каковы существенные условия данного договора?
Какое решение должен вынести суд?
Какое решение вынесет суд, если в период судебного разбирательства в автосервисе произошел пожар, в результате которого автомобиль Макарова был уничтожен?

Вложенные файлы: 1 файл

Контрольная работа ГП (2).doc

— 103.00 Кб (Скачать файл)

В части не своевременной  оплаты товара ГК РФ не предусматривает  специальных норм для договора поставки, поэтому применяются нормы, относящиеся к договору купли-продажи17.

 Из условий задачи  ясно, что организация – поставщик  передала товар ООО «Луч», и  если договором не было предусмотрено,  что право собственности на  данный товар сохраняется за продавцом, значит организация – поставщик не вправе требовать от ООО «Луч» возврата товара. Соответственно требования поставщика не подлежит удовлетворению.

  1. Какие требования могут быть предъявлены поставщиком к покупателю?

Положения, относящиеся к правовым последствиям, наступающим вследствие несвоевременной оплаты товара содержаться в ст. 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации18. В соответствии с п. 3 указанной статьи, продавец вправе потребовать оплаты товара, полученного покупателем, но своевременно им неоплаченного. Дополнительно продавец вправе требовать уплаты покупателем процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации19. В соответствии с п. 2 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации продавец также вправе взыскать с покупателя убытки (при наличии таковых) в части, не покрытой суммой взысканных процентов20. Соответственно данные требования может выдвигать организация – поставщик к ООО «Луч».

  1. Имело ли право ЗАО «Кедр» на удержание и продажу товаров?

Особенность удержания, как способа обеспечения обязательства, заключается в том, что кредитор имеет право удерживать имущество должника до момента исполнения последним своей обязанности21. Обязанность должника может заключаться не только в оплате вещи или иного требования за вещь, но и в возмещение издержек, которые понес кредитор. Данное утверждение подтверждается содержанием абз. 2 п. 1 ст. 359 Гражданского Кодекса Российской Федерации, где указанно, что право удержания возникает и в случае, не связанном с оплатой вещи или возмещением издержек.22 Правила удержания, предусмотренные ст. 359 Гражданского Кодекса Российской Федерации, применяются в том случае, если стороны в договоре не предусмотрели иное.

Исходя из условий  данной задачи, могу сделать вывод, что ЗАО «Кедр» имело полное право на удержание товаров.

Что же касается продажи  товаров, то ст. 360 Гражданского Кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случае, если должник не исполнил своей обязанности, кредитор, удерживающий вещь, вправе удовлетворить свои требования из стоимости удерживаемой вещи в порядке, предусмотренном для удовлетворения требований, обеспеченных залогом23. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество устанавливает ст. 349 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В данной статье устанавливаются случаи судебного и внесудебного обращения взыскания на предмет залога. По правилу п. 1 ст. 349 Гражданского Кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. По правилу п. 2 ст. 349 Гражданского Кодекса Российской Федерации удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом на основании соглашения залогодателя с залогодержателем24.

В условии задачи сказано, что арендодатель (ЗАО «Кедр») решил  продать товары. Из этого следует, что арендодатель принял это решение  самостоятельно, а соответственно ни решения суда, ни соглашения с ООО  «Луч» о реализации товаров не было. Таким образом, ЗАО «Кедр» не имело права на продажу удерживаемых товаров.

  1. Какими способами ЗАО «Кедр» может защитить свои интересы в данной ситуации?

Из всего вышеизложенного  можно сделать вывод, что у  ЗАО «Кедр» существует два способа защитить свои интересы в данной ситуации.

  1. На основании ст. 349 Гражданского Кодекса Российской Федерации заключить с ООО «Луч» соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. В соответствии с п. 3 ст. 349 Гражданского Кодекса Российской Федерации такое соглашение может быть заключено в любое время25.
  2. Подать иск об  удовлетворении своих требований из стоимости заложенного имущества путем его реализации. На основании п. 1 ст. 349 Гражданского Кодекса Российской Федерации РФ такие требования удовлетворяются по решению суда26.

Вместе с тем, для  того, чтобы избежать подобных убытков  ЗАО «Кедр» должен был:

- в связи с существенным  нарушением арендатором сроков  внесения арендной платы, руководствуясь  п. 5 ст. 614 Гражданского Кодекса Российской Федерации27 потребовать от ООО «Луч» досрочного внесения арендной платы – перевести его на предоплату;

- на основании ч. 1 ст. 619 Гражданского Кодекса Российской Федерации обратиться в суд с иском о досрочном  расторжении договора аренды, предварительно направив арендатору письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок28.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ//Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 в ред. от 30.12.2012 ( с изм. и доп., вступающими в силу с 02.01.2013)
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ в ред. от 14.06.2012//Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410 в ред. от 14.06.2012
  3. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"// Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 140//ред. от 28.07.2012
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
  5. Гражданское право. Часть вторая: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин. – М.: Юристъ, 2004. – 927 с.

1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ в ред. от 14.06.2012 // Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410 в ред. от 14.06.2012

2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 в ред. от 30.12.2012 ( с изм. и доп., вступающими в силу с 02.01.2013)

3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 в ред. от 30.12.2012 ( с изм. и доп., вступающими в силу с 02.01.2013)

4 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 в ред. от 30.12.2012 ( с изм. и доп., вступающими в силу с 02.01.2013)

5 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 в ред. от 30.12.2012 ( с изм. и доп., вступающими в силу с 02.01.2013)

6 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ в ред. от 14.06.2012 // Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410 в ред. от 14.06.2012

7 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 в ред. от 30.12.2012 ( с изм. и доп., вступающими в силу с 02.01.2013)

8Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"// Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 140//ред. от 28.07.2012

9 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ в ред. от 14.06.2012 // Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410 в ред. от 14.06.2012

10 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ в ред. от 14.06.2012 // Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410 в ред. от 14.06.2012

11 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 в ред. от 30.12.2012 ( с изм. и доп., вступающими в силу с 02.01.2013)

12 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 в ред. от 30.12.2012 ( с изм. и доп., вступающими в силу с 02.01.2013)

13 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ в ред. от 14.06.2012 // Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410 в ред. от 14.06.2012

14 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ в ред. от 14.06.2012 // Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410 в ред. от 14.06.2012

15 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ в ред. от 14.06.2012 // Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410 в ред. от 14.06.2012

16 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ в ред. от 14.06.2012 // Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410 в ред. от 14.06.2012

17 Гражданское право. Часть вторая: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин. – М.: Юристъ, 2004. – 261 с.

18 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ в ред. от 14.06.2012 // Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410 в ред. от 14.06.2012

19 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ в ред. от 14.06.2012 // Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410 в ред. от 14.06.2012

20 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ в ред. от 14.06.2012 // Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410 в ред. от 14.06.2012

21Гражданское право. Часть вторая: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин. – М.: Юристъ, 2004. – 263 с.

22 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 в ред. от 30.12.2012 ( с изм. и доп., вступающими в силу с 02.01.2013)

23 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 в ред. от 30.12.2012 ( с изм. и доп., вступающими в силу с 02.01.2013)

24 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 в ред. от 30.12.2012 ( с изм. и доп., вступающими в силу с 02.01.2013)

25Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 в ред. от 30.12.2012 ( с изм. и доп., вступающими в силу с 02.01.2013)

26Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 в ред. от 30.12.2012 ( с изм. и доп., вступающими в силу с 02.01.2013)

27 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ в ред. от 14.06.2012 // Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410 в ред. от 14.06.2012

28 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ в ред. от 14.06.2012 // Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410 в ред. от 14.06.2012

 


Информация о работе Контрольная работа по "Гражданскому праву"