Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2013 в 22:54, контрольная работа

Краткое описание

Селенин 17 ноября 2005 г. купил в магазине морозильную камеру, изготовленную 27 марта 2005 г., уплатив за нее 4 тыс. руб. Гарантийный срок камеры 3 года.
20 декабря 2005 г. она перестала работать: оказалось, что заправочная трубка была некачественно заварена.
21 декабря этого же года покупатель обратился к продавцу и потребовал заменить морозильную камеру на новую, исправную, в 15-дневный срок. На период замены он просил предоставить ему аналогичный товар.
Поскольку, требования покупателя не были удовлетворены, 10 января 2006 г. он обратился с иском в суд. Селенин просил взыскать с ответчика неустойку за неисполнение требования о замене товара и за непредоставление аналогичного товара на период замены в размере 10 %-й его стоимости, возместить убытки в размере 1000 р., связанные с порчей продуктов, и моральный вред в размере стоимости морозильной камеры.
Решите дело.

Вложенные файлы: 1 файл

Гражданское право.docx

— 19.30 Кб (Скачать файл)

Задача  1

Селенин 17 ноября 2005 г. купил  в магазине морозильную камеру, изготовленную 27 марта 2005 г., уплатив за нее 4 тыс. руб. Гарантийный срок камеры 3 года.  
20 декабря 2005 г. она перестала работать: оказалось, что заправочная трубка была некачественно заварена.  
21 декабря этого же года покупатель обратился к продавцу и потребовал заменить морозильную камеру на новую, исправную, в 15-дневный срок. На период замены он просил предоставить ему аналогичный товар.  
Поскольку, требования покупателя не были удовлетворены, 10 января 2006 г. он обратился с иском в суд. Селенин просил взыскать с ответчика неустойку за неисполнение требования о замене товара и за непредоставление аналогичного товара на период замены в размере 10 %-й его стоимости, возместить убытки в размере 1000 р., связанные с порчей продуктов, и моральный вред в размере стоимости морозильной камеры.  
Решите дело.

Решение

Согласно п. 1 ст. 18 ФЗ "О защите прав потребителей" потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков товара; соразмерного уменьшения покупной цены; замены на товар аналогичной марки или на такой же товар другой марки. Потребитель вместо предъявления этих требований вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом, для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В отношении технически сложных и дорогостоящих товаров требования потребителя об их замене на товары аналогичной марки, а также о замене на такие же товары другой марки с соответствующим перерасчетом покупной цены подлежат удовлетворению в случае обнаружения существенных недостатков товаров. Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации. Согласно п. 3 этой же статьи, потребитель вправе предъявить указанные требования к изготовителю товара. 

В соответствии с пунктами 2,3 статьи 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору предъявить требования, предусмотренные указанной статьей, продавцу либо изготовителю товара.

В соответствии с п. 5 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качестве товара.При возникновении спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Потребитель вправе оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.

Согласно статье 25 Закона РФ "О защите прав потребителей" Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.

Потребитель имеет  право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение  четырнадцати дней, не считая дня его  покупки.

Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в  употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется  товарный чек или кассовый чек  либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя  товарного чека или кассового  чека либо иного подтверждающего  оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.

Статья 21. Замена товара ненадлежащего качества  В случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) - в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования. 
 
Согласно  Статьи 151. "Компенсация морального вреда" Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статья 23. Ответственность продавца а нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. 

Принимая во внимание Закон РФ "O защите прав потребителей" я уверен что суд одобрит сторону  "исца" и взыщет с ответчика сумму в размере 1000р , связанную с порчей продуктов и моральный вред. И взыщет с продавца неустойку за нарушение Статьи 23 Закона "О защите прав потребитлей."

 

 

 

 

 

Задача 2

 

Семидесятилетняя Озерова  по договору пожизненной ренты передала Клюеву в собственность бревенчатый  дом бесплатно. Согласно договору пожизненная  рента устанавливалась в пользу Озеровой и двух ее сестер – 74 летней Юлии и 78-летней Татьяны – и должна была выплачиваться каждой из них  в сумме, равной минимальному размеру  оплаты труда в течение их жизни. Через два года Татьяна умерла, а вскоре во время грозы в телевизионную  антенну, установленную Клюевым  надо домом без громоотвода, ударила  молния. Дом загорелся и полностью  сгорел. Клюев перестал выплачивать  ренту. Тогда Озерова подала в  суд иск, в котором просила  суд расторгнуть договор пожизненной  ренты и обязать Клюева выплатить  ей стоимость сгоревшего дома.  
Какое решение должен вынести суд?

 

Решение

Классификация договоров  ренты дана в п.2 ст.583 ГК РФ: по договору ренты допускается установление обязанности выплачивать ренту бессрочно (постоянная рента) или на срок жизни получателя ренты (пожизненная рента). Пожизненная рента может быть установлена на условиях пожизненного содержания гражданина с иждивением.

Гражданский Кодекс РФ выделяет три разновидности рентного договора: постоянную ренту, пожизненную ренту  и пожизненное содержание с иждивением.

Согласно Статье 583 ГК РФ

1. По договору  ренты одна сторона (получатель  ренты) передает другой стороне  (плательщику ренты) в собственность  имущество, а плательщик ренты  обязуется в обмен на полученное  имущество периодически выплачивать  получателю ренту в виде определенной  денежной суммы либо предоставления  средств на его содержание  в иной форме. 
2. По договору ренты допускается установление обязанности выплачивать ренту бессрочно (постоянная рента) или на срок жизни получателя ренты (пожизненная рента). Пожизненная рента может быть установлена на условиях пожизненного содержания гражданина с иждивением.

Согласно Статьи 595 ГК РФ

1. Риск случайной  гибели или случайного повреждения  имущества, переданного бесплатно  под выплату постоянной ренты,  несет плательщик ренты.

2. При случайной  гибели или случайном повреждении  имущества, переданного за плату  под выплату постоянной ренты,  плательщик вправе требовать  соответственно прекращения обязательства  по выплате ренты либо изменения  условий ее выплаты.

 

Согласно п2. Статьи 596 ГК РФ Допускается установление пожизненной ренты в пользу нескольких граждан, доли которых в праве на получение ренты считаются равными, если иное не предусмотрено договором пожизненной ренты. 
В случае смерти одного из получателей ренты его доля в праве на получение ренты переходит к пережившим его получателям ренты, если договором пожизненной ренты не предусмотрено иное, а в случае смерти последнего получателя ренты обязательство выплаты ренты прекращается.

 

Из всего вышеперечисленного, следует что суд может, как и обязать Клюева выплатить полную стоимость  сгоревшега дома Озеровой. Но также может обязать Клюева выплачивать ренту на прежних условиях согласно  статье 600 ГК РФ.  А согласно  п2 Статьи 595 ГК РФ Клюев может потребовать прекращения выплаты ренты либо изменения условия ее выплаты.


Информация о работе Контрольная работа по "Гражданскому праву"