Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2014 в 11:08, контрольная работа
Задача 2. Горина и Орлов по взаимной договорённости обменяли принадлежавшие им в общих квартирах комнаты и въехали в обмененные жилые помещения. Вскоре Горина предъявила иск о признании обмена недействительным, указав на то, что она заблуждалась относительно возможности (с учётом состояния её здоровья) проживать в жилом помещении, расположенном на пятом этаже в доме, не имеющем лифта; недооценила, что в квартире, в которой она поселилась, проживает психически больной человек. Кроме того, она потребовала возмещения расходов по переезду и ремонту квартиры. Решите спор.
1. Аналогия закона и аналогия права……………………………………………3
2. Практическое задание………………………………………………………….8
3. Задачи………………………………………………………………………….13
4. Список использованных источников………………………………………16
Содержание
1. Аналогия закона и аналогия права……………………………………………3
2. Практическое задание………………………………………………………….
3. Задачи………………………………………………………………
4. Список использованных источников………………………………………16
1. Аналогия закона и аналогия права.
Гражданский
кодекс Российской Федерации различает
аналогию закона и аналогию права. К ним
прибегают, когда определенное отношение
прямо не урегулировано нормативными
актами или договором. Вначале стремятся
применить аналогию закона и лишь при
невозможности достичь подобным образом
результата, прибегают к аналогии права.
Аналогия закона - в тех
случаях, когда входящие в предмет Гражданского
права РФ общественные отношения не урегулированны
законодательством или соглашением сторон
и отсутствует применяемый к ним обычай
делового оборота, к таким отношениям,
поскольку это не противоречит их существу,
применяется гражданское законодательство,
регулирующее сходные отношения.
Аналогия права - при невозможности использовать аналогию закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства.
Условия применения аналогии закона:
1. Имеет место общественное
отношения, которое по своим признакам
входит в предмет Гражданского права
Российской Федерации , т.е. является либо
имущественно - стоимостным, либо личным
неимущественным.
2. Данное общественное отношение не урегулированно
нормой Гражданского права Российской
Федерации, соглашением сторон или обычаем
делового оборота. При этом правовое регулирование
общественного отношения не предусмотрено
не только буквальным текстом какого-либо
гражданского закона, но и не охватывается
его подлинным смыслом, т.е. нельзя урегулировать
это общественное отношение путем расширительного
толкования какой-либо нормы гражданского
права.
3. Имеется норма права, регулирующая сходное
общественное отношение.
Условия применения аналогии права:
1. Имеет место общественное
отношения, которое по своим признакам
входит в предмет Гражданского права
Российской Федерации, т.е. является либо
имущественно - стоимостным, либо личным
неимущественным.
2. Данное общественное отношение не
урегулировано нормой Гражданского права
Российской Федерации, соглашением
сторон или обычаем делового оборота.
При этом правовое регулирование общественного
отношения не предусмотрено не только
буквальным текстом какого-либо гражданского
закона, но и не охватывается его подлинным
смыслом, т.е. нельзя урегулировать это
общественное отношение путем расширительного
толкования какой-либо нормы гражданского
права.
3. Отсутствует норма права, регулирующая
сходное общественное отношение.
Широта и сложность
регулируемых гражданским правом отношений
могут вызвать к жизни ситуации, прямо
не урегулированные гражданско-правовыми
нормами. Такой пробел, не восполняемый
ни условиями заключенного договора, ни
обычаями делового оборота, устраняется
с помощью аналогии закона (п. 1 ст. 6 Гражданского
кодекса РФ)1.
Аналогия закона выражается
в том, что к соответствующим отношениям
применяются нормы гражданского законодательства,
регулирующего сходные отношения. Она
допустима при наличии определенных условий.
Во-первых, это существование
пробела в законодательстве, не восполняемого
с помощью предусмотренных законом средств,
включая обычаи имущественного оборота.
Во-вторых, наличие
законодательного регулирования сходных
отношений. Так, "трастовые операции"
банков до принятия специальных правил
о договоре доверительного управления
имуществом фактически регулировались
нормами о сходных договорах - поручения
и комиссии, которые и применялись к "трастовым
договорам" при отсутствии в них каких-либо
необходимых условий.
В-третьих,
применение аналогичного закона к регулируемым
отношениям должно не противоречить их
существу. Нельзя, например, применять
общие положения о сделках к большинству
личных неимущественных отношений.
Не является аналогией закона отсылка к регламентации сходных отношений, установленная законодательным порядком, - например, распространение правил о статусе обществ с ограниченной ответственностью на общества с дополнительной ответственностью (п. 3 ст. 95 Гражданского кодекса РФ ). Ведь здесь речь идет не о пробеле в законе, а об особом юридико-техническом приеме, способе регулирования.
При
отсутствии сходного правового регулирования
для конкретного отношения может использоваться
аналогия права (п. 2 ст. 6 Гражданского
кодекса РФ ). Смысл ее состоит в определении
прав и обязанностей сторон правоотношения
на основе не конкретных правовых норм,
а общих начал и смысла гражданского законодательства,
а также требований добросовестности,
разумности и справедливости. Под общими
началами гражданского законодательства
следует понимать основные принципы гражданско-правового
регулирования, а под его смыслом - отраслевые
особенности, определяемые спецификой
предмета и метода гражданского права.
Критерии добросовестности, разумности
и справедливости обычно применяются
в негативном смысле: имея в виду, что решение,
соответствующее началам и смыслу гражданского
законодательства, не должно быть вместе
с тем "недобросовестным", "неразумным"
или "несправедливым".
Таким образом,
аналогия права допустима при наличии
пробела в законе, не восполнимого с помощью
аналогии закона (т.е. при отсутствии нормы,
регулирующей сходные отношения), а также
с соблюдением названных выше критериев.
При этом реальное применение аналогии
права в судебной практике является крайне
редким, исключительным случаем.
Следует подчеркнуть,
что правила об аналогии закона и аналогии
права используются в гражданском праве
только при применении законодательства
в строгом смысле слова, т.е. федеральных
законов. Они не могут распространяться
на действие подзаконных нормативных
актов, а имеющиеся в них пробелы не могут
восполняться подобным образом.
Применение гражданского законодательства
в случае "пробелов" в нем (ст. 6 Гражданского
кодекса РФ ) осуществляется путем применения
аналогии закона и аналогии права. Аналогия
закона - способ восполнения "пробелов"
в законодательстве, когда правоприменитель
использует норму, относящуюся к сходной
ситуации.
Применение закона по аналогии допустимо при наличии следующих условий 2:
1) гражданско-правовой характер
отношения, связанного с
2) неурегулированность
3) отсутствие применимого
к этому отношению обычая
4) наличие сходных отношений
и регулирующего их
5) непротиворечие применения
аналогии закона существу
В сравнительно редких случаях может сложиться такая ситуация, когда нет закона, регулирующего сходные отношения, т.е. нет закона, который мог бы быть применен по аналогии. В таких случаях права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости. Общие (или основные) начала гражданского законодательства сформулированы в (ст. 1 Гражданского Кодекса РФ) критерии "добросовестности, разумности и справедливости" являются оценочными и составляют общеупотребительную формулу при характеристике пределов осуществления гражданских прав (см. п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).
В отличие от ранее действовавшего законодательства Гражданское кодекс РФ передал применение аналогии закона и аналогии права из исключительной компетенции правоохранительных органов (судов) в ведение всех субъектов правоприменения.
Практическое задание:
1. Назовите случаи, когда для возникновения и прекращения гражданского правоотношения недостаточно одного юридического факта, а требуется их совокупность (юридический состав).
Правоотношения возникают в одних случаях с наступлением одного, в других - при наличии двух и более фактов. Так, для возникновения права авторства на произведение науки, литературы, искусства достаточно одного факта создания произведения. Для возникновения же права на изобретение необходимы также подача заявки и признание предложения изобретением в компетентных органах.
Таким образом, часто для возникновения какого-либо правоотношения требуется наличие не одного юридического факта, а нескольких, т. е. фактический состав. Фактическим (юридическим) составом называется совокупность нескольких юридических фактов, порождающих конкретные правовые последствия. Например, по российскому законодательству право собственности у наследника, наследующего по завещанию, может возникнуть только при наличии трех юридических фактов:
- наличия завещания;
- открытия наследства, т. е. смерти наследодателя;
- принятия наследства самим наследником (он может от него и отказаться).
2. Выпишите из ГК РФ статьи, в которых говорится о применении:
а) долевой;
б) солидарной;
в) субсидиарной ответственности.
Применение долевой
Статья 244. Понятие и основания
возникновения общей
Статья 245. Определение долей в праве долевой собственности
Статья 246. Распоряжение имуществом,
находящимся в долевой
Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности
Статья 248. Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности
Статья 249. Расходы по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности
Статья 250. Преимущественное право покупки
Статья 251. Момент перехода доли в праве общей собственности к приобретателю по договору
Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли
Статья 253. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности
Статья 254. Раздел имущества, находящегося в совместной собственности, и выдел из него доли
Статья 255. Обращение взыскания на долю в общем имуществе
Статья 256. Общая собственность супругов
Статья 257. Собственность крестьянского (фермерского) хозяйства
Статья 258. Раздел имущества крестьянского (фермерского) хозяйства
Статья 259. Собственность хозяйственного товарищества или кооператива, образованного на базе имущества крестьянского (ферм.) хозяйства.
Применение солидарной ответственности:
Перечень указанных в ГК РФ случаев солидарной ответственности:
- организации, возникшие
в результате реорганизации,
- участники общества с
ограниченной ответственностью, внесшие
вклады не полностью, - по обязательствам
общества перед кредиторами,
- акционеры, не полностью
оплатившие акции, - по обязательствам
акционерного общества перед
кредиторами, но только в
- учредители акционерного
общества - по обязательствам, связанным
с его созданием и возникшим
до государственной
- основное общество (товарищество),
которое имеет право давать
дочернему обществу, в том числе
по договору с ним,
- лицо, выдавшее ценную
бумагу, и все лица, индоссировавшие
ее, - по обязательствам, вытекающим
из ценной бумаги, но только
перед ее законным владельцем
(п.1 ст.147 ГК РФ). При этом отказ
от исполнения обязательства,
удостоверенного ценной
- поручитель, при неисполнении
или ненадлежащем исполнении
должником обеспеченного
- лица, совместно давшие
поручительство, также отвечают
перед кредитором солидарно,
- продавец в договоре продажи предприятия;
- по обязательствам, исполнение
которых покупателем
- по включенным в состав
переданного предприятия
- арендодатель в договоре
аренды предприятия - по включенным
в состав переданного
- арендодатель в договоре лизинга - по обязательствам продавца перед арендатором, но только в случае, если ответственность за выбор продавца лежит на арендодателе (иное может быть предусмотрено в договоре) (п.2 ст.670 ГК РФ);
- страховщики, заключившие
договор сострахования (при
- лица (два и более), выступающие
одновременно на стороне
Информация о работе Контрольная работа по «Гражданскому праву»