Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2014 в 22:35, контрольная работа

Краткое описание

Гражданское право и гражданское законодательство - понятия, тесно связанные друг с другом, но не тождественные: если первое представляет собой совокупность норм права, то второе - это совокупность нормативных актов.

Содержание

Введение
1.Конституция как источник гражданского права
2.Международные договоры
3.Гражданский кодекс Российской Федерации и дополняющие его законы
4.Подзаконные акты как источники гражданского права
5.Вступление в силу гражданского законодательства и иных актов, содержащих норм гражданского права
6.Судебная практика как источник гражданского права
7.Нормы морали
Заключение
Список литературы

Вложенные файлы: 1 файл

Гражданское право.docx

— 42.39 Кб (Скачать файл)

"Собрание законодательства  Российской Федерации" является  официальным периодическим изданием, в котором публикуются:

* федеральные конституционные  законы,

* федеральные законы,

* акты палат Федерального  Собрания,

* указы и распоряжения  Президента Российской Федерации,

* постановления и распоряжения  Правительства Российской Федерации,

* решения Конституционного  Суда Российской Федерации о  толковании Конституции Российской  Федерации и о соответствии  Конституции Российской Федерации  законов, нормативных актов Президента  Российской Федерации, Совета  Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации  или отдельных положений перечисленных  актов См.: Суханов Е.А Гражданское право. Т 1. - М.: КОНТРАКТ-ИНФРА-М, 2006. - С. 43..

Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти подлежат официальному опубликованию  в "Российской газете" в течение  десяти дней после дня их регистрации, а также в Бюллетене нормативных  актов федеральных органов исполнительной власти.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.Обычаи делового оборота.

Другим источником гражданского права является обычай, под которым  понимаются правила, сложившиеся в  результате их длительного применения ввиду практической целесообразности и получившие признание в актах  законодательства или решениях судов. Обычай в современных государствах, имеющих развитое законодательство, не играет большой роли и применяется  преимущественно во внешнеэкономических  отношениях. Однако в ряде норм ГК и  некоторых актах законодательства РФ содержатся ссылки общего характера  на обязательность обычая См.: Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. - С. 24..

В ст.5 ГК дается определение  обычая делового оборота, которым признается сложившееся и широко применяемое  в какой-либо области предпринимательской  деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано  ли оно в каком-либо документе. Таким  образом, в суде заинтересованная сторона  вправе обосновывать наличие обычая, используя общие правила гражданского процесса и способы доказывания.

Однако обычай не может  противоречить нормам законодательства и условиям заключенного между сторонами  договора.

В ГК неоднократно встречаются  указания на то, что права и обязанности  сторон определяются обычаями делового оборота, если иное не предусмотрено  законом или условиями обязательства (ст.311, 312, 315, 316 и др.). Действующие  отечественные обычаи изучаются  торгово-промышленными палатами и  публикуются в виде соответствующих  сборников. В Российской Федерации  были опубликованы обычаи важнейших  морских портов.

Но в ст.5 ГК не говорится  о возможности обращения к  обычаям, сложившимся в иных, некоммерческих сферах, что надо считать пробелом его общих норм. Однако в ряде последующих статей ГК содержатся отсылки  к обычаям национальным (ст. 19) и  местным (ст.221). Поэтому надлежит считать, что ГК допускает применение обычая также в некоммерческих сферах, и  юрисдикционные органы, обосновывая свои решения, на такие обычаи вправе ссылаться.

Признаки обычая делового оборота:

1) это сложившееся правило  поведения,

2) оно широко применяется  исключительно в какой-либо области  предпринимательской деятельности,

3) не предусмотрено законодательством,

4) оно может быть выражено  в письменной форме (в виде  документа) или нет См.: Зенин И.А. Гражданское право Российской Федерации / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. - М., 2007. - С. 35..

Обычаи признается источником права в том случае, если он санкционирован государством, например, в форме  указания на него в законе (например, ст.309, 311, 314 и др.).

Обычаи делового оборота, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются. В качестве распространенных в международной практике обычаев  можно отметить обычаи, систематизированные  Международной торговой палатой, Международные  правила толкования торговых терминов "Инкотермс" 2000 г., Унифицированные правила по инкассо в редакции 1995 г., Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов в редакции 1993 г. и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.Судебная практика как источник гражданского права.

Возникающие между субъектами гражданского права споры, число  которых за последние годы заметно  возросло, разрешаются судами общей  юрисдикции (споры с участием граждан) и арбитражными судами (споры предпринимателей) См.: Рузакова О.А. Гражданское право / Московская финансово-промышленная академия. - М., 2008. - С. 29.. Высшие органы этих судебных систем - Пленумы - наделены правом давать нижестоящим судам руководящие разъяснения о правильном применении норм действующего законодательства, которые имеют форму постановлений. Ранее в теории и практике преобладало мнение, что правовые нормы могут создаваться только уполномоченными на то государственными органами, а задача суда и арбитража - применять действующие правовые нормы, и их решения источником права не являются, а представляют собой акты толкования закона. В случае неполноты или несогласованности правовых предписаний должен ставиться вопрос о дополнении действующего законодательства.

Однако ввиду неизбежных в законодательстве пробелов в процессе применения правовых норм суд и арбитраж для урегулирования возникающих  споров бывают вынуждены в некоторых  случаях выходить за формальные рамки  действующего гражданского законодательства, не дожидаясь внесения в него изменений. Со ссылкой на этот практический опыт в юридической литературе было высказано  мнение о том, что решения судов  и арбитражей, формулируемые в  общей форме в постановлениях их высших органов по разъяснению  норм законодательства, имеют нормативный  характер См.: Гатин А.М. Гражданское право. Учебное пособие. - М.: А-Приор, 2009. - С. 19..

Что касается решений, выносимых  судами общей юрисдикции и арбитражными судами по конкретным гражданско-правовым спорам, то они не могут считаться  источником гражданского права, поскольку  имеют индивидуальный характер и  отражают особенности отдельных  споров. Однако такие решения дают материал для правильного понимания  и применения действующих правовых норм и должны внимательно изучаться. Наиболее важные судебные и арбитражные решения публикуются в ежемесячных журналах "Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации" и "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации". В необходимых случаях к ним даются комментарии специалистов.

В осуществлении судебной власти в Российской Федерации участвует  ныне также Конституционный Суд  РФ. Согласно ст.125 Конституции РФ и  закону об этом суде он разрешает дела о соответствии Конституции РФ актов  законодательства РФ, а также актов  ее субъектов по вопросам, относящимся  к ведению государственных органов  Федерации.

Правовая природа решений  Конституционного Суда РФ оценивается  в литературе по-разному: как акты толкования и как акты нормативного характера в области конституционного права. Преобладающей становится вторая точка зрения, которую подтверждает содержание многих вынесенных Конституционным  Судом РФ постановлений.

За последние годы в  постановлениях Конституционного Суда РФ с конституционно-правовых позиций  был дан ответ на ряд важных и недостаточно урегулированных  вопросов гражданского права, в частности  о неприкосновенности частной собственности, правах добросовестного приобретателя, свободе договора, защите имущественных  прав субъектов гражданского права. По своему содержанию эти акты выходят  за рамки толкования норм гражданского права и имеют более широкое  нормативное значение. В силу общей  обязательности постановлений Конституционного Суда РФ даваемые в них разъяснения в отношении содержания и применения норм гражданского законодательства следует считать дополнительным источником гражданского права.

 

 

8.Нормы морали.

Близкие по своей природе  обычаям нормы морали, выражающие нравственные представления и оценки основных слоев общества, источником гражданского права не являются, хотя и лежат в основе многих его  понятий. Нормы морали влекут правовые последствия только при наличии  о том прямого указания в актах  законодательства См.: Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. - С. 25.. Например, в силу ст.169 ГК недействительными (ничтожными) являются сделки, противные по своей цели не только основам правопорядка, но и нравственности.

Кроме того, начала морали и  нравственности важны для применения норм гражданского права. В ряде статей ГК об этом содержатся прямые указания как общего характера (п.2 ст.1, п.2 ст.6), так и применительно к отдельным  группам гражданских правоотношений (п.2 ст.1101). Особое значение нормы морали имеют при возмещении вреда, причиненного личности, а также компенсации  морального вреда (ст.151 ГК).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Таким образом, источники  гражданского права делятся на нормативно-правовые акты и обычаи. Законодательство Российской Федерации включает в себя нормативные  акты органов законодательной и  исполнительной власти, основывающиеся на исходных началах российского  права, закрепленных в Конституции  РФ и отражающих принципы рыночной экономики.

Конституция РФ обладает высшей юридической силой по сравнению  с другими нормативными актами. В  ней содержатся основополагающие для  гражданско-правового регулирования  нормы. Это нормы, определяющие формы  и содержание права собственности, право гражданина на занятие предпринимательской  деятельностью и т.д.

Особое значение в системе  гражданского законодательства занимает ГК РФ. Он имеет высшую юридическую  силу среди других гражданских законов, иные федеральные законы не должны ему противоречить.

Сохранили юридическую силу отдельные правовые акты СССР. Действуют  они, если не были отменены каким-либо нормативным актом и не противоречат законодательству Российской Федерации.

Нормы гражданского права  содержатся и в так называемых подзаконных актах - указах Президента РФ, постановлениях Правительства РФ, актах министерств и иных федеральных  органов исполнительной власти

В соответствии с Конституцией РФ и ГК РФ общепризнанные принципы и нормы международного права  входят составной частью в правовую систему Российской Федерации. Одни международные договоры, участником которых является Российская Федерация, могут применяться к соответствующим  гражданско-правовым отношениям непосредственно, тогда как для применения других международных договоров требуется  издание внутригосударственного акта - имплементация.

Источником гражданского права является также обычай делового оборота. Под обычаем понимаются правила, сложившиеся в результате длительного практического применения и получившие признание государства, однако не предусмотренные законодательством. Обычай делового оборота применяется в какой-либо сфере предпринимательской деятельности. Существование обычая подлежит доказыванию с помощью экспертов, знакомых со сферой его применения. Одновременно надо доказать, что этот обычай был известен и другой стороне.

Следует иметь в виду, что и Конституция, и ГК РФ не предусматривают  принятия актов гражданского права  субъектами Федерации.

Вопрос отнесения к  числу источников гражданского права разъяснения Пленума Верховного Суда РФ является спорным. Некоторые авторы полагают, что Верховный Суд РФ может осуществлять только официальное толкование законодательства, но сам правотворчеством не занимается. В случае обнаружения пробелов в законодательстве он может воспользоваться правом законодательной инициативы, предусмотренной Конституцией РФ.

Сущность и многообразие отношений, возникающих в сфере  экономического оборота, приводят к  тому, что законодатель, не имея возможности  предусмотреть все возникающие  здесь жизненные ситуации, формулирует  правило об аналогии закона и аналогии права. Гражданское законодательство постоянно совершенствуется, обновляется  и улучшается, однако практика подчас выдвигает такие вопросы, которые  решить на основании действующих  норм права невозможно. И тогда  судебно-арбитражные органы прибегают  к аналогии закона или права.

Аналогия закона предполагает такую ситуацию, при которой возникший  спор имеет типичный имущественный  характер, однако норм права, рассчитанных на подобный казус, нет; правоприменительный  орган рассматривает этот спор на основании правил, регулирующих сходные  общественные отношения. А если их нет, тогда используется аналогия права. Под аналогией права понимается закрепленная в законе возможность  при рассмотрении гражданского правового  спора исходить из общих начал  и смысла законодательства. Аналогия в гражданском праве используется, таким образом, для восполнения  возникших пробелов.

Список  литературы

 

1. Гатин А.М. Гражданское право. Учебное пособие. - М.: А-Приор, 2009.

2. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2008.

3. Зенин И.А. Гражданское право Российской Федерации / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. - М., 2007.

4. Мозолин В.П., Масляев А.И. Гражданское право. Часть 1. - М.: Юристъ, 2007.

Информация о работе Контрольная работа по "Гражданскому праву"