Контрольная работа по «Гражданскому праву»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2014 в 16:57, контрольная работа

Краткое описание

Задача 1. Условия задачи: Между ООО «Стройсервис» и предпринимателем без образования юридического лица Абрикососвым А.В. был заключен договор на систематическую поставку пластиковых окон. Срок действия договора был установлен 2 года. В договоре не был определен срок поставки окон. В тоже время в ранее заключенном между теми же сторонами договоре поставки предусматривалось, что ПБОЮЛ Абрикосов С.В. поставляет окна в течение 7-ми дней с момента поступления заявки от ООО «Стройсервис». Учитывая сложившиеся между сторонами деловые отношения, Абрикосов С.В. считал, что поставка отельных партий окон должна осуществляться также как и раньше, а именно, в течение 7-ми дней с момента поступления заявки, поскольку это обычай делового оборота. ООО Стройсервис» возражало против этого и считало, что в данном случае должны применяться правила п.1 ст. 508 ГК РФ. 1. Что понимается под обычаем делового оборота. Выделите признаки делового оборота. Приведите пример обычая делового оборота. 2. Кто прав в данном споре?

Содержание

Задача 1. 3
Задача 2. 6
Нормативные акты и материалы судебной практики 10

Вложенные файлы: 1 файл

Контрольная работа_ГП для добавления.docx

— 152.81 Кб (Скачать файл)


План контрольной работы:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1.

Условия задачи:

Между ООО «Стройсервис» и предпринимателем без образования юридического лица Абрикососвым А.В. был заключен договор на систематическую поставку пластиковых окон. Срок действия договора был установлен 2 года. В договоре не был определен срок поставки окон. В тоже время в ранее заключенном между теми же сторонами договоре поставки предусматривалось, что ПБОЮЛ Абрикосов С.В. поставляет окна в течение 7-ми дней с момента поступления заявки от ООО «Стройсервис». Учитывая сложившиеся между сторонами деловые отношения, Абрикосов С.В. считал, что поставка отельных партий окон должна осуществляться также как и раньше, а именно, в течение 7-ми дней с момента поступления заявки, поскольку это обычай делового оборота. ООО Стройсервис» возражало против этого и считало, что в данном случае должны применяться правила п.1 ст. 508 ГК РФ.

  1. Что понимается под обычаем делового оборота. Выделите признаки делового оборота. Приведите пример обычая делового оборота.
  2. Кто прав в данном споре?

Ответ:

  1. Согласно п.1 ст.5 Гражданского Кодекса Российской Федерации Обычаем (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской федерации) признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.

Для определения обычая делового оборота необходимо наличие следующих признаков:

  • сложившегося, т.е. устойчивого и достаточно определенного в своем содержании;
  • широко применяемого;
  • не предусмотренного законодательством правила поведения;
  • в какой-либо области предпринимательства.
  1. Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Поскольку стороны в договоре поставки не согласовали срок поставки товара, обязанность по поставке должна быть исполнена ответчиком в разумный срок.

Довод ООО «Стройсервис»  о необходимости применения к спорному правоотношению п. 1 ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота, не может приниматься во внимание, поскольку, условия договора поставки в соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом, можно сделать вывод об отсутствии в нем условия о поставке товара отдельными партиями и в связи с этим оснований для применения ст. 508 ГК РФ нет.

Поэтому, в соответствии с п. 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.97 N 18 в случаях, когда моменты заключения и исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки определяется по правилам, установленным ст. 314 ГК РФ (ст. 457 ГК РФ).

Таким образом, если в договоре отсутствует условие о поставке товара отдельными партиями и сроки поставки не установлены, то порядок поставки отдельных партий нельзя определять исходя из ст. 508 ГК РФ, регулирующей периоды поставки товаров. В этом случае поставщик обязан поставить весь товар в разумный срок (ст. 314 ГК РФ) и ПБОЮЛ Абрикосов С.В. в данном споре прав.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 2.

Условия задачи:

ЗАО «Творческий центр Запад» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к налоговой инспекции № 23 г.Санкт-Петербурга о признании недействительным ее решения об отказе в государственной регистрации благотворительного фонда поддержки талантливых детей «Детский творческий центр», возникшего в результате преобразования упомянутого акционерного общества.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска ЗАО «Детский творческий центр» на том основании, что специальными Федеральными законами «Об акционерных обществах» и «О некоммерческих организациях», регулирующими порядок создания и правовое положение акционерных обществ и некоммерческих организаций, не допускается преобразование акционерного общества в некоммерческую организацию, в частности, в благотворительный фонд и, соответственно, создание некоммерческой организации таким способом.

ЗАО «Творческий центр Запад» обжаловало в апелляционную инстанцию.

  1. Что понимается под реорганизацией юридического лица? В чем отличие реорганизации юридического лица от ликвидации?
  2. Какие формы реорганизации предусмотрены для акционерных обществ?
  3. Дайте оценку решению суда первой инстанции.
  4. Какое решение должен вынести суд апелляционной инстанции?

Ответ:

  1. Реорганизация юридического лица – прекращение или иное изменение правового положения юридического лица, влекущее отношения правопреемства юридических лиц, в результате которого происходит одновременное создание одного, либо нескольких новых, и/или прекращение одного, либо нескольких прежних (реорганизуемых) юридических лиц. Осуществляется в форме слияния, присоединения, разделения, выделения или преобразования. 
    Реорганизация осуществляется по решению учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. В некоторых случаях, реорганизация юридических лиц осуществляется по решению уполномоченных государственных органов или суда, либо с согласия уполномоченных государственных органов. При реорганизации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о реорганизации юридического лица, обязаны письменно уведомить об этом кредиторов реорганизуемого юридического лица, а те, в свою очередь, вправе потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства, должником по которому является это юридическое лицо, и возмещения убытков (ст. 57 ГК РФ).

В соответствии со ст. 61 ГК РФ, ликвидация юридического лица означает его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение существования юридического лица осуществляется путем внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В отличие от ликвидации юридического лица его реорганизация предполагает в дальнейшем существование хозяйственных прав и обязанностей, сохранение имущества, имущественных комплексов либо в сокращенном (уменьшенном), либо в укрупненном объеме. Реорганизация всегда связана с правопреемством, переходом имущественных и иных прав (обязанностей) от одного прекращаемого (видоизменяемого) субъекта права к другому, вновь образуемому юридическому лицу. В случае реорганизации право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим юридическим лицам — правопреемникам реорганизованного юридического лица (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

  1. Реорганизация общества может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования (п. 2 ст. 15 Федерального Закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995г. №208-ФЗ).
  • Слиянием обществ признается возникновение нового общества путем передачи ему всех прав и обязанностей двух или нескольких обществ с прекращением последних (п. 1 ст. 16 ФЗ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995г. №208-ФЗ).
  • Присоединением общества признается прекращение одного или нескольких обществ с передачей всех их прав и обязанностей другому обществу (п. 1 ст. 17 ФЗ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995г. №208-ФЗ)
  • Разделением общества признается прекращение общества с передачей всех его прав и обязанностей вновь создаваемым обществам (п. 1 ст. 18 ФЗ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995г. №208-ФЗ)
  • Выделением общества признается создание одного или нескольких обществ с передачей им части прав и обязанностей реорганизуемого общества без прекращения последнего (п. 1 ст. 19 ФЗ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995г. №208-ФЗ)
  • Общество вправе преобразоваться в общество с ограниченной ответственностью или в производственный кооператив с соблюдением требований, установленных федеральными законами.

Общество по единогласному решению всех акционеров вправе преобразоваться в некоммерческое партнерство (п. 1 ст. 20 ФЗ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995г. №208-ФЗ).

  1. Под преобразованием юридического лица понимается изменение организационно-правовой формы этого юридического лица. В процессе реорганизации путем преобразования юридическое лицо прекращает свою деятельность с передачей всех прав и обязательств вновь созданному юридическому лицу уже в новой организационно-правовой форме. Законодательством предусмотрен ряд ограничений в том, в какую организационно-правовую форму можно преобразовать существующее юридическое лицо.

Акционерное общество (закрытое или открытое)   вправе преобразоваться в общество с ограниченной ответственностью или в производственный кооператив с соблюдением требований, установленных федеральными законами.

Общество по единогласному решению всех акционеров вправе преобразоваться в некоммерческое партнерство. (Ст. 20 ФЗ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995г. №208-ФЗ), а уже Некоммерческое партнерство вправе преобразоваться в общественную организацию (объединение), фонд или автономную некоммерческую организацию, а также в хозяйственное общество (Ст. 17 Федеральный Закон «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996г. № 7-ФЗ). Таким образом, Арбитражный суд, отказав в удовлетворении иска ЗАО «Детский творческий центр», поступил корректно, так как процедура преобразования закрытого акционерного общества в некоммерческую организацию, в частности в благотворительный фонд невозможна. Акционерное общество должно преобразоваться в некоммерческое партнерство, которое в свою очередь может быть преобразовано в некоммерческую организацию, в частности в благотворительный фонд.

  1. Суд апелляционной инстанции вынесет решение, аналогичное решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на основании ФЗ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995г. №208-ФЗ и ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996г. № 7-ФЗ.

 

 

 

 

 

 

 

 

Нормативные акты и материалы судебной практики

 

  1. Федеральный закон от 30 ноября 1994г. «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. №32
  2. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 05.04.2013) "Об акционерных обществах" // СЗ РФ. 1996. № 1.
  3. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 11.02.2013) "О некоммерческих организациях"
  4. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 29.12.2012) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // СЗ РФ. 2001. № 33 (часть 1).
  5. Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 1 июля 1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник  ВАС РФ. 1996. №9

 

 

 

 

03.05.2013      _____________Абрамова А.А.

 


 



Информация о работе Контрольная работа по «Гражданскому праву»