Контрольная работа по гражданскому праву

3 вариант от Т до Я

Задача 1.

Акционерное общество «Светоч» обратилось с иском к банку-гаранту  о выплате денежной суммы, указанной  в гарантийном письме. В гарантии предусматривалась обязанность  гаранта выплатить 40 тыс. руб. при  предъявлении бенефициаром требования с приложением письменного подтверждения  факта отсутствия у принципала денежных средств для оплаты товаров в размере, определенном договором купли-продажи.

В срок, установленный в  гарантии, бенефициар предъявил гаранту  требование о платеже с приложением  заверенной принципалом справки, подтверждающей отсутствие средств на счете принципала на день, когда оплата товара должна была быть произведена. Гарант отказался  от выплаты суммы гарантии, указав, что по имеющимся у него данным оплата товаров бенефициару была произведена третьей организацией по просьбе принципала, следовательно, обеспечиваемое обязательство исполнено.

Бенефициар повторно предъявил  требование об уплате суммы гарантии и после отказа банка от платежа  обратился с иском в арбитражный  суд. Свои требования бенефициар обосновал  со ссылкой на п. 2 ст. 376 ГК РФ.

Рассматривая спор, арбитражный  суд установил, что бенефициар, являясь  кредитором в основном обязательстве, уже получил оплату за поставленный принципалу товар. Это обстоятельство подтверждалось представленными гарантом доказательствами. Факт оплаты товара за счет средств банковского кредита  не отрицал и должник по основному  договору (принципал).

Какое решение должен вынести  суд?

Решение:

Исходя из условий представленных в задаче и норм ГК РФ а именно на основании статьи 368. ГК РФ : В силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате между акционерным обществом «Светоч» и банком гарантом был заключен договор банковской гарантии, а значит на него распространяются нормы параграфа 6  ГК РФ. Так мы можем применить:

  ст. 370 ГК РФ  Предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство.

Так же ст.375 ГК РФ

1. По получении требования  бенефициара гарант должен без  промедления уведомить об этом  принципала и передать ему  копии требования со всеми  относящимися к нему документами.

2. Гарант должен рассмотреть  требование бенефициара с приложенными  к нему документами в разумный  срок и проявить разумную заботливость, чтобы установить, соответствуют  ли это требование и приложенные  к нему документы условиям  гарантии.

ст. 376. Отказ гаранта удовлетворить требование бенефициара

 

1. Гарант отказывает бенефициару  в удовлетворении его требования, если это требование либо приложенные  к нему документы не соответствуют  условиям гарантии либо представлены  гаранту по окончании определенного  в гарантии срока.

Гарант должен немедленно уведомить бенефициара об отказе удовлетворить его требование.

2. Если  гаранту до удовлетворения требования  бенефициара стало известно, что  основное обязательство, обеспеченное  банковской гарантией, полностью  или в соответствующей части  уже исполнено, прекратилось по  иным основаниям либо недействительно,  он должен немедленно сообщить  об этом бенефициару и принципалу.

Полученное гарантом после  такого уведомления повторное требование бенефициара подлежит удовлетворению гарантом.

 

Так же ст. 379. Регрессные требования гаранта к принципалу

 

1. Право гаранта потребовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, определяется соглашением гаранта с принципалом, во исполнение которого была выдана гарантия.

2. Гарант не вправе  требовать от принципала возмещения  сумм, уплаченных бенефициару не  в соответствии с условиями  гарантии или за нарушение  обязательства гаранта перед  бенефициаром, если соглашением  гаранта с принципалом не предусмотрено  иное.

И так как исходя их условий  задачи гарант своевременно не сообщил принципалу о требованиях бенефициара, то в соответствии с ч.2 ст.376 ГК РФ «Если гаранту до удовлетворения требования бенефициара стало известно, что основное обязательство, обеспеченное банковской гарантией, полностью или в соответствующей части уже исполнено, прекратилось по иным основаниям либо недействительно, он должен немедленно сообщить об этом бенефициару и принципалу.  По задаче у нас известно, что банк гарант не сообщил о ставших ему известными сведениях об уплате. И эта информация АО «Светоч» стала известна только в ходе судебного заседания и если после этого бенефициар повторно направляет требование, то оно в силу закона подлежит удовлетворению гарантом». Гарант же в совою очередь может потребовать от принципала сумму уплаченную бенефициару в порядке регресса ст. 379 ГК РФ, если договором не предусмотрено иное. Так в силу закона иск АО «Светоч» подлежит удовлетворению.

 

Задача 2.

Гражданин Петров получил  во временное пользование по договору ссуды автомобиль «Жигули». Он застраховал  данный автомобиль от угона. Через некоторое  время после заключения договора страхования автомобиль был угнан  неустановленным лицом. Страховая  компания отказала Петрову в выплате  страхового возмещения, ссылаясь на отсутствие у страхователя страхового интереса. Петров обратился с иском в  суд о взыскании суммы страхового возмещения. Подлежит ли требование удовлетворению?

Что понимается под объектом страхования? Какие интересы не подлежат страхованию? Чем отличается объективный  страховой интерес от субъективного?

(Использовать ФЗ «Об  организации страхового дела  в РФ»).

Решение:

На основании ст.9 Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 25.12.2012) "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховой риск и страховой случай это:

1. Страховым риском является  предполагаемое событие, на случай  наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое  в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и  случайности его наступления.

2. Страховым случаем является  совершившееся событие, предусмотренное  договором страхования или законом,  с наступлением которого возникает  обязанность страховщика произвести  страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю  или иным третьим лицам.

 

Страховой интерес— это  законная заинтересованность страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного  лица в заключении договора страхования со страховой компанией. Закон «О страховом деле» предусматривает страховые интересы, связанные с:

1. дожитием до определенного возраста или смертью (страхование жизни);
2. здоровьем (страхование от несчастных случаев, медицинское страховании;е)
3. владением и использованием имущества (имущественное страхование);
4. возмещением причиненного вреда (страхование гражданской ответственности);
5. ведением бизнес-деятельности (страхование предпринимательских рисков).

 

Исходя из условий задачи Петров застраховал свою машину от угона после страхования, то это можно расценивать как страховой случай.

И исходя из этого страховая компания обязана выплатить Петрову страховое возмещение.

На основании Статья 4. Объекты страхования

(в ред. Федерального закона от 10.12.2003 N 172-ФЗ)

1. Объектами личного страхования  могут быть имущественные интересы, связанные:

1) с дожитием граждан  до определенного возраста или  срока, со смертью, с наступлением  иных событий в жизни граждан  (страхование жизни);

2) с причинением вреда  жизни, здоровью граждан, оказанием  им медицинских услуг (страхование  от несчастных случаев и болезней, медицинское страхование).

2. Объектами имущественного  страхования могут быть имущественные  интересы, связанные, в частности,  с:

1) владением, пользованием  и распоряжением имуществом (страхование  имущества);

2) обязанностью возместить  причиненный другим лицам вред (страхование гражданской ответственности);

3) осуществлением предпринимательской  деятельности (страхование предпринимательских  рисков).

3. Страхование противоправных  интересов, а также интересов,  которые не являются противоправными,  но страхование которых запрещено законом, не допускается.

4. Если федеральным законом  не установлено иное, допускается  страхование объектов, относящихся  к разным видам имущественного страхования и (или) личного страхования (комбинированное страхование).

5. На территории Российской  Федерации страхование (за исключением  перестрахования и иных предусмотренных  федеральными законами случаев)  интересов юридических лиц, а  также физических лиц - резидентов  Российской Федерации может осуществляться  только страховщиками, имеющими  лицензии, полученные в установленном  настоящим Законом порядке.

Так же п.3 ст.4 ФЗ «Об организации страхового дела»

Не допускается страхование  противоправных интересов, а также  интересов, которые не являются противоправными, но страхование которых запрещено законом, не допускается (страхование убытков от участия в играх, лотереях и пари (гл. 58 ГК), расходы, к которым лицо может быть принуждено в целях освобождения заложников).

Объективность, или объективная  сторона, характеризуется реальностью  окружающего мира,  а также  их взаимоотношениями по поводу перераспределения  материальных ценностей.  Т.е:

- предметы и объекты  окружающего материального мира, которые являются объектами внимания  людей (экономическая составляющая  интереса);

- модель общественных  отношений между людьми, группами  людей, социальными слоями общества, различными государствами, гражданином  и государством (социальная, философская,  политическая, экономическая и юридическая  составляющие интереса).

Исходя из этого субъективность, или субъективный признак, характеризуется отношением граждан, группы людей и общества в целом к предметам материального мира, к сформировавшимся в обществе отношениям.

И исходя из вышеизложенного,  исковое требование подлежит удовлетворению