Контрольная работа по дисциплине "Гражданское право"

Задача № 1.

30 января 2009 года  Оксана Иванова по просьбе  своей близкой подруги Татьяны Алексеевой отдала ей сроком на 1 год любимую корову Дарью, оставшуюся в наследство от бабушки. В связи с тем, что Оксана уехала на стажировку в Берлин, и связаться с ней не было никакой возможности, а кормить корову было нечем, Татьяна продала ее своему знакомом Тимуру Абельцеву, который обещал заботиться о корове. Через 10 дней Тимур подарил корову своей любимой девушке Елене Антоновой на День Святого Валентина. По возвращении из Берлина Оксана, узнав о случившемся, обратилась в юридическую консультацию с просьбой помочь ей вернуть корову Дарью из чужого незаконного владения.

Составьте юридическое заключение по факту обращения Оксаны и разъясните, каким образом она может защитить свои права.

Считаю, что сделки, совершенные между Татьяной Алексеевой и Тимуром Абельцевым, а также между Тимуром Абельцевым и Еленой Антоновой, являются недействительными, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст.209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику, который вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат только собственнику имущества. Таким образом, только Оксана Иванова вправе передать во временное владение и пользование корову, что она и сделала, передав корову Татьяне Алексеевой. В результате передачи коровы во временное пользование, Татьяна Андреева не приобрела прав собственности на корову, и соответственно не вправе продавать ее.

В данном случае, сделка, совершенная между Татьяной Андреевой и Тимуром Абельцевым, не является действительной, и Татьяна Андреева действовала недобросовестно.

В соответствии со ст.460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Андреева знала о том, что собственником коровы является Иванова, а Абельцев не знал о том, что корова обременена правами третьего лица – Ивановой. Таким образом, Андреева, нарушив права Абульцева как покупателя, обязана возместить ему все понесенные расходы, если не докажет, что Абульцев знал об обременении имущества. Но из условий задачи не следует о том, что Абульцев обладал сведениями об обременении коровы правами третьих лиц.

Поскольку Абульцев, приобретая корову, полагал, что он является после покупки ее законным владельцем и собственником, то считал вполне правомерным ее дарение своей возлюбленной Елене Антоновой.

На основании изложенного, Оксана Иванова является единственным законным владельцем коровы, и вправе требовать возврата ей коровы.

В соответствии со ст.398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск.

Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

Поскольку Иванова является законным владельцем, ее права защищены гражданским законодательством, и сделки совершенные между Татьяной Алексеевой и Тимуром Абельцевым, а также между Тимуром Абельцевым и Еленой Антоновой, являются недействительными, то в соответствии с ч.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.