Котнрольная работа по "Гражданскому праву"

 

 

2) Пределы осуществления  гражданских прав. Злоупотребление  правом, его правовые последствия.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации пределы осуществления  гражданских прав:

• Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить  вред другому лицу, а также злоупотребление  правом в иных формах.

 Не допускается  использование гражданских прав  в целях ограничения конкуренции,  а также злоупотребление доминирующим  положением на рынке.

• В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный  суд или третейский суд может  отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

• В случаях, когда  закон ставит защиту гражданских  прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Гражданские права могут  быть ограничены только на основании  федерального закона в строго определенных случаях (см. п. 2 ст. 1 ГК).

Границы осуществления  гражданских прав:

• субъективные границы (например, установленное законом  ограничение дееспособности граждан);

• временные границы (пресекательные сроки, сроки существования гражданских прав, исковая давность);

• экономические границы (установленные Федеральным Законом  от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" запреты на использование гражданских  прав в целях ограничения конкуренции, а также на злоупотребление доминирующим положением на рынке и пр.);

• социальные границы - запрет на злоупотребление правом.

Понятие злоупотребления  правом. Впервые в России ГК в  ст. 10 четко закрепил принцип недопустимости (недозволенности) злоупотребления  правом и определил общие принципы (пределы) осуществления гражданских  прав и обязанностей. Суть этого  принципа заключается в том, что  каждый субъект гражданских прав волен свободно осуществлять права  в своих интересах, но не должен при  этом нарушать права и интересы других лиц.

  Действия в пределах предоставленных прав, но причиняющие вред другим лицам, являются в силу этого принципа недозволенными (неправомерными). Такие действия признаются злоупотреблением правом.

  Таким образом, под злоупотреблением правом следует понимать осуществление гражданами и юридическими лицами своих прав с причинением прямо или косвенно вреда другим лицам. Злоупотребление связано не с содержанием права, а с его осуществлением, так как при злоупотреблении правом лицо действует в пределах предоставленных ему прав, но недозволенным образом.

 Установленные кодексом  запреты не нарушают свободы  осуществления гражданских прав, если понимать свободу в осуществлении  субъективных гражданских прав  как право делать все, что  не вредит другим лицам, не  нарушает их прав и законных  интересов.

Формы злоупотребления  правом. Кодекс прежде всего запретил такие действия граждан и юридических лиц, которые осуществляются исключительно с намерением причинить вред другому лицу. Осуществление прав с целью причинить вред, так называемая "шикана", запрещена гражданскими законами ряда европейских государств.

 Наряду с шиканой ст. 10 ГК запрещает злоупотребление правом и в иных формах: а) поведение лица, хотя и не имеющее своей целью причинить вред интересам других лиц, но объективно причиняющее им вред; б) злоупотребление доминирующим положением на рынке определенного товара, имеющее своим результатом ущемление интересов других лиц и (или) ограничение конкуренции.

  Поскольку в ст. 10 ГК, предусматривающую пределы осуществления гражданских прав, включена норма, презюмирующая разумность и добросовестность действий субъектов гражданского права, можно полагать, что неразумное и недобросовестное поведение также приравнивается к злоупотреблению правом. В частности, недобросовестная конкуренция и недобросовестная реклама являются формами злоупотребления правом. Возможны и иные формы злоупотребления правом.

 Шикана как вид злоупотребления выделена по цели использования права. Классический пример шиканы - постройка гражданином забора с единственной целью: преградить соседу близкий путь к его участку. В этом нет нарушения закона, однако намерение причинить вред другому лицу предосудительно.

 К злоупотреблению  правом ст. 10 ГК отнесла и такие  действия, совершенные без прямого  умысла ущемить интересы других  лиц, когда поведение лица объективно  вызывает такой результат (например, строительство одного дома вблизи  другого, ведущее к затемнению  его окон).

  Судебно-арбитражная практика относит к злоупотреблению правом также нарушение общественных интересов.

  Запрет ограничивать конкуренцию и осуществлять монополистическую деятельность адресован прежде всего хозяйствующим субъектам (предпринимателям), занимающим доминирующее положение на товарном рынке.

  Само доминирующее положение на рынке не является предосудительным. Статья 10 ГК запрещает злоупотребление им и содержит запрет в общей форме. Конкретные же индивидуальные действия (бездействие), трактуемые как злоупотребление доминирующим положением, названы в ст. 10 Закона о конкуренции. К ним относятся: навязывание другой стороне договора условий, ущемляющих ее интересы и невыгодных для нее, а также условий, не относящихся к предмету договора; включение в договор дискриминирующих условий, ставящих одну из сторон в неравное по сравнению с другими положение; установление монопольно высоких или монопольно низких цен, уклонение от заключения договора при наличии возможностей. Запрещает ст. 10 совершение и иных действий, которые имеют или могут иметь своим результатом ограничение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.

  Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"  установил в ст. 10 запреты осуществления финансовыми организациями, занимающими доминирующее положение на рынке финансовых услуг, действий, затрудняющих доступ на рынок финансовых услуг другим финансовым организациям, а также действий, оказывающих негативное влияние на общие условия предоставления финансовых услуг, в том числе включение в договор дискриминационных условий; заключение договора лишь при условии внесения в него положений, в которых контрагент не заинтересован; включение в договор необоснованно высокой цены на предоставленную финансовую услугу и др. Такие действия рассматриваются как злоупотребление финансовой организацией своим доминирующим положением, осуществление прав с причинением вреда контрагентам.

  ГК в соответствии с принципом свободы договора исходит из того, что условия договора определяются по усмотрению его сторон (ст. 421 ГК). Она предполагает равенство сторон гражданско-правового договора, провозглашенное ГК. Однако юридическое равенство не означает равенства экономического. Сторона договора, занимающая доминирующее положение и обладающая рыночной властью, может навязать другой стороне невыгодные для нее условия. Такие факты характерны, например, для отношений с субъектами естественной монополии при отсутствии конкуренции, когда контрагент вынужден соглашаться с предложенными условиями. Именно такие действия попадают под случаи злоупотребления правом.

Закон о конкуренции  запрещает достигать в любой  форме соглашения (согласованные  действия) тем хозяйствующим субъектам (предпринимателям), доля которых на рынке определенного товара в  совокупности составляет более 35% при  условии, что соглашение (согласованные  действия) имеет (или может иметь) своим результатом ограничение  конкуренции. Этот запрет направлен  и тем предпринимателям, которые  не занимают доминирующего положения, но их доля на рынке в совокупности с долей другой (других) стороны соглашения превышает 35%. К упомянутым антиконкурентным (картельным) соглашениям (согласованным действиям) относятся соглашения, направленные на: установление, повышение, снижение или поддержание цен на торгах и аукционах; раздел рынка; ограничение доступа на рынок другим лицам; отказ от заключения договоров с определенными продавцами или покупателями и др. Такие действия признаются злоупотреблением правом.

  Для установления доминирующего положения предпринимателя на рынке определенного товара используются два критерия - принадлежащая ему доля рынка, а также возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товаров на рынке и на конкуренцию, т.е. наличие у предпринимателя рыночного потенциала, "рыночной власти", ставящее его в независимое от других конкурентов положение.

 Закон о конкуренции  запрещает ведение конкуренции  нечестными методами, направленными  на приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности, т.е. недобросовестную конкуренцию. Различные формы недобросовестной конкуренции перечислены в ст. 14 Закона о конкуренции, в том числе: распространение ложных, неточных или искаженных сведений, способных причинить убытки или нанести ущерб деловой репутации конкурента; введение потребителей в заблуждение относительно качества товара и др. Федеральным законом от 13 марта 2006 года "О рекламе"  запрещена недобросовестная, неэтичная, ложная реклама.

Ограничение усмотрения предпринимателей, занимающих доминирующее положение на рынке, при осуществлении  ими гражданских прав, запрещение недобросовестной конкуренции и  рекламы направлены на защиту прав и интересов противостоящих им лиц. Установление запретов, являющееся одной  из форм государственного регулирования  рынка, препятствует злоупотреблению  гражданскими правами.

 

 

3) Понятие и принципы  исполнения юридической обязанности.

В литературе встречаются  разные трактовки и юридической  обязанности. Под юридической обязанностью понимают вид и меру должного поведения  участников общественного отношения, определенные и гарантированные  юридически (нормами права). «В одних  случаях обязанное лицо должно воздерживаться от совершения определенных действий, например не совершать поступков, нарушающих право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться объектами собственности (пассивная обязанность); в других случаях, наоборот, совершать определенные активные действия в целях удовлетворения интересов управомоченного, например уплатить наймодателю обусловленную договором сумму за пользование имуществом (активная обязанность); третьим видом обязанности выступает обязанность претерпевания неблагоприятных последствий за совершенное правонарушение» В юридической обязанности выражаются и вид, и мера поведения. При этом не обязательно, чтобы должное поведение предпринималось непременно по требованию управомоченного для удовлетворения своих интересов. Многие юридические обязанности существуют для удовлетворения интересов третьих лиц или общества в целом.

В правоотношении юридическая  обязанность может быть конкретной (в том числе относительной) или  общерегулятивной, простой или сложной, разового или многократного исполнения.

Конкретная юридическая  обязанность означает строго индивидуализированные  вид и меру должного поведения  в конкретном правоотношении. Обязанность считается относительной, если в рамках данного правоотношения соотнесена с субъективным правом другого его участника.

Общерегулятивная юридическая обязанность представляет собой вид и меру должного поведения, которые законом определены одинаково для всех ее носителей. Такова, например, обязанность воздерживаться от нарушения правовых запретов, лежащая на каждом участнике регулируемых ими жизненных отношений.

Видовые особенности  юридических обязанностей - простой  или сложной, разового или многократного  исполнения - аналогичны особенностям одноименных субъективных прав с  той разницей, что речь идет о  соответствующих видах и мерах  не возможного, а должного поведения.

Юридическое содержание диспозиционного правоотношения может, наконец, выражаться в форме полномочия, означающего определенные законом  вид и меру возможно-должного поведения его субъектов. В юридической литературе оно иногда называется «правообязанностью». Но закон пользуется термином «полномочие», именно при регулировании отношений, в которых то или иное поведение надо рассматривать одновременно и как право, и как обязанность. Ведь, скажем, взыскать с должника убытки, причиненные им кредитору в результате невыполнения договорных обязательств, - это и право, и обязанность арбитражного суда. Как раз при обозначении вида и меры такого рода возможно-должного поведения официальных органов и лиц используется понятие «полномочие». В Конституции РФ, например, говорится о полномочиях Президента, Государственной Думы, Правительства, судей, прокуроров (ст. 92, 99, 116, 121, 129 Конституции РФ).

 

 

 

Задание 2.

Ссылаясь на нормы  Гражданского кодекса РФ, приведите  примеры защиты гражданских прав следующими способами: 1) признание  права; 2) восстановления положения, существовавшего  до нарушения права; 3) пресечение действий, нарушающих право или создающих  угрозу его нарушения; 4) присуждение  к исполнению обязанности в натуре.

Способы защиты гражданских  прав

Под способами  защиты субъективных гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного

характера, посредством  которых производится восстановление (признание)

нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя. Общий

перечень этих мер  дается ст. 12 ГК, где говорится, что  гражданские права

защищаются путем  их

- признания; 

- восстановления положения,  существовавшего до нарушения  права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих  угрозу его нарушения;

- признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

- признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права;