Лекции по "Частному праву"

Судебными полномочиями были наделены начальники городской полиции, в провинциях – правители провинций, а по мелким делам – муниципальные магистраты.

Процесс от начала до конца вел  один чиновник в присутствии лишь участников (сторон). Доказательствами являлись показания свидетелей, письменные документы.

Судебные решения были разнообразны по содержанию: уплата денежной суммы, обязанность выдать вещь, необходимость совершить какое-либо действие. Судебное решение приводилось в исполнение по просьбе истца. Допускалось обжалование судебного решения в вышестоящую судебную инстанцию.

3. Иск (actio) – предусмотренное эдиктом судебного магистрата средство добиться путем судебного процесса решения, соответствующего интересам лица.

Существовало несколько видов исков.

Вещный иск (actio in rem) – иск, направленный на признание права лица в отношении определенной вещи. Этот иск предъявлялся любому третьему лицу, которое удерживало вещи или посягало на нее.

Личный иск (actio in personam) – иск, направленный на выполнение обязательства определенным должником.

Иски о восстановлении нарушенного состояния (actionеs rei persecutoriae), так называемые реиперсикуторные – иски, имевшие целью истребовать деньги или вещь.

Штрафные иски (actionеs poenales) преследовали цель наказать ответчика.

Цивильные иски (actionеs civiles), основанные на праве, зафиксированном в обычаях и законах, и преторские иски, основанные на правилах, установленных претором.

Иск по аналогии (actio utiles). В период республики причинитель вреда нес ответственность, если вред был причинен телесным воздействием на телесную вещь. Позднее по аналогии претор давал иск и в том случае, если вред был причинен без телесного воздействия на вещь.

Иск с фикцией (actio ficticia) подавался в случае, когда была необходимость передать требования от одного лица к другому.

Кондикции – основанные на цивильном праве иски, в которых не указывалось, из какого основания они возникали (абстрактные иски).

Лицо, право которого нарушено, имеет право на защиту. Но непредъявление иска в течение установленного законом срока лишало уполномоченное лицо права требовать рассмотрение его иска. Такой срок называется исковой давностью.

Исковая давность – это максимальный срок, в течение которого правомочное лицо, право которого нарушено, может требовать рассмотрения его иска.

Начало течения этого срока определялось моментом возникновения искового притязания.

Течение срока исковой  давности могло быть приостановлено на время, в течение которого лицо в силу каких-либо препятствий не могло предъявить иск. Течение срока давности после устранения такого препятствия продолжалось.

Течение срока исковой  давности могло быть прервано путем  признания требования обязанным лицом или предъявления иска. В этом случае истекшее до перерыва время не принималось в расчет, и начиналось течение новой давности.

 

4. Преторы, помимо предоставления исков, осуществляли защиту прав в силу принадлежащей им власти непосредственными распоряжениями. К ним относились интердикты, реституции, стипуляция и передача во владение.

Интердикты  – распоряжения претора совершить какие-либо действия или воздержаться от их совершения. Вначале интердикт был категорическим и безусловным распоряжением, поскольку фактические обстоятельства дела проверялись до предоставления интердикта просителю. Позднее претор давал интердикты уже без проверки фактов, в виде условного распоряжения: «Если, мол, подтвердятся такие-то факты, то следует сделать то или иное».

Реституции – восстановление в первоначальное положение. В некоторых случаях претор ликвидировал наступившие юридические последствия той или иной сделки ввиду каких-либо особых обстоятельств.

Стипуляция – словесный договор, который заключался между сторонами по принуждению претора. Такое принуждение осуществлялось для того, чтобы с помощью этого договора защитить право кредитора. Для принуждения должника к заключению такого договора претор использовал взятие залога, введение кредитора во владение имуществом должника и т. д.

Передача во владение – распоряжение претора взять во владение какое-либо имущество, принадлежащее другому, обязанному лицу.

Тема 3. Лица

1. Правоспособность по римскому праву
2. Правовое положение римских граждан

         3.Правовое положение латинов,  перегринов, рабов, колонов и вольнотпущенников

4.Юридические  лица

1. К лицам римляне относили всех тех, кто был способен иметь права, то есть быть субъектом, носителем прав.  Римляне ввели институт правоспособности.

Правоспособность – способность физического лица быть субъектом, носителем прав. Правоспособность возникала в момент рождения. В некоторых случаях зачатый, но еще не родившийся ребенок признавался субъектом права, например, права на имущество. Он мог быть наследником отцовского имущества.

Полная правоспособность слагалась из трех элементов: а) состояния свободы(status libertatis); б) состояния гражданства (status civitatis); в) семейного состояния (status familiae).

В силу состояния свободы  различались свободные и рабы; в силу состояния гражданства  – римские граждане и другие свободные (латины, перегрины, вольноотпущенники); в силу семейного состояния – самостоятельные отцы семейств и подвластные какому-либо лицу. Полная правоспособность предполагала свободное состояние, римское гражданство и самостоятельное положение в семье.

Конституцией Каракаллы  в 212 г.  было закреплено формальное равенство свободных людей в области частного права.

2. Римское гражданство приобреталось:

1. путем рождения от римских граждан;
2. путем освобождения из рабства;
3. путем усыновления римскими гражданами иностранца;
4. предоставлением римского гражданства отдельным лицам или общинам.

Римское гражданство прекращалось:

1. естественной смертью;
2. в случае захвата в плен;
3. в случае присуждения к тяжелому уголовному наказанию (изгнание, а в период империи – высылка и присуждение к бессрочным каторжным работам).

Правоспособность римских  граждан в области частного права  складывалась из права вступать в законный брак и из права совершать сделки, торговать.

Дееспособность – способность приобретать права и нести обязанности.

Недееспособными признавались лица в возрасте до 7 лет.

Частично недееспособными признавались мальчики с 7 до 14 лет и девочки с 7 до 12 лет. Частично недееспособные могли совершать действия, которые были связаны лишь с приобретением чего-либо, но не влекли потерь и не устанавливали обязанностей. В двух последних случаях для совершения сделки требовалось разрешение опекуна.

Хотя закон говорил  о дееспособности лиц с 14 (для  девочек с 12) до 25 лет, им предоставлялось  право обратиться к претору, чтобы последний дал возможность отказаться от заключенной сделки (так называемая реституция). Со II в. н. э. эти лица имели право требовать назначения для себя попечителя.

Без согласия попечителя лица в возрасте от 14 (12) до 25 лет могли  вступать в брак и составлять завещания.

Недееспособными признавались также душевнобольные и слабоумные. Для них назначался попечитель.

Ограниченно дееспособными признавались «расточители» и «бесчестные» лица. «Расточителями» признавались слабовольные лица, то есть те, кто был не способен соблюдать необходимую меру в расходовании имущества, что создавало угрозу разорения. В силу этого сделки, связанные с уменьшением имущества этих лиц и установлением обязательств, а также составление завещания совершались с участием попечителя.

«Бесчестие» наступало: а) при осуждении за преступления; б) при осуждении за особо порочные частные правонарушения; в) при присуждении по некоторым искам (по искам из таких отношений, где должна быть исключительная честность); г) при нарушении некоторых норм, касающихся брака.

«Бесчестные» лица существенно  ограничивались по римскому классическому  праву. Они не могли вступать в законный римский брак со свободнорожденными, были ограничены в области наследования и в процессуальной сфере.

Ограниченно правоспособными  и дееспособными являлись женщины. В республиканский период женщины находились под опекой домовладыки, мужа, ближайшего родственника. Уже к концу классического периода женщины, не находящиеся под властью мужа или отца, получили право самостоятельно распоряжаться своим имуществом. Но они не имели права принимать на себя ответственность по чужим долгам.

3. Лица, не принадлежавшие к числу граждан, считались чужаками («негражданами») и были ограниченно дееспособными.

Различали две категории  свободных «неграждан»: латины и  перегрины.

Первоначально латинами называли жителей, входивших в состав Лациума до покорения его Римом. Это была категория «древних латинов». Они могли заключать сделки на территории Рима и выступать в суде. Иногда им предоставлялось право заключать браки с римскими гражданами и участвовать в работе народного собрания с правом голоса. В I в. до н. э. латинские общины в Италии получили права римского гражданства.

Позднее появились латины колоний – жители колоний Рима. Они пользовались правом заключать  сделки, участвовать в суде, но были лишены права заключать браки с римскими гражданами и составлять завещания.

В категорию перегринов входили:

1. жители «сдавшихся» областей, включенных в состав Римского государства, но не получивших ни прав граждан, ни прав латинов;
2. римские граждане, высланные из Рима в результате применения к ним уголовного наказания.

Вначале они были наиболее бесправными субъектами на территории Рима и руководствовались нормами своего собственного права во взаимоотношениях друг с другом.  С развитием хозяйственной жизни к ним стали применяться нормы « права народов», а в начале III в. н. э. им были предоставлены права римских граждан.

Не являлись субъектами права рабы. Патриархальный характер рабства, существовавший на первоначальной стадии развития Рима, сменился отношением к рабу как к вещи. Как и любой другой объект права собственности, раба можно было купить, продать, заложить, сдать внаем. Его можно было убить.

Начиная с принципата, когда рабский труд стал неэффективным, появилась новая форма эксплуатации рабов – пекулий.

Пекулий – часть имущества рабовладельца, предоставляемая последним рабу для ведения хозяйства. Раб в ходе управления имуществом мог заключать сделки. Ответственность по этим сделкам падала на хозяина. Однако ответственность ограничивалась стоимостью пекулия.

Рабы не могли приобретать  для себя какие-либо права. Все их приобретения переходили в имущество господина. Последний имел право в любое время отобрать у раба имущество, составлявшее пекулий.

В начале нашей эры  стало широко практиковаться отпущение рабов на волю – манумиссия. Правовое положение вольноотпущенников определялось в зависимости от прав лица, которое отпустило раба на волю. Если раба отпускал квиритский собственник, раб приобретал права римского гражданина. Если же раб был отпущен лицом, право собственности которого опиралось на преторский эдикт, отпущенный приобретал только латинское гражданство.

Вольноотпущенник был  ограничен в правах. При освобождении из рабства часто заключалось соглашение между рабом и хозяином. Вольноотпущенник обязывался оказывать патрону ряд услуг. Он не мог предъявлять без разрешения магистрата исковых требований к бывшему хозяину. Патрон имел право наследования имущества отпущенного, если у него не было детей, рожденных после освобождения.

В последние годы республики латифундии, где применялся труд рабов  перестают быть рентабельными. Это заставило римских землевладельцев сдавать землю в аренду свободным, будущим колонам.

Вначале крестьяне были свободными, но со временем они попадали в экономическую кабалу, так как часто не могли погасить долги. Будучи должниками, крестьяне уже не могли уйти с земли даже по окончании срока аренды. Бесправие колонов вскоре было оформлено юридически. В IV в н. э. появился закон, запретивший колонам оставлять арендуемые участки, а землевладельцам отчуждать свои земли отдельно от колонов. Колоны превратились в крепостных.

4. В законах XII таблиц упоминается о различных частных корпорациях религиозного содержания, товариществах, объединениях.

Эти организации не рассматривались  как особые субъекты права, как объединения  лиц, противопоставляемые отдельным  физическим лицам. Имуществом корпорации являлась общая собственность членов корпорации. Организация не могла, как таковая, выступать в гражданском процессе.

Различного рода союзы  и учреждения в некоторых случаях  получают признание как самостоятельные субъекты права только в период империи.

В римском праве даже не было термина «юридическое лицо», так как существовавшие объединения  не играли видной роли в хозяйственной жизни.

Римские юристы ограничились признанием факта принадлежности прав различным объединениям. Они сравнивали эти объединения с физическими лицами (человеком), отмечая, что организации и объединения действуют на положении отдельных лиц, выполняют функции лица.

 

Тема 4. Брачно-семейные отношения

1. Римская семья. Брак
2. Личные и имущественные отношения между супругами
3. Отцовская власть

1. В древнейший период истории Рима в состав семьи включались не только жена и дети, но и другие родственники, кабальные (находившиеся в кабале за долги) и рабы. Единственным полноправным членом семьи являлся ее глава – домовладыка (paterfamilias).