Моральный вред

Спустя  сто лет принципы определения способа и размера компенсации морального вреда не изменились.

В п. 1 ст. 1101 ГК РФ определен  способ компенсации: «Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме». В то же время в п. 8 постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 сказано, что при рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что по правоотношениям, возникшим после 3 августа 1992 г., компенсация определяется судом в денежной или иной материальной форме, а по правоотношениям, возникшим после 1 января 1995 г., - только в денежной форме.  «Вместе с тем граждане, самостоятельно осуществляющие принадлежащие им гражданские права, вправе дать согласие на предложение ответчика о компенсации морального вреда в натуральной форме, т. е. определенными товарами или услугами»⁶. Судебная практика показывает, что суды, рассматривая исковые заявления о компенсации морального вреда, устанавливают, прежде всего, сам факт совершения неправомерного действия, после чего в большинстве случаев считают моральный вред причиненным.

Наличие морального вреда определяется судом на основании  конкретных обстоятельств дела с  учетом представленных истцом доказательств (любые фактические данные, установленные  объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными  доказательствами, вещественными доказательствами и заключениями экспертов) о характере  причиненных физических и нравственных страданий. Судом учитывается также  степень вины причинителя вреда, его имущественное положение, обстоятельства, связанные с виновным поведением самого потерпевшего, и иные сведения.

Применение норм Гражданского кодекса РФ, устанавливающих  правила защиты личных неимущественных  благ, вряд ли возможно без раскрытия  содержания защищаемого блага. Ведь для того чтобы оценить, подверглось  то или иное благо противоправному  умалению, необходимо иметь достаточно четкое представление об объекте, которому причинен вред. «Поскольку споры, возникающие в связи с умалением неимущественных благ, занимают значимое место в гражданском судопроизводстве, правильное решение поставленного вопроса имеет важное значение для обеспечения единства подходов в судебной практике при разрешении соответствующих дел, а также повышения уровня законности и обоснованности судебных решений»⁷.

Например, в деле по иску потребителя о замене некачественного  телевизора  с изготовителя была взыскана компенсация морального вреда  в размере стоимости телевизора на момент рассмотрения дела. В другом деле, где пассажир обратился в  суд с иском к перевозчику  о взыскании компенсации морального вреда, причиненного утратой багажа, и потребовал компенсации в размере  стоимости договора перевозки, суд  удовлетворил это требование.⁸

Как отмечает Эрделевский  А.М. в своей монографии «Компенсация морального вреда: анализ и комментарий  законодательства и судебной практики», под честью следует понимать «уважительное  отношение со стороны общества в  целом или отдельных лиц»⁹. Именно такой вариант определения чести наиболее соответствует и тексту, и смыслу ст.150 ГК, где о чести и добром имени говорится не в порядке перечисления, а как о едином неимущественном благе, состоящем из двух неразрывно связанных элементов. Деловая репутация лица - это оценка его деловых качеств в общественном мнении. Так как деловая репутация в оценке общества может быть как положительной так и отрицательной, но каждое нематериальное благо требует защиты, поэтому являлась ли деловая репутация до распространения порочащих сведений положительной или отрицательной, по общему правилу, не должен входить в предмет рассмотрения суда.

Среди нарушений права  лица на здоровье одним из наиболее опасных является причинение тяжкого  вреда здоровью. В связи с этим «резюмируемый моральный вред при  причинении тяжкого вреда здоровью, совершенного с особой жестокостью, издевательствами или мучениями  для потерпевшего, принимается за относительную единицу»¹⁰. Причем для цели компенсации морального вреда совершенно необязательно чтобы причинение тяжких телесных повреждений было преступным, достаточно чтобы оно было противоправным и виновным (кроме случаев, когда вина не входит в состав оснований ответственности за причинение морального вреда). Виды тяжкого вреда здоровью достаточно разнородны и могут сопровождаться разными обстоятельствами. В случае прерывания беременности подлежит учету способность к последующему деторождению.

Граждане,  ставшие  жертвами  судебных  и  следственных ошибок, испытывают сильнейшие  муки  и  переживания.  Для  них   компенсация причиненного им морального вреда часто оказывается  намного  важнее,  нежели возмещение имущественного ущерба. Многомесячное,  а  нередко  и  многолетнее необоснованное пребывание   человека   под   стражей,   помимо   острейших переживаний  нравственного характера, почти  всегда сопряжено  для  него  и  с огромными   физическими   страданиями,   являющимися   следствием условий содержания в  следственных изоляторах. Общеизвестно, что в  СИЗО  МВД  РФ  не обеспечивается  даже  элементарный  жизненный   уровень, необходимый для поддержания  здоровья. Большинство  следственных изоляторов размещено в зданиях, требующих  незамедлительного  ремонта   и   реконструкции.   Все  это ведет  к  конфликтам,  сопровождающимся   драками   и   получением   увечий. Перенаселенность камер приводит к антисанитарии, в результате  чего  в  СИЗО свирепствуют инфекционные заболевания.  На  очень  низком  уровне  находится также питание  и медицинское обслуживание заключенных.¹¹

    В связи  с этим с позиции учета фактических   обстоятельств  во  внимание  принимаются особенности пребывания  в заключении: несоблюдение  установленной  нормы  площади  камеры   в   расчете   на   одного   заключенного;   наличие издевательств   со  стороны  других  заключенных;  иные   нарушения   порядка  содержания   под    стражей    или    требований    уголовно-процессуального  законодательства,  в   частности,   непринятие   мер   попечения   о   детях заключенного под  стражу, если  об  этом  известно  заключенному;  негативные последствия  на  работе,  вызванные  информацией   о  применении  данной  меры  пресечения.  Учитываются  также   индивидуальные  особенности   потерпевшего.

Если лицо до этого  неоднократно отбывало законно наказание  в  виде  лишения свободы, логично  предположить,  что  нравственные  страдания,  связанные  с обстановкой   заключения   и   неизбежным   контактом   с    соответствующим  контингентом, будут меньше, чем  для  лица,  впервые  подвергшегося  лишению свободы. Возможно также, что  человек, ранее уже отбывший наказание  и  вставший на путь исправления, болезненнее  воспримет  сам  факт  незаконного  ареста. Эти обстоятельства должны найти свое отражение.

Право на свободу  передвижения  может  быть  нарушено  не  только  путем лишения свободы  –  заключением  под  стражу,  но  и  незаконным  применением  других мер пресечения, например, подписки о  невыезде,  а  также  незаконным наложением  административного  взыскания   в   виде   ареста.   Существенной особенностью  ответственности  за  причинение  морального  вреда  незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки  о невыезде,  незаконного  осуждения  с  назначением  наказания,  связанного   с ограничением свободы  осужденного,  незаконного  наложения  административного взыскания в  виде ареста или исправительных работ является наступление  такой ответственности независимо от вины причинителя вреда.¹²

Могут быть предложены различные методы определения размера  компенсации морального вреда. Предлагаемый Эрделевским метод основывается на том, что  в соответствии со ст.2 Конституции РФ права и свободы  человека являются  высшей ценностью  и что государство, выполняя  свою  обязанность  по  соблюдению  и  защите прав и свобод человека, устанавливает  способы их охраны и  защиты   в различных отраслях права.

3.1 Иск о компенсации

Вопросы о компенсации морального вреда  рассматриваются исключительно  в судебном порядке. Поскольку чаще всего это дополнительное требование к какому-либо разбирательству, то и рассматривается оно судом в рамках этого разбирательства. Например, в отношении вас совершено уголовное преступление, следовательно, и моральный вред будет рассмотрен в рамках этого процесса. 
Кроме суда, за компенсацией морального вреда можно обратиться напрямую к обидчику. Это возможно в тех случаях, когда совершивший в отношении вас правонарушение человек осознает свою вину и готов на примирение без судебного разбирательства. Здесь возможно несколько вариантов: устанавливается устная личная договоренность, что после оплаты определенной суммы денег, вы отказываетесь от преследования и забираете свое заявление, либо подаете встречное заявление о том, что примирились с обидчиком в частном порядке и просите закрыть дело по ранее поданному заявлению. Договоренность может быть подкреплена письменным соглашением между сторонами либо в присутствии свидетелей, либо заверена нотариально или составлена с участием юриста. 
Исковое требование о компенсации морального вреда может быть составлено как отдельно, так и включено в состав основного требования по правонарушению. Но здесь важно как можно понятней изложить суть своего требования и причины, по которым вы считаете возможным требовать данную компенсацию. Слова должны быть подкреплены фактами и доказательствами. Это могут быть свидетельские показания, возможно, медицинское заключение о вашем состоянии, существует даже специальная экспертиза оценки морального состояния человека, но делается она платно и не всегда оказывает нужное воздействие на принятие решения судом. 
Дело в том, что суду предоставлено право определять факт причинения морального вреда, а также степень его воздействия на пострадавшего. Суд может возложить обязанность выплатить компенсацию за моральный вред, но при этом он учитывает степень вины и сопутствующие обстоятельства, которые могут быть истолкованы как в пользу пострадавшего, так и в пользу обвиняемого. Поэтому стоит тщательно продумать все, что вы будете говорить и предъявлять в суде для доказательства причинения морального вреда, а если есть сомнения, то лучше обратиться за помощью к профессионалу: юристу или адвокату, в практике которого были выигранные дела по компенсации морального вреда. Кстати, при обращении вы имеете полное право задать вопрос о количестве дел, которые сопровождал специалист, и о том, какое количество из них было выиграно в пользу истцов. Но, естественно, никто не расскажет вам подробностей, поскольку такая информация не подлежит разглашению, поэтому придется поверить на слово либо выбирать специалиста по рекомендации знакомых.

3.2 Размер морального  вреда

Важный момент при составлении  иска о компенсации морального вреда  – это определение его размера  в денежном выражении. Мы можем оценить  свои эмоции, но это довольно субъективно, так как одно и то же событие вызывает разной силы переживания у разных людей. Суд учитывает это при вынесении решения, но сумма должна быть адекватной не только в отношении истца, но и в отношении ответчика.

Согласно закону сумма  компенсации морального вреда определяется только судом, и при составлении  искового заявления истец должен бы не писать конкретную сумму, а просить  суд определить сумму. На практике же чаще всего истец указывает желаемую сумму к компенсации, а если не указывает, то на суде может быть задан  вопрос, чтобы выяснить позицию истца  и понять, насколько он оценивает  причиненный ему ущерб. Суд принимает  во внимание желания истца, но фактически сумма морального ущерба всегда изменяется судом, и, как правило, в меньшую  сторону. 
Поскольку в законодательстве нигде нет четких инструкций, как рассчитывать моральный вред, судьи оказываются в затруднительном положении при вынесении решения. Подводя итог всему выше сказанному о размере компенсации, могу посоветовать при составлении иска с требованием компенсировать моральный вред и определении конкретной желаемой суммы учесть следующее:

1. Указанная вами сумма – это показатель вашей адекватности на произошедшие события.
2. Поинтересуйтесь материальным положением вашего обидчика – если запрошенная сумма будет ему непосильна, ее не утвердят, но зато она будет играть в суде против вас.
3. Поищите данные по подобным делам, чтобы примерно представлять, на какую сумму вы сможете рассчитывать.
4. Посоветуйтесь со специалистом, если сами затрудняетесь назвать сумму.
5. Называя сумму, не проявляйте настойчивость перед судом, сделайте акцент на том, что доверяете правосудию и названная вами сумма условна.

Приложение.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

                                                      В ____________ районный (городской) суд

                                                       _______________________________ области

                                                      Истец: ________________________________

                                                      (Ф.И.О., год рождения, адрес)

                                                      Ответчик: _____________________________

                                                                                 (Ф.И.О., адрес)

               

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

 

     Приговором ________________________ районного (городского) суда

___________________ области  был удовлетворен иск к _________________

                                                       (Ф.И.О.

___________________ о возмещении  вреда, причиненного моему здоровью.

  осужденного)

     Согласно  указанному приговору суда ____________________________

                                          (Ф.И.О. осужденного)

обязан  возместить   мне  заработок,  утраченный  вследствие  потери

трудоспособности,   а    также    возместить   расходы,    вызванные

повреждением здоровья __________________________________________________________________

                        (указать, что именно: усиленное  питание,

__________________________________________________________________

            протезирование, посторонний уход  и т.п.)

     Вопрос  о возмещении морального  (неимущественного)  вреда судом

не рассматривался по причине ______________________________________.

Действиями _____________________________________ мне причинен также

                        (Ф.И.О.)

моральный вред, выражающийся _________________________________________________________________

                               (указать причиненные нравственные

__________________________________________________________________

переживания (собственно моральный вред), которые могут  заключаться

__________________________________________________________________

в страхе, унижении, беспомощности, стыде, невозможности  продолжать

__________________________________________________________________

активную общественную жизнь, потере работы, раскрытии семейной

__________________________________________________________________

тайны, распространении  сведений, не соответствующих

__________________________________________________________________

действительности, и др., а также физические страдания, причиненные

__________________________________________________________________

                        физической болью)

 

                    ПРОШУ:

     1. Взыскать  с  ответчика __________________________ причиненный

                                     (Ф.И.О.)

мне моральный вред _________________________________________________

                    (указать сумму, если истец  желает возместить

__________________________________________________________________

           понесенный моральный вред в  денежной форме)