Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2014 в 09:53, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ института возмещения (компенсации) морального вреда в российском гражданском праве с рассмотрением его положительных сторон и недостатков. В соответствии с указанной целью можно определить следующие задачи курсовой работы.
Во-первых, необходимо рассмотреть понятие морального вреда и его соотношение с другими видами вреда в российском праве.
Во-вторых, следует выявить основания возникновения права на компенсацию морального вреда и изучить порядок его компенсации
В-третьих, выявить основные проблемы определения размера компенсации морального вреда.
Введение 3
1.Понятие морального вреда и его соотношение
с другими видами вреда в российском праве 6
2.Основания возникновения права на компенсацию
морального вреда и порядок его компенсации 16
3.Проблемы определения размера компенсации
морального вреда 24
Заключение 34
Список источников и литературы 36
Н.С. Малеин подчеркивает, что «суть вопроса состоит в предоставлении потерпевшему возможности облегчить моральные потери, страдания, восстановить его коммуникабельность и т.п.».35
Особенности компенсации морального вреда, предусматривающего физические и нравственные страдания, отрицают применение натурального способа возмещения.
Право на компенсацию морального вреда, причиненного иными действиями, может возникнуть у потерпевшего лишь в случаях, специально предусмотренных законом.
Это право возникает при наличии предусмотренных законом условий или оснований ответственности:
1) страданий, т.е. морального вреда как следствия нарушения личных неимущественных прав;
2) неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда;
3) причинной связи между
4) вины причинителя вреда.
Вопросы о компенсации морального вреда рассматриваются исключительно в судебном порядке.
Одним из наиболее важных вопросов, связанных с компенсацией морального вреда, является вопрос о размере компенсации. До тех пор, пока суд не определит размер компенсации, этого размера не существует, поскольку законодатель не установил какого-либо денежного эквивалента «единицы страданий», оставив решение вопроса о размере компенсации на усмотрение суда. Законодатель указал некоторые качественные критерии, которые суд обязан учитывать при определении размера компенсации: характер и степень нравственных и физических страданий; степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием ответственности за причинение вреда; фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред и иные, заслуживающие внимания обстоятельства; индивидуальные особенности потерпевшего; требования разумности и справедливости.
Законодательство нуждается в устранении имеющихся в нем пробелов. Для определения морального вреда необходимо установить объективные критерии, более развернутые, нежели приводимые в ст. 1101 ГК РФ.
На законодательном уровне особо подчеркнуто, что институт компенсации морального вреда является основным способом защиты нематериальных благ. Это обстоятельство является главным для правильного понимания основного назначения данного института (в условиях недостаточной эффективности применения гражданского законодательства, регулирующего личные неимущественные блага), которое может принести более высокие результаты в усиливающейся гарантии реализации обязанности государства обеспечить соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1.Конституция Российской
2.Гражданский Кодекс Российской Федерации (Электронная
правовая система «КонсультантПлюс»-www.
3.Постановление Пленума
4.«Основы гражданского законодательства
Союза ССР и республик» (утв. ВС СССР 31.05.1991
N 2211-1) (ред. от 26.11.2001) (Электронная правовая
система «КонсультантПлюс»-www.
5.Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека»
от 22.12.1992 № 4180-1 (Электронная правовая
система «КонсультантПлюс»-www.
6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н.Садиков. – М., 2005.
7. Садиков О. Н. Комментарии к ГК РФ. // Система Гарант, 2006.
8. Гражданское право (учебник). Под ред. Алексеева С.С., 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2011. - 536 с.
9.Гражданское право: Учебник. Т. II. Полутом 1/Под ред. Е.А.Суханова.– М.: БЕК, 2002.
10.Марченко С.В., Лазарева-Пацкая Н.В. Проблемы компенсации морального вреда в зеркале российского права//Адвокатская практика.–2004.–№ 5.
11.Потапенко С. Действующий способ защиты//ЭЖ-Юрист. – 2004. – №1.
12.Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда (теория и практика). Автореф. дис. д-ра юрид. наук. – М., 1987.
13.Малеина М.Н. Компенсация за неимущественный вред // Вестник Верховного Суда СССР. – 1991. – № 5.
14.Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление и защита). Автореф. – М., 1997.
15.Малеин Н.С. Юридическая ответственность // Правовая система. Функционирование и развитие. – М., 2002. – Т. 2.
16.Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. Комментарий. – М., Издательство БЕК, 2000.
18.Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебная практика. - М., 2004.
19.Кузовлев Е.В. Правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда // Право и политика. – 2004. – № 9.
20.Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда? // Российская юстиция. – 2000. – № 6.
21.Мазур С.Ф. Общие критерии определения размера компенсации морального вреда.//«Черные дыры» в Российском законодательстве.–2004.–№2.
22.Проблемы современного российского права в исследованиях студентов. / Под редакцией Музюкина В. Я. – М.:Издательство АГУ. – 2003.
23.Будяков Т.М. Индивидуальные особенности потерпевшего как критерий степени физических и нравственных страданий. // Российская юстиция. – 2003. - №2.
24.Гущин Д. И. Юридическая ответственность за моральный вред. – Спб.: Юридический центр пресс, 2002.
25.Будяков Т. М. Индивидуальные особенности потерпевшего как критерий степени физических и нравственных страданий. // Российская юстиция. – 2003. - №2.
26.Михно Е. А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах. – Волгоград, 1997.
1
Гражданский Кодекс Российской (Электронная
правовая система «КонсультантПлюс»-www.
2
Постановление Пленума Верховного Суда
РФ «Некоторые вопросы применения законодательства
о компенсации морального вреда» от 20.12.1994
№ 10 (Электронная правовая система «КонсультантПлюс»-www.
3 Марченко С.В., Лазарева-Пацкая Н.В. Проблемы компенсации морального вреда в зеркале российского права// Адвокатская практика. – 2004. – № 5. – С. 42.
4 Гражданское право: Учебник. Т. II. Полутом 1 / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: БЕК, 2002. – С. 274.
5 Потапенко С. Действующий способ защиты // ЭЖ-Юрист. – 2004. – № 1. – С. 19.
6 Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда (теория и практика). Автореф. дис. д-ра юрид. наук. – М., 1987. –С. 51 – 52.
7 Малеина М.Н. Компенсация за неимущественный вред // Вестник Верховного Суда СССР. – 1991. – № 5. – С.27.
8 Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. Комментарий. – М., Издательство БЕК, 2000. – С. 18.
9
Закон РФ «О трансплантации органов и
(или) тканей человека» от 22.12.1992 № 4180-1
(Электронная правовая система «КонсультантПлюс»-www.
10 Кузовлев Е.В. Правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда // Право и политика. – 2004. – № 9. – С. 27.
11 Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда? // Российская юстиция. – 2000. – № 6. – С. 21.
12
Постановление Пленума Верховного Суда
РФ «Некоторые вопросы применения законодательства
о компенсации морального вреда» от 20.12.1994
№ 10(Электронная правовая система «КонсультантПлюс»-www.
13 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н.Садиков. – М., 2005. – С. 23.
14 Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания: научно-практическое пособие. М.: Изд-во БЕК, 1998, - с. 21
15 Там же.
16 Мазур С. Ф. Общие критерии определения размера компенсации морального вреда. // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2004. – №2. – С. 237.
17 Проблемы современного российского права в исследованиях студентов. / Под редакцией Музюкина В. Я. – М.:Издательство АГУ. – 2003. – С. 64.
18 Будяков Т. М. Индивидуальные особенности потерпевшего как критерий степени физических и нравственных страданий. // Российская юстиция. – 2003. - №2. – С. 15.
19 Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебная практика. - М., 2004. – С. 185.
20 Мазур С. Ф. Общие критерии определения размера компенсации морального вреда. // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2004. – №2. – С. 239.
21 Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебная практика. - М., 2004. – С. 187.
22 Гущин Д. И. Юридическая ответственность за моральный вред. – Спб.: Юридический центр пресс, 2002, - С. 76-77.
23 Будяков Т. М. Индивидуальные особенности потерпевшего как критерий степени физических и нравственных страданий. // Российская юстиция. – 2003. - №2. – С. 23.
24 Мазур С. Ф. Общие критерии определения размера компенсации морального вреда. // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2004. – №2. – С. 241.
25 Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление и защита). Автореф. – М., 1997. –С. 19.
26 Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление и защита). Автореф. – М., 1997. –С. 22.
27 Михно Е. А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах. – Волгоград, 1997, - С. 132-133.
28 Садиков О. Н. Комментарии к ГК РФ. // Система Гарант, 2006.
29 Мазур С. Ф. Общие критерии определения размера компенсации морального вреда. // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2004. – №2. – С. 241.
30 Проблемы современного российского права в исследованиях студентов. / Под редакцией Музюкина В. Я. – М.:Издательство АГУ. – 2003. – С. 66.
31 Гущин Д. И. Юридическая ответственность за моральный вред. – Спб.: Юридический центр пресс, 2002, - С. 90.
32 Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебная практика. - М., 2004. – С. 193.
33 Эрделевский А. М. Компенсация морального вред а: анализ и комментарий законодательства и судебная практика. - М., 2004. – С. 121-123.
34
Постановления ПВС РФ № 10 от 20.12.1994г. «Некоторые
вопросы применения законодательства
о компенсации морального вреда». (Электронная
правовая система «КонсультантПлюс»-www.
35 Малеин Н.С. Юридическая ответственность // Правовая система. Функционирование и развитие. – М., 2002. – Т. 2. – С. 206.
Информация о работе Моральный вред и право на его компенсацию