Нотариальное удостоверение брачного договора

Наиболее вероятной причиной обоснования одним из супругов своего требования о расторжении брачного договора представляется невозможность исполнения договорных обязательств в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, то договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Так, изменение материального или семейного положения, может служить подтверждением того, что обстоятельства, из которых исходили супруги, заключая договор, существенно изменились. Последствием расторжения брачного договора по указанной причине является прекращение действия договорного имущественного режима и автоматический возврат законного режима.

Супруги, заключающие брачный договор либо изменяющие условия договора, а также намеревающиеся расторгнуть брачный договор, должны быть проинформированы нотариусом. В соответствии с упомянутой статьей супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. Кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами.

Независимо от того, был брачный договор, расторгнут по соглашению сторон или по решению суда, его действие, как правило, прекращается. В то же время следует отграничить прекращение самого договора от прекращения обязательств по договору, поскольку обязательства супругов по брачному договору могут прекращаться не только вследствие его расторжения.

Обязательства сторон прекращаются в зависимости от момента расторжения договора. При наличии взаимного согласия брачный договор прекращается с момента достижения этого согласия, удостоверенного нотариально, а при разрешении дела судом - с момента вступления решения суда в законную силу.11

В некоторых случаях действие брачного договора прекращается автоматически. Так, если брачный договор содержал единственное условие, например, установил правовой режим долевой собственности на конкретное недвижимое имущество, являвшееся до этого совместной собственностью супругов, и при этом доля каждого супруга была зарегистрирована в установленном порядке, то действие данного брачного договора прекращается в связи с исполнением договорного обязательства. Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обстоятельств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.12

Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, установленным ГК РФ для недействительности сделок. Условия действительности брачного договора, как и любой гражданско-правовой сделки: субъекты договора должны быть дееспособными, их воля должна соответствовать волеизъявлению и формироваться свободно, содержание брачного договора не должно противоречить закону. Также должна быть соблюдена нотариальная форма договора. Нарушение одного из перечисленных условий является основанием для признания брачного договора недействительным. Правовым последствием признания договора недействительным является обязанность каждой из сторон возвратить все полученное по договору.13

Заключение брачного договора должно быть свободно от какого-либо внешнего воздействия. Понуждение одного из супругов (или одного из лиц, вступающих в брак) вторым или обоих супругов третьими лицами к заключению брачного договора является нарушением закона. При наличии предусмотренных в законе обстоятельств принуждение к заключению брачного договора может быть квалифицировано как уголовное преступление.14Брачным договором не может быть установлен запрет для одного или обоих супругов на совершение сделок вообще или запрет на совершение сделок определенного рода. Важным элементом правоспособности является право гражданина заниматься любой не запрещенной законом деятельностью, право на выбор рода занятий и профессии, ограничение которого брачным договором недопустимо. Также элементом правоспособности гражданина является право на судебную защиту, которое не может быть ограничено брачным договором.15

Брачным договором могут регулироваться только имущественные отношения супругов. Личные неимущественные отношения между супругами, хотя бы и соответствующие общепринятым нормам морали и нравственности, их права в отношении детей предметом брачного договора являться не могут. Нельзя предусмотреть, к примеру, формы и способы участия супругов в воспитании детей. По отношению к детям в брачный договор можно включить только обязанности имущественного характера. Содержание личных неимущественных прав и обязанностей установлено законом и по общему правилу не может быть изменено соглашением сторон. Это ограничение вызвано тем, что неимущественные отношения вообще с трудом поддаются правовой регламентации, а взаимоотношения между супругами в особенности, прежде всего из-за отсутствия механизма принуждения для реализации нарушенного права. Определив в договоре перечень домашних обязанностей каждого из супругов, практически невозможно добиться от нарушителя исполнения взятых на себя обязательств - как в случае неисполнения обязательства ежедневно убирать квартиру, так и в случае нарушения обещания хранить супружескую верность. Именно поэтому перечисленные обязанности вообще не регулируются правом - ни договором, ни законом.

В практике приходится встречать брачные договоры, в соответствии с условиями которых супруги обязуются хранить друг другу супружескую верность, отказаться от каких-либо вредных привычек, повысить свой общеобразовательный и культурный уровень, не допускать совершения противоправных или просто неуважительных поступков по отношению друг к другу и т.п. Следует помнить, что подобные условия не могут быть включены в брачный договор.16

Нельзя включать в брачный договор элементы завещания, т.е. возможность распорядиться имуществом на случай смерти кого-либо из супругов. Это и понятно: завещание является односторонней сделкой, носящей исключительно личный характер; на составление завещания не требуется согласие других лиц, и не допустимо взаимное согласование условий завещания двумя и более лицами. Брачный договор не может содержать условий, ограничивающих права нетрудоспособного супруга на получение содержания, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение.

Другим запретом, установленным в отношении содержания брачного договора, являются условия, противоречащие основным началам семейного законодательства. К основным началам семейного законодательства относятся регулирование семейных отношений в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешение внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, забота об их благосостоянии, в развитии, обеспечении приоритета защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

 

Заключение

 

 

В целом отношение к институту брачного договора в обществе неоднозначно. Некоторые считают, что брачные договоры рассчитаны в основном на небольшую прослойку очень состоятельных людей и поэтому не представляют особого интереса для большинства населения. Однако я не согласна с таким мнением. И опыт зарубежных стран, и начинающая складываться российская практика нотариального удостоверения брачных договоров это подтверждает.

Все больше людей среднего достатка, вступая в брак, заключают брачный договор, хотя такая тенденция намечается пока в крупных и развитых в экономическом плане регионах. Причина этого явления кроется в росте числа разводов и соответственно в росте числа людей, стремящихся обезопасить себя если не от моральных, то хотя бы от материальных потерь в случае, если брак окажется неудачным. Этим объясняется тот факт, что наиболее часто в брачные договоры включаются, и условия на случай расторжения брака. Любопытно отметить, что в Англии и США, где практика брачных соглашений получила большое распространение, первая реакция судей на них была негативной. Они считали, что такие договоры только провоцируют распад брака и подталкивают супругов к разводу еще до заключения брака. Однако в настоящее время отношение к ним меняется. Как выяснилось, это достаточно удобный способ избежать многих проблем, связанных с расторжением брака, сделать имущественные отношения супругов более урегулированными и определенными.

Тем не менее, не следует преувеличивать значение брачного договора. Он не будет иметь широкого распространения.

В России практика применения брачного договора только складывается, и она породит немало спорных вопросов, которые потребуют дальнейшего изучения.

 

Библиографический список

 

 

1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [федеральный закон: от 30 ноября 1994 г., в редакции Федерального закона] // Собрание Законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст.3301.

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: [федеральный закон: от 26 ноября 2001 г., в редакции Федерального закона] // Собрание Законодательства РФ. – 1996. - № 49. – Ст. 4552.

3. Российская Федерация. Законы. Семейный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон: от 29 декабря 1995 г., в редакции Федерального закона] // Собрание Законодательства РФ. – 1996. - № 17. – Ст. 405; Российская газета. – 2011. – 30 ноября.

4. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [федеральный закон: от 5 августа 2000 г., в редакции Федерального закона] // Собрание Законодательства РФ. – 2000. - № 14. – Ст. 201; Российская газета. – 2013. – 23 июля.

5. Антокольская М.В. Семейное право [Текст]: учебник / М.В. Антокольская. –М.: Юрист, 2009. – С. 45.

6. Бондов С.Н. Брачный договор [Текст]: практическое пособие / С.Н. Бондов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – С. 126.

7. Вергасова Р.И. Нотариат в России [Текст]: учебное пособие /

Р.И. Вергасова. – М.: Норма: ИНФА – М, 2011. – С. 208.

8. Пчелинцева Л.М. Семейное право России [Текст]: учебник для вузов / Л.М. Пчелинцева. – М.: Норма, 2009. – С. 43.

9. Мирзоева Г.Б. Нотариат [Текст]: учебное пособие для студентов вузов / Г.Б. Мирзоева;  под ред. Н.А. Волковой, Л.В.Щербачевой. – М: ЮНИТИ: Закон и право, 2010. – С. 89.

10.  Альбиков И.Р. Основные положения брачного договора [Текст] /

И.Р. Альбиков // Семейное и жилищное право. – 2010. – № 6. – С. 27 – 29.

11. Альбиков, И.Р. Особенности изменения и расторжения брачного договора [Текст] / И.Р. Альбиков // Мировой судья. – 2010. – № 9. – С. 2 – 3.

12. Багрова Н.В. Субъекты брачного договора [Текст] / Н.В. Багрова // Юрист. – 2009. – № 2. – С. 11- 13.

13. Елкина О.С. Брачный договор как способ обеспечения имущественных прав супругов [Текст] / О.С. Елкина // Гражданское право. – 2009. –№ 4. –

С. 43 – 46.

14. Звенигородская Н.Ф. Действие брачного договора во времени [Текст] / Н.Ф. Звенигородская // Нотариус. – 2009. – № 2. – С. 12 – 14.

15. Звенигородская Н.Ф. Недействительность брачного договора [Текст]: теория и практика / Н.Ф. Звенигородская // Мировой судья. – 2009. – № 1. – С. 14 – 16.

16. Титаренко Е.П. Содержание брачного договора [Текст] / Е.П. Титаренко // Нотариус. – 2008. – № 5. – С. 27 – 29.

 

 

1 Бондов С.Н. Брачный договор: практическое пособие / С.Н. Бондов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – С. 126.

2 Багрова Н.В. Субъекты брачного договора / Н.В. Багрова // Юрист. – 2009. – № 2. – С. 11- 13.

 

3 Российская Федерация. Законы. Семейный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: от 29 декабря 1995 г., в редакции Федерального закона] // Собрание Законодательства РФ. – 1996. - № 17. – Ст. 405; Российская газета. – 2011. – 30 ноября.

 

4 Вергасова Р.И. Нотариат в России: учебное пособие / Р.И. Вергасова. – М.: Норма: ИНФА – М,

2011. – С. 208.

5 Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): [федеральный закон: от 5 августа 2000 г., в редакции Федерального закона] // Собрание Законодательства РФ. – 2000. - № 14. – Ст. 201; Российская газета. – 2013. – 23 июля.

6 Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): [федеральный закон: от 30 ноября 1994 г., в редакции Федерального закона] // Собрание Законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст.3301.

7 Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): [федеральный закон: от 26 ноября 2001 г., в редакции Федерального закона] // Собрание Законодательства РФ. – 1996. - № 49. – Ст. 4552.

 

8 Титаренко Е.П. Содержание брачного договора / Е.П. Титаренко // Нотариус. – 2008. – № 5. – С. 27 – 29.

9 Елкина О.С. Брачный договор как способ обеспечения имущественных прав супругов / О.С. Елкина // Гражданское право. – 2009. –№ 4. – С. 43 – 46.

 

 

10 Пчелинцева Л.М. Семейное право России:  учебник для вузов / Л.М. Пчелинцева. – М.: Норма,

2009. – С. 43.

 

11 Альбиков, И.Р. Особенности изменения и расторжения брачного договора / И.Р. Альбиков // Мировой судья. – 2010. – № 9. – С. 2 – 3.

12 Звенигородская Н.Ф. Действие брачного договора во времени / Н.Ф. Звенигородская // Нотариус. – 2009. – № 2. – С. 12 – 14.

13 Звенигородская Н.Ф. Недействительность брачного договора: теория и практика /

Н.Ф. Звенигородская // Мировой судья. – 2009. – № 1. – С. 14 – 16.

14 Мирзоева Г.Б. Нотариат: учебное пособие для студентов вузов / Г.Б. Мирзоева;  под ред. 

Н.А. Волковой, Л.В.Щербачевой. – М: ЮНИТИ: Закон и право, 2010. – С.89.

15 Антокольская М.В. Семейное право: учебник / М.В. Антокольская. – М.: Юрист, 2009. – С. 45.