Общая характеристика агентского договора

В отношении формы агентского договора отсутствуют определенные указания в гл. 52, как и в гл. 49 и 51 ГК. По этой причине следует  признать распространяющими на рассматриваемый  договор свое действие общие правила  о форме сделок, содержащиеся в  гл. 9, форме договоров - в гл. 28, а  в отношении прямого представительства - также в гл. 10 ГК РФ.

Исполнение агентом и  принципалом предусмотренных договором  обязанностей регулируется нормами  о договорах комиссии или поручения (с учетом отмеченной специфики агентского договора).

В ходе исполнения договора агент обязан представлять своему принципалу отчеты с приложением доказательств произведенных за счет принципала расходов. Порядок и сроки представления отчетов устанавливаются договором, а при отсутствии в нем соответствующих условий - по мере исполнения договора или по окончании его действия (п. 1 ст. 1008 ГК). Возражения по отчету принципал по общему правилу обязан заявить агенту в пределах 30 дней с момента его получения. При несоблюдении этого срока отчет считается принятым принципалом без возражений, а агент - исполнившим поручение или его соответствующую часть.

Агентский договор предполагает возможность самостоятельного заключения агентом субагентского договора, т. е. возложение исполнения своих обязательств по договору на третье лицо (если только такая возможность прямо не исключена соглашением сторон). Субагентский договор может предусматривать совершение юридических действий субагентом для агента (становящегося в этом случае в положение принципала), в том числе и от его имени. Однако совершение субагентом юридических действий для принципала (хотя бы и от собственного имени) возможно только как исключение в случаях, когда такая возможность прямо предусмотрена в договоре (или в доверенности агента), либо в иных ситуациях, когда возможно передоверие (п. 1 ст. 187 ГК).

Следовательно, предметом  субагентского договора по общему правилу не должно становиться совершение юридических действий для принципала. В отношении совершения фактических действий агенту предоставлена общая возможность переложить их исполнение на третьих лиц (субагентов) (если только это заранее прямо не исключено соглашением сторон). Ведь такие действия не влекут юридического эффекта непосредственно для принципала, а агент может сосредоточить свои усилия на выполнении наиболее сложной части поручения принципала.

Разумеется, агент и в  этом случае остается полностью ответственным  перед принципалом за действия субагентов. Но в агентском договоре может  быть предусмотрена даже обязанность  агента заключить субагентский договор, в том числе с указанием его конкретных условий (например, с определенной рекламной фирмой и за обусловленное вознаграждение) (п. 1 ст. 1009 ГК). В большинстве случаев речь при этом идет о привлечении к исполнению предусмотренных договором фактических действий необходимых специалистов.

§ 3. Прекращение договора

Основания прекращения агентского договора предусмотрены в ГК императивными  нормами. В них содержится ряд  особенностей по сравнению с тем, как решаются соответствующие вопросы  применительно к договорам поручения (ст. 977 - 979), а также комиссии (ст. 1002 - 1004)²¹.

Специально посвященная этому договору ст. 1010 ГК называет три основания прекращения агентского договора. Одно из них представляет собой результат воли стороны в договоре, а два других имеют в виду обстоятельства, от воли сторон не зависящие.

Первым из оснований служит отказ стороны от исполнения договора. Кодекс предоставляет такое право  в равной мере и принципалам, и  агентам, оговорив его все же одним  условием: подобный отказ возможен только по отношению к договору, заключенному без определения срока  окончания его действия. В подобных случаях отказ от исполнения, исходящий  от любой из сторон, является правомерным.

Вторым основанием для  прекращения агентского договора служат такие обстоятельства, как смерть агента, признание его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно  отсутствующим. При этом все перечисленные  случаи рассматриваются как обстоятельства, безусловно влекущие прекращение агентского договора. Приведенная норма позволяет  сделать вывод, что те же обстоятельства, относящиеся к принципалу, сами по себе влияния на продолжение действия договора не оказывают. В подобных случаях, вне зависимости от воли агента, происходит замена принципала другим лицом.

Наконец, третьим по счету  основанием, относящимся все к  той же стороне в договоре - агенту, служит случай признания выступающего в такой роли индивидуального  предпринимателя несостоятельным (банкротом).

Учитывая наличие в  Кодексе условия субсидиарного  применения правил гл. 49 и 51 ГК, следует  признать, что основания прекращения  договора, установленные в соответствующих  главах для поручения и комиссии, к агентскому договору применяться  не могут, поскольку это будет  противоречить ст. 1010 ГК.

Что же касается последствий  прекращения агентского договора, то в связи с отсутствием на этот счет указаний в гл. 52 ГК есть основания  полагать, что отдельные правила  на этот счет, содержащиеся в гл. 49 и 51 ГК, могут быть применены и к  агентскому договору. По указанной  причине в приведенном ранее  арбитражном деле признание отказа агента от исполнения правомерным не исключало возможности заявления  требования о возмещении убытков, опираясь на п. 1 ст. 1003 и 1004 ГК.

Сделанный вывод, однако, не относится к тем из последствий, которые могут считаться противоречащими  существу агентского договора. Примером последних может служить предусмотренное  в ст. 979 ГК правило о возложении определенных, вытекающих из закона обязательств на наследников поверенного и  ликвидаторов юридического лица, являющегося  поверенным.

В то же время включенное в ст. 1002 положение, в силу которого при объявлении комиссионера несостоятельным (банкротом) его права и обязанности по сделкам, заключенным им для комитента во исполнение его, комитента, указаний, переходят к комитенту, следует признать распространяющим свое действие на случаи такого же признания несостоятельным (банкротом) агента.

Заключение

В заключение можно сделать  следующие выводы:

Прежде всего, необходимо указать, что появление агентского договора обусловлено стремлением  создать новую форму посреднических отношений, которая выходила бы за рамки  требований и ограничений, ранее  содержавшихся в нормах о договорах  комиссии и поручения. Другим фактором, способствовавшим появлению в российском законодательстве агентского договора, является развитие внешней торговли.

Будучи широко представленными  в экономике западных стран, агентские  отношения стали получать распространение  и в практике российских предприятий  с участием иностранных инвестиций, а также иных предприятий, непосредственно  реализующих свои товары и услуги на внешнем рынке. Например, в гражданской авиации, транспортных и страховых компаниях, осуществляющих свою деятельность во многих странах.

Агентские отношения представляют собой основанные на нормах гражданского права общественные отношения, возникающие  в сфере хозяйственной деятельности между агентом (посредником), производителем и потребителем товара (работ, услуг), участники которых обладают соответствующими юридическими правами и обязанностями.

Предметом агентского договора является оказание посреднических услуг. Никаких ограничений по роду и  характеру действий, совершаемых  агентом, законом не предусмотрено, что позволяет принципалу поручать ему любые действия. Предмет договора должен быть конкретизирован в указаниях  принципала, например, путем указания видов и характера заключаемых  сделок, порядка и условий предоставления услуг.

Агентский договор определен  в п.1 ст.1005 ГК РФ как договор, по которому одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. В качестве сторон договора могут выступать любые субъекты гражданского права, обладающие дееспособностью. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В зависимости от лица, от имени которого совершает действия агент, он выступает либо как посредник, либо как представитель. В первом случае права и обязанности по совершенной агентом сделке приобретает  сам агент, а во втором — принципал. Вследствие этого к отношениям по агентскому договору соответственно применяются  правила гл. 51 (о договоре комиссии) или гл. 49 (о договоре поручения). Однако, в отличие от договора поручения, по любому агентскому договору принципал  обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и порядке, установленных в агентском договоре (ст. 1006 ГК).

Другое различие состоит  в возможности ограничения агентским  договором прав принципала и агента. С одной стороны, принципал может  обязаться не заключать аналогичных договоров с другими агентами на определенной договором территории либо не осуществлять самостоятельно деятельность, порученную агенту. С другой стороны, договором на агента может быть возложена обязанность не заключать аналогичных агентских договоров с другими принципалами.

Закон определяет порядок  и сроки представления агентом  отчета принципалу (ст. 1008 ГК) и основания  прекращения агентского договора (ст. 1010 ГК). Кроме того, агенту предоставляется  право заключения субагентского договора с другим лицом в целях исполнения агентского договора (ст. 1009 ГК). По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной  агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права  и обязанности возникают непосредственно  у принципала.

В случаях, когда в агентском  договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени  принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента.

Агентский договор может  быть заключен на определенный срок или  без указания срока его действия.

Условия агентского договора, в силу которых агент вправе продавать  товары, выполнять работы или оказывать  услуги исключительно определенной категории покупателей (заказчиков) либо исключительно покупателям (заказчикам), имеющим место нахождения или  место жительства на определенной в  договоре территории, являются ничтожными.

В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и  в сроки, которые предусмотрены  договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором  не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые  доказательства расходов, произведенных  агентом за счет принципала.

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о  них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок.

Агентский договор прекращается вследствие: отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания  его действия; смерти агента, признания  его недееспособным, ограниченно  дееспособным или безвестно отсутствующим; признания индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом).

Таким образом, агентский  договор является самостоятельным  договором российского гражданского права. При этом его правовое регулирование  обусловлено как влиянием англо-американской системы права, так и развитием  континентальной системы права. При его применении на практике возникают  различные коллизии, но, на наш взгляд, для разрешения коллизий в сфере  правоприменения, в частности при определении характера договорных отношений сторон, необходимо принятие соответствующих разъяснений со стороны высших судов - Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ.

К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные  главой 49 или главой 51 Гражданского Кодекса, в зависимости от того, действует  агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или  существу агентского договора.

В настоящее время можно  говорить о уже сложившемся законодательстве об агентском договоре, однако совершенствование обозначенного законодательства продолжается и сейчас.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ, МАТЕРИАЛОВ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ (ИНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ) ПРАКТИКИ И СПЕЦИАЛЬНОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2009), часть вторая от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009), часть третья от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008), часть четвертая от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.11.2008)
2. Налоговый кодекс Российской Федерации: часть первая от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 19.07.2009), часть вторая от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 25.11.2009)
3. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации" от 30.04.1999 N 81-ФЗ (принят ГД ФС РФ 31.03.1999) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2009)
4. Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 22.08.2004, с изм. от 27.02.2009)
5. Закон «Об организации страхового дела» от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 29.11.2007)
6. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 N 128-ФЗ (ред. от 30.12.2008, с изм. от 18.07.2009)
7. Федеральный закон «О почтовой связи» (в ред. Федеральных законов от 07.07.2003 N 126-ФЗ, от 2.08.2004 N 122-ФЗ, от 26.06.2007 N 118-ФЗ)
8. Указ Президента РФ от 18.08.96 N 1212 "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения" (в ред. от 25.11.2003)