Обязательства вследствие причинения вреда

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2013 в 23:38, курсовая работа

Краткое описание

В соответствии с Конституцией Российская Федерация является правовым государством, которое обеспечивает соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина. Обеспечение наиболее справедливого, быстрого и эффективного восстановления нарушенного права и возмещение причиненного вреда является одной из важнейших задач правового государства.

Содержание

Введение………………………………………………………………………..….3
Глава 1. Общие положения об обязательствах, возникающих вследствие причинения вреда…………………………………………...………………..……….5
1.1. Понятие, признаки и элементы обязательств, возникающих вследствие причинения вреда………………………………….…………..……………...…..5
Глава 2. Условия возникновения обязательств из причинения вреда……..…14
2.1. Вред………………………………………………………………………..…16
2.2. Противоправность………………………………………………………..…21
2.3. Причинная связь………………………………………………………….…26
2.4. Вина………………………………………………………………………….30
Заключение……………………………………………………………………….37
Список литературы и нормативно правовых актов…………………………...40

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая.docx

— 77.83 Кб (Скачать файл)

Заключение

 

Все время  своего осознанного существования, человечество приспосабливает окружающий мир под себя и свои нужды. Как только у человека появилось имущество, – появилась потребность в его защите. Постепенно оружие и мускулы стали вытеснять правила и законы, из которых впоследствии сложились своды и кодексы. Несмотря на прошедшие тысячелетия, качественного скачка в развитии законов не произошло. Перефразировав известное выражение можно сказать: – народ имеет те законы, которые он заслуживает. Тем не менее, на сегодняшний день мы имеем вполне работоспособное гражданское законодательство. Более того, в сфере вопросов связанных с причинением вреда, наше гражданское право установило обязательства распространяющиеся не только на нарушение имущественных, но и на неимущественные блага. Это внедоговорные обязательства, возникающие вследствие нарушения имущественных и личных неимущественных прав потерпевшего, носящих абсолютный характер, призванные обеспечить полное восстановление этих прав за счет причинителя вреда либо за счет иных лиц, на которых законом возложена обязанность возмещения вреда.

Подводя итог данной работы можно сделать вывод о том, что внедоговорные обязательства это совокупность обязательств базирующихся на органически связанных и взаимодействующих друг с другом правовых нормах и объединенных общностью функций охраны абсолютных имущественных и личных неимущественных отношений, компенсационно-восстановительной, превентивно-воспитательной и организационно-стимулирующей функцией, а также едиными юридическими конструкциями и правовыми принципами. Внедоговорные обязательства - это охранительная подсистема гражданского права.

Исследования  данной темы показали, что для возникновения обязательств вследствие причинения вреда необходимо наличие обязательных условий, которыми являются: наличие вреда, противоправность действия лица, причинившего вред, причинная связь между его действиями и вредом, а также вина причинителя (возможны исключения).

В некоторых  случаях необходимо наличие и  специальных условий. Тогда возникают отдельные виды обязательств из причинения вреда, а именно: обязательства, возникающие вследствие причинения вреда публичной властью, обязательства, возникающие вследствие причинения вреда несовершеннолетними и недееспособными гражданами, обязательства, возникающие вследствие причинения вреда деятельностью, создающей повышенную опасность.

Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда предназначены служить обеспечению прав и интересов субъектов гражданского права от различных нарушений и защищать эти права и интересы в случаях, когда их нарушение произошло.

Возмещение  причиненного ущерба при возникновении  обязательств, вследствие причинения вреда имеет своей целью устранение отрицательных имущественных последствий, возникших вследствие противоправных действий лица (повреждение, порча, уничтожение имущества другого субъекта права, причинение вреда здоровью и так далее). Устранение указанных последствий происходит путем возмещения причиненного вреда. В результате происходит восстановление имущественной сферы потерпевшего.

Помимо возмещения причиненного имущественного ущерба в  российском законодательстве появился институт компенсации морального вреда, несовершенство которого влечет возникновение большого количества теоретических и правоприменительных проблем. Одна из них - субъектный состав лиц, имеющих право требовать защиты нарушенных гражданских прав путем компенсации морального вреда. Вторая, и как мне кажется, более сложная заключается в том, что очень сложно определить размер компенсации. Ведь не существует «единицы измерения страданий», как и одинакового восприятия различными людьми одних и тех же страданий. Следовательно не может быть и одинаковых страданий. Откладывая решение этого вопроса, следует помнить, что данный правовой институт имеет важное значение для защиты, прежде всего, таких прав и благ, которые носят личный неимущественный характер. Под личными неимущественными благами (в том числе и правами) следует понимать лишенные имущественного содержания блага, неразрывно связанные с их обладателем - человеком. Эти права и блага указанны в Конституции РФ и ст. 150 ГК РФ: жизнь и здоровье, честь и доброе имя, достоинство и деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, право выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства и другие аналогичные права и блага. Общие признаки этих прав и благ - они не имеют имущественного содержания, принадлежат человеку от рождения (например, здоровье) или в силу закона (например, право авторства), неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Остается надеяться, что по мере совершенствования законодательства и увеличения количества правоприменительной практики, решения будут найдены и проблем станет меньше.

 

Список литературы и нормативно правовых актов

 

  1. Конституция Российской Федерации. От 12 декабря 1993 г. М.: ТД ЭЛИТ-2000. 2002. 32с.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, // Российская газета. №238 – 239 08.12.1994.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, // Российская газета. № 23 – 25. 06-08.02.1996.
  4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Российская газета. №17. 27.01. 1996.
  5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. №25. 17.06. 1996 г. ст. 2954.
  6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Российская газета. №249. 22.12.2001.
  7. Кодекс Российской Федерации об административный правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Российская газета. №256. 31.12.2001.
  8. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 №2300-I. // Российская газета. №8. 16.01.1996.
  9. Указ Президиума Верховного Совета СССР "О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц" от 18 мая 1981 г.// Свод законов СССР. т.2. с.60.

10. Инструкция  по применению положения о  порядке возмещения ущерба, причиненного  гражданину незаконными действиями  органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (утв. Минюстом СССР, Прокуратурой СССР, Минфином СССР 02.03.1982). // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. №3. 1984.

II. Документы  судебной практики

11. Постановление  Пленума Верховного Суда СССР  «по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге» от 30 марта 1990 г. № 4. (Не публиковался) // справочная система «Консультант плюс».

12. Постановление  Пленума Верховного суда РФ  «О судебной практике по делам  о возмещении вреда, причиненного  повреждением здоровья» от 28 апреля  1994 г. № 3 // Российская газета. № 131. 14.07.1994.

13. Постановление  Пленума Верховного Суда РФ  «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» от 29 сентября 1994 г. №7 // Российская газета. №230. 26.11.1994.

14. Постановления  Пленума Верховного Суда РФ  «Некоторые вопросы применения  законодательства о компенсации  морального вреда» от 20 декабря 1994 г. № 10 // Российская газета. № 29. 08.02.1995.

III. Учебники  и монографии

15. Белякова  А.М. Имущественная ответственность  за причинение вреда. М.: Юридическая литература. 1979. 112с.

16. Лебедев  К. К. Советское гражданское  право. Часть 2. Л.: Издательство Ленинградского университета. 1982. 432с.

17. Гражданское  право. Под общей ред. И.А. Зенин. М.: Юрайт. 2009. 624с.

18. Российское  гражданское право. Том 2: учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Издательство Статут. 2011. 518с.

19. Гражданское  право. Том 2. Учебник. Издание третье, переработанное и дополненное. / Под ред. Ю.К. Толстого, Н.Ю. Рассказовой. М.: Проспект. 2012. 928с.

20. Гражданское  право. Учебник. Под ред. С.С. Алексеева. М.: Проспект. 2012. 536с.

21. Комментарий  к Гражданскому кодексу Российской  Федерации (часть вторая) /под  ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М.: МЦФЭР. 1996. 842с.

22. Комментарий  к Конституции Российской Федерации / Под ред. Л.А. Окунькова. М.: Издательство БЕК. 1996. 104с.

23. Комментарий  к Гражданскому кодексу Российской  Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ, издательская группа ИНФРА-М- НОРМА. 1996. 924с.

24. Комментарий  к уголовному кодексу Российской  Федерации. издание третье, измененное и дополненное /под ред. Ю.И. Скуратова, В. М. Лебедева. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА. 2000. 896с.

25. Эрделевский А. М. Моральный вред и компенсация страдания. М.: Издательство БЕК. 1997. 188с.

IV. Научные  статьи

26. Беспалов  Ю. Причинитель вреда – несовершеннолетний. // Российская юстиция. № 10. 1996. с. 19-21.

27. Емельянов  В. Всегда ли возникает обязанность  возмещения причиненного вреда? // Российская юстиция. № 1. 2001. с.24-25.

28. Козьминых  Е. Обязательства вследствие причинения  вреда здоровью при оказании медицинских услуг. // Российская юстиция. №2. 2001. с. 32-34.

29. Киселев  С. Формы и виды вины в  гражданских правоотношениях // Российская  юстиция. № 4. 2000. с.25.

30. Казанцев  В. Гражданско-правовая ответственность  за вред, причиненный действиями судьи. // Российская юстиция. № 2. 2002. с.11-13.

31. Любимова  Р. Ответственность органов власти  за вред, причиненный актами, несоответствующими  закону, незаконными действиями (бездействиями). // Вестник ВАС РФ. № 3. 2000. с.41-42.

32. Нарижний С., Голубев К. Компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина. // Российская юстиция. №4. 2001. с.20-21.

33. Оськин  В., Левинова Т. Я осужден незаконно.  Возместите ущерб. // Российская юстиция  №7. 1998. с.54.

34. Шишкин  С. Деликтные обязательства владельцев источников повышенной опасности перед третьими лицами. // Российская юстиция. № 11. 2001. с.38.

35. Эрделевский А. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда. // Российская юстиция. №6,1998. с.19-21.

36. Эрделевский А. Споры о компенсации морального вреда. // Российская юстиция. № 2, 1997. с.38-40.

1 Гражданское право. Учебник. Под ред. С.С. Алексеева. М.: Проспект. 2012. с. 346

2 Лебедев К.К. Советское гражданское право. Часть 2. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1982. с. 296

3 Российское гражданское право. Том 2: учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Издательство Статут. 2011. с.363

4 Российское гражданское право. Том 2: учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Издательство Статут. 2011. с.364

5 Гражданское право. Том 2. Учебник. Издание третье, переработанное и дополненное. / Под ред. Ю.К. Толстого, Н.Ю. Рассказовой. М.: Проспект. 2012. с. 7.

6 Российское гражданское право. Том 2: учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Издательство Статут. 2011. с.389

7 Из материалов Моршанского районного суда 2004г.

8 Программа «Час суда с Павлом Астаховым», канал Ren-Tv, эфир от 16.12.2004г.

9 п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья" от 28 апреля 1994 г. № 3 // Российская газета №131, 14.07.1994

10 Козьминых Е. Обязательства вследствие причинения вреда здоровью при оказании медицинских услуг. // Российская юстиция 2001. №2 с.32.

11 Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда. М.: Юридическая литература. 1979. с. 10.

12 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 г. № 10 // Российская газета. № 29. 08.02.1995

13 Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда. М.: Юридическая литература. 1979. с. 18.

14 Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда. М.: Юридическая литература. 1979. с. 18.

15 п. 1, 2 комментария к ст. 37. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. Издание третье, измененное и дополненное / под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева, М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА. 2000. с.46

16 ст. 37 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. №25. 17.06. 1996 г. ст. 2954

17 п. 8 постановление пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» от 28.04.1994 г. № 3 // Российская газета. № 131. 14.07.1994

18 Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда. М.: Юридическая литература. 1979. с. 24.

19 Материалы судебной практики // Закон. № 12. 2001. с.77.

20 Российское гражданское право. Том 2: учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Издательство Статут. 2011. с.380

21 Российское гражданское право. Том 2: учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Издательство Статут. 2011. с.381

22 С. Киселев. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях. // Российская юстиция. № 4. 2000. с.25.

 


Информация о работе Обязательства вследствие причинения вреда