Основания приобретения права собственности

Умышленная форма вины может подчеркиваться и путем  указания таких субъективных признаков  состава преступления, как мотив и цель совершения преступления, наличие которых указывает на прямой умысел, а также путем употребления такого термина, как "заведомо" (ст. ст. 122, 125 УК РФ). Цель и мотив употребляются законодателем лишь для определения субъективной стороны отдельных составов преступлений, соответственно эти признаки относятся к факультативным, но выступают в качестве обязательных для тех составов, где они нашли законодательное закрепление. Например, нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ) образует состав преступления, если имеет место собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении и средствах массовой информации, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности.

В качестве факультативного признака могут выступать и эмоции, например состояние аффекта (ст. 107 УК РФ).

На обязательные признаки субъекта указывает диспозиция ст. 19 УК РФ (общие условия уголовной ответственности). В соответствии с этой нормой уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ. Таким образом, обязательными признаками субъекта преступления являются человек, вменяемость и возраст. Возрастной признак субъекта преступления закреплен в статье 20 УК РФ. Наряду с этим в некоторых нормах Особенной части УК РФ характеристика субъекта преступления дополняется факультативными признаками, указывающими на наличие специального субъекта. Например, признаки специального субъекта имеют место в составе шпионажа (ст. 276 УК РФ), субъектом преступления которого может быть только иностранный гражданин. При выполнении тех же действий гражданином Российской Федерации его деяние подпадает под признаки состава государственной измены (ст. 275 УК РФ).

Следовательно, к обязательным признакам состава преступления относятся: 1) общественные отношения, на которые посягает преступление; 2) общественно опасное деяние; 3) физическое лицо, вменяемость и возраст, с которого возможно наступление уголовной ответственности; 4) вина.

К факультативным признакам относятся: 1) дополнительный объект, предмет преступления, потерпевший; 2) общественно опасные последствия, причинная связь между деянием и последствиями, время, место, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления; 3) специальный субъект; 4) мотив, цель, эмоции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Рассмотренная в данной курсовой работе тема занимает важное место в науке уголовного права, так как состав преступления это есть способ абстрагирования, посредством  которого можно принять предварительные решения по поводу виновности или невиновности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. Состав преступления это не только абстракция, но и наличие строго определенных признаков элемента состава преступления. Общественно опасное деяние может совершить только человек. Однако для привлечения конкретного человека к уголовной ответственности необходимо наличие у него ряда признаков, характеризующих его и его поведение, а также вред, который был причинен обществу. Анализируя конкретный состав преступления, соответствующие органы проводят квалификацию. Правильно квалифицировать преступное деяние означает установить фактические обстоятельства совершенного общественно опасного деяния, его объективные и субъективные свойства в процессе расследования и судебного разбирательства уголовного дела и применение уголовно-правовой нормы под признаки которой попадает совершенное деяние. В настоящей работе мною были предприняты попытки наиболее полного и, в то же время, лаконичного раскрытия указанных признаков. Особенное внимание было уделено объективной и субъективной сторонам преступления, по причине того, что они, к сожалению, не всегда исследуется органами охраны правопорядка с должным вниманием. Эти проблемы вызывают наибольшее число трудностей на практике. В настоящей работе также рассмотрена структура состава преступления - объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона преступления, проанализированы значения состава преступления в правоприменительных целях.

В итоге преступлением признается не то, что уничтожает бытие государства (при том, что право - это бытие в возможности государства, а государство - бытие в действительности права) в рамках "здесь и сейчас", а то, что названо уголовным законом как преступление. Формой познания преступления является исключительно текст закона, граждане и само государство лишены возможности внепозитивисткого анализа преступления.

Исходя из содержания данной курсовой работы, можно сделать  следующий вывод, что, цели и задачи, поставленные во введении полностью достигнуты, т.к. проанализировав материалы, касающиеся как теории, так и практики по данному вопросу, все-таки удалось раскрыть понятие состава преступления, достаточно подробно и емко его разобрать, указав на его сильные и слабые стороны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

 

1. Нормативно-правовые акты

 

1.  Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в редакции от  30 декабря 2008 г.) // Российская газета, 1993, 25 декабря; Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, 21 января № 1, ст. 2.

1.2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в редакции от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 06.01.2012)// Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».

1.3 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (науч. ред. А.С. Михлин) – Юрайт, 2010.

 

 

2. Литература

 

1. Алексеев С.С. Общая теория права Т. 1. М., 1981. С. 80.
2. Бойко Н.В. Ответственность за незаконное лишение свободы по советскому уголовному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харьков, 1989. С. 9.
3. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М., 2008. С. 124.
4. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. М., 1974. С. 124.
5. Действующее международное право. В 3-х томах. Составители: Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. Т.З. М, 2004.С.24
6. Казамиров А.И. Уголовно-правовая защита права человека на свободу: Дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2003. С. 20.
7. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. М., 1998. С. 215.
8. Кругликов Л.Л. Ошибки в квалификации преступлений: структура, причины возникновения // Дифференциация формы и содержания в уголовном судопроизводстве. Ярославль, 1995. С. 46 - 47.
9. Кудрявцев В.Н. Закон, порядок, ответственность. М., 1986. С. 80.
10. Локк Дж. Избранные философские произведения: В 2 т. М., 1960. Т. 1. С. 259.
11. Мартыненко Н.Э. Похищение человека: уголовно-правовой и криминологический аспект: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1994. С. 38.
12. Международное уголовное право. Учебное пособие /Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.. 1999г. С. 153
13. Международное уголовное право. Учебное пособие /Под ред. В.Н. Кудрявцева. М, 1999г. С. 137
14. Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 2000г. С.504
15. Милевский А.И. Уголовно-правовая борьба с торговлей несовершеннолетними. М., 2004г. С.23
16. Милевский А.И. Уголовно-правовая борьба с торговлей несовершеннолетними. М., 2004г. С.23
17. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. СПб., 2000г. С.223
18. Набоков В.Д. Элементарный учебник особенной части уголовного права. СПб., 1903. С. 43.
19. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. М., 2007. Т. 2. С. 140;
20. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. Общая часть. М., 1996. С. 108.
21. Права человека: Учебник / Под ред. Е.А. Лукашева. М., 2001. С. 132.
22. Российское уголовное право: Учебник / Под ред. Г.Н. Борзенкова. М., 2006. Т. 2. С. 77;
23. Селихова О.Г. Право на свободу и личную неприкосновенность. Екатеринбург, 2003. С. 6.
24. Стокер С. Организованная преступность как фактор роста числа случаев торговли людьми //Организованная преступность и коррупция. 2000г. №1. С.58 22 Криминальная ситуация в России на рубеже XXI века /Под ред. А.И. Гурова. М, 2004г. С.37
25. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959. С. 9.
26. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А.И. Рарога. М., 2008. С. 302
27. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. М., 2010. С. 73
28. Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков и др.; науч. ред. В.Т. Томин. М.: Юрайт-Издат, 2003. С. 64.
29. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права: Часть особенная. Посягательства личные и имущественные. СПб., 1907. С. 84.

¹ Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М., 1997. С. 28.

² Философский энциклопедический словарь / Редкол.: С.С. Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичев и др. 2-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1989. С. 629 - 630.