Основополагающие характеристики римского права по Законам XII таблиц

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3

1. История  создания Законов XII таблиц. 5

2. Общая характеристика 9

3. Основополагающие  характеристики римского права  по Законам XII таблиц. 12

3.1 Право собственности 12

3.2 Обязательственное  право 14

3.2.1 Обязательства  из договоров. 14

2.2.2 Обязательства  из деликтов 15

3.3. Семейно-брачное  право 16

3.4. Наследственное  право 17

3.5. Уголовное  право 18

3.6. Суд и  судебный процесс 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22

Список использованной литературы. 25

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

   Знаменитым памятником права Древнего Рима являются законы XII таблиц (Codex decimviralis Duodecium tabulae). Согласно традиции их составила комиссия децемвиров (десяти мужей) в 45150 гг. до н.э. Во время ее работы децемвиры сами исполняли должности магистратов. Часть из них долгое время не желала расставаться с чрезвычайными полномочиями и даже пыталась совершить государственный переворот, установить тиранию. Полагают, что при составлении законов XII таблиц децемвиры изучали афинское право. Посольство из Рима было послано в греческие колонии, расположенные на юге Италии. Закончив кодификацию, Апий, старший из децемвиров, якобы сказал: «Законы призваны служить на благо, счастье и благополучие государства». Текст законов был выбит на 12 досках, которые были выставлены на форуме перед зданием сената, их изучали в школе. Оригинал утрачен, вероятно навсегда. Доски разрушены во время нашествия галлов, до нас дошли только фрагменты из высказываний римских юристов, ученых, писателей, политических деятелей.

По форме эти законы являлись в основном записью, компиляций господствующих в то время обычаев, отобранных в интересах господствующего  класса, оснащенных юридическими санкциями.

Законы XII таблиц – это  древнейший памятник римского цивильного права. Создав реальную защиту против произвола патрицианских судей, они явились олицетворением важного  этапа в борьбе между патрициями и плебеями в Древнем Риме. К  сожалению, подлинник их не сохранился, и материалом для реконструкции  этого древнейшего кодекса, предпринятой в XIX веке, стали фрагменты, приведенные  в сочинениях древних римских  и греческих авторов буквально  или в пересказе.

Отличительной чертой названных  законов был строгий формализм: малейшее упущение в форме судоговорения  влек ло за собой проигрыш дела. Упущение это принималось за «перст божий».

Законы таблиц регулировали сферу семейных и наследственных отношений, содержали нормы, относящиеся к займовым операциям, к уголовным преступлениям, но вовсе не касались государственного права. Начиная с IV—III вв. до н. э. законы Таблиц стали корректироваться новым источником права — преторскими эдиктами, отражавшими новые экономи ческие отношения, порожденные переходом от древних архаи ческих форм купли-продажи, ссуды и займа к более сложным правоотношениям, вызванным ростом товарного производ ства, товарообмена, банковских операций и пр.

Данный же реферат посвящается  анализу основных правовых институтов римского права по Законам XII таблиц.

 

1. История  создания Законов XII таблиц.

Древнейшее поселение  Рима жило родами, которыми управляли старейшины. Род первоначально представлял собой сплоченный коллектив, связанный общим происхождением, общей собственностью на землю, а также почитанием предков.

Со временем на территории, принадлежащей родам, появились люди, не входящие ни в один из них. Это были освобожденные рабы или их потомки, чужеземцы, ремесленники и торговцы, люди, изгнанные за нарушение родовых обычаев, насильственно переселенные из покоренных городов. Этих пришельцев в Риме называли плебеями. Исконное же население, жившее родами, называлось патрициями.

Мощный удар родовой организации  патрициев был нанесен в середине VI века до н.э. реформой Сервия Туллия, шестого рекса по римской исторической традиции. Она проводилась как  военная реформа, однако социальные последствия ее вышли далеко за пределы  только военного дела, оказав решающее значение в образовании древнеримского государства.

Тем не менее, родовой строй  еще не был сокрушен окончательно. Организация власти, основанная на родовом строе, продолжала существовать рядом с организацией, основанной на территориальным и имущественном  признаках, причем только постепенно, в течение 200 лет она вытеснила  родовую организацию. Это происходило  в ожесточенной борьбе плебеев с  патрициями, которая особенно обострилась  после свержения последнего рекса. Военная демократия как форма  организации власти в период разложении родового строя изжила себя бесповоротно.

Развитие ремесел и  торговли, которыми все больше и  больше занимались плебеи, привело  к расслоению римского плебса. Из среды  плебеев выделилась богатая торгово-ремесленная  знать. С другой стороны, возросло количество неимущих плебеев. Плебеи, находясь вне  патрицианской родовой организации, владели на праве частной собственности  очень небольшими участками земли. Войны, неурожаи, переселение в Рим части жителей завоеванных областей, естественный прирост населения в условиях римского малоземелья увеличили число безземельных плебеев. Многие из них передавали землю в качестве залога ростовщикам, часто принадлежащим к родовой аристократии. Неплатежеспособный должник терял право собственности на землю, и если по воле кредитора и оставался на прежнем участке земли, то лишь в качестве арендатора, под залог своей личной свободы. Это расслоение плебеев привело к обострению отношений между социальными группами.

Римский плебс в V-IV вв. до н.э. стремился получить доступ к  разделам земли общественного поля (ager publicus), которое принадлежало всей римской общине. Чтобы получить право  оккупации завоеванных земель, которым  пользовались патриции, плебеи должны были добиться равенства с патрициями в политических правах.

Одной их причин недовольства плебеев  против патрициев в первые времена  республики была неясность действующего обычного права. Применение права находилось в то время исключительно в  руках патрицианских магистратов, и эта неясность права открывала  возможность для всяких злоупотреблений  со стороны последних. Поэтому первою потребностью плебеев было установить действующее право в форме  ясных писаных законов. С этой целью еще в 462 до н.э. плебейский трибун Терентилий Арса внес проект о  назначении комиссии для составления  кодекса. Однако патриции в течение 8 лет противились этой мысли, и  лишь благодаря настойчивому поведению  плебеев, все время выбиравших тех  же трибунов, должны были согласиться. Предварительно решено было послать  особое посольство из трех человек  в Грецию для ознакомления с греческим  правом вообще и с законодательством  Солона в особенности. По возвращении  этих послов в 451 г. была избрана комиссия из 10 человек для начертания законов, причем на этот год им была отдана вся  власть; все магистраты, в том  числе и плебейские трибуны, на этот год избраны не были. К концу  года децемвиры изготовили значительную часть законодательства, именно 10 первых таблиц, которые и были, по предложению децемвиров, приняты народным собранием. Для окончания работы на следующий год были выбраны новые децемвиры; они изготовили еще 2 таблицы, но по окончании года не захотели сложить с себя полномочий. Это обстоятельство, а также факт грубого нарушения права и справедливости со стороны виднейшего из децемвиров Клавдия, вызвали народное возмущение и падение децемвиров. Прежний строй был целиком восстановлен, а составленные вторыми децемвирами 2 таблицы были приняты народным собранием по предложению первых после революции консулов.

Вся эта традиционная история возникновения  Законов XII таблиц была подвергнута  в последнее время полному  сомнению. Но попытки опровергнуть даже само существование Законов XII таблиц встретили, однако, весьма серьезный  и вполне убедительный отпор со стороны  всех наиболее видных представителей современной науки. Так, например, Жирар  среди многих других соображений  усматривает невозможность позднего появления XII таблиц уже ввиду самого характера содержащихся в них  положений: положения эти предполагают общество мелких земледельцев, архаический  процесс, небольшую территорию и  т.д.

Возможно, что те или другие детали в изложенной выше истории возникновения  законов XII таблиц переданы нам не совсем верно, но отрицать на этом основании  самое существование их, как прямого  законодательного памятника, и притом приблизительно указанного времени  невозможно.

Подлинные XII таблиц до нас не сохранились; по преданию, они погибли во время  галльского нашествия. Но законы XII таблиц пустили прочные корни в народной памяти; они циркулировали в списках  и еще во время Цицерона заучивались  детьми наизусть. Благодаря этому, хотя и не дошел до нас полный текст  этого памятника, тем не менее  сохранились отдельные положения  из него, переданные нам позднейшими  римскими писателями отчасти в буквальных выражениях, отчасти в свободном  пересказе. И можно думать, что все существенное содержание кодекса нам известно.

Что послужило источником законов XII таблиц, материалом при их составлении? Нередко высказывается мнение, что  на законы XII таблиц оказало большое  влияние греческое право. Это  мнение как бы подтверждается преданием  о посылке депутации в Грецию и об участии в составлении  некоего грека Гермодора Эфесского. Однако, ближайший анализ известных  нам положений XII таблиц приводит к  заключению, что если вообще заимствования  из Греции (через посредство греческих  колоний в Южной Италии) были, то они, во всяком случае, отразились лишь на сравнительно немногих и несущественных положениях. Огромное же большинство  содержащихся в этих законах норм представляет из себя не что иное, как  исконные римские обычаи. Децемвиры, по всей вероятности, только формулируют  и кодифицируют их, лишь изредка  внося что-либо новое в интересах  большей ясности и определенности и в соответствии с выяснившимися  потребностями времени.

Законы XII таблиц имели громадное  значение для дальнейшего развития римского права. Явившись, с одной  стороны, синтезом всей предшествовавшей эпохи обычного права, они, с другой стороны, послужили основой для  дальнейшего движения вперед.

Законы XII таблиц – древнейший свод римского права, составленный согласно свидетельству Тита Ливия в 451-450гг. до нашей эры коллегией мужей  – децемвиров. До нас текст памятника  дошел только в цитатах или  пересказе позднейших авторов. Последнее  обстоятельство надо учитывать при  изучении текста, восстановленного исторической наукой. Опущены обычно приводимые в самом тексте имена цитируемых авторов и названия их сочинений, а также некоторые места, допускающие  противоречивые толкования. Так исторически  сложилось, что этот свод стал фундаментом, на базе которого зародилась современная  юридическая наука.

 

2. Общая  характеристика

Законы XII таблиц были выработаны комиссией 12 (децемвиров) в середине V в. до н.э. Свое название они получили от того, что были начертаны на 12 деревянных досках-таблицах, выставленных для  всеобщего обозрения на главной  площади Рима, в его политическом центре – Форуме11.

Законы XII таблиц были в своей основе записью обычного права. Больше всего  в них нуждались плебеи (для  защиты от произвола патрицианских  судей). Кодификация права была для  них этапом в борьбе за уравнение  с патрициями.

Отличительной чертой названных законов  был строгий формализм: малейшее упущение в форме судоговорения  влекло за собой проигрыш дела. Упущение это принималось за «перст Божий».

Законы таблиц регулировали сферы  собственности, семейных и наследственных отношений, содержали нормы, относящиеся  к займовым операциям, к уголовным  преступлениям, но вовсе не касались государственного права.

Важной чертой римского права собственности  было подразделение ее на два типа. К первому типу (ресманципи) относились земля (поначалу около Рима, а затем  – вся земля Италии вообще), рабочий  скот, рабы, здания и сооружения, сервитуры; ко второму типу (реснекманципи) –  все прочие вещи.

Для отчуждения вещей первой категории  – продажи, мены, дарения и пр. – требовалось соблюдение формальностей, носивших название манципации. Это  слово произошло от греч. «манус» - рука и отражает образное представление  о переходе собственности при  наложении руки на приобретенную  вещь. Наложив руку, следовало сказать: «Я утверждаю, что эта вещь принадлежит  мне по праву квиритов» (потомков обожествленного Ромула Квирина). Манципация сообщала приобретателю неоспоримое  право собственности на вещь. Без  манципации уплаты денег было недостаточно для возникновения права собственности. Передача манципицируемой вещи происходила в торжественной обстановке, в присутствии пяти свидетелей и весодержателя с весами и медью. Последнее указывает на то, что обряд манципации возник до появления чеканной монеты – асса, но медь в определенном сторонами весе уже фигурировала в качестве общего эквивалента. Формальности служили запоминанию сделки на тот случай, если в будущем возникнет связанный с ней спор о собственности.

Все другие вещи, даже драгоценные, переходили посредством простой традиции, т.е. бесформальной передачи на условиях, установленных договором купли-продажи, мены, дарения и пр.

Старый раб, как и старая лошадь, требовал при переходе из рук в  руки манципации, а драгоценная ваза – традиции. Дело в том, что первые две вещи относятся к разряду  орудий и средств производства и  по своему происхождению тяготеют к  верховной коллективной собственности  римской общины, тогда как ваза, украшение, как и всякая другая обиходная  вещь, были как изначально, так и  в последующем предметами индивидуальной собственности.