Понятие брака

Невозможно  и вступление в брак лица, признанного судом недееспособным вследствие психического расстройства.

Перечень  препятствий к заключению брака  является исчерпывающим. Отказ от регистрации  брака по другим причинам запрещен и рассматривается как грубое нарушение прав человека.

Не  допускается и отказ в регистрации  брака по медицинским показаниям. Это связано с тем, что, если даже запретить вступление в брак лицам, страдающим заболеваниями, передающимися по наследству, это не приведет к решению проблемы, т. к. появление детей возможно не только в браке.

Таким образом, наличие у одного из супругов ВИЧ-инфекции или венерического заболевания не является препятствием к заключению брака. Лица, регистрирующие брак, не вправе выяснять эти обстоятельства, и даже при наличии сведений о такой болезни они не вправе отказать в регистрации брака. Однако эти заболевания дают основания другому супругу требовать признания брака недействительным в судебном порядке, если другой супруг скрыл при заключении брака это обстоятельство.

Глава 3. ПРИЗНАНИЕ БРАКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ

Признанием  брака недействительным называется аннулирование брака и всех его  правовых последствий с момента  его заключения.

3.1. Основания признания брака  недействительным

Брак  признается недействительным при отсутствии условий вступления в брак: добровольного  согласия супругов и достижения ими  брачного возраста. А также брак, заключенный лицами, одно из которых  уже состоит в зарегистрированном браке; при наличии между ними запрещенных степеней родства; брак, заключенный между усыновителем и усыновленным; брак, заключенный с недееспособным. Кроме того, основанием для признания брака недействительным является сокрытие одним из супругов наличие у него ВИЧ-инфекции или венерического заболевания. Признается недействительным также брак, заключенный без намерения создать семью, т.е. фиктивный брак.

Признание недействительным брака, заключенного с несовершеннолетним, различается  в зависимости от того, достиг ли в момент предъявления иска несовершеннолетний супруг совершеннолетия или нет.

Если  несовершеннолетний супруг в момент предъявления иска не достиг совершеннолетия, то правом на предъявление иска обладает он сам, его родители или опекуны. Эти лица имеют право предъявить иск независимо от желания самого несовершеннолетнего супруга. Но согласие несовершеннолетнего на признание брака недействительным все же имеет правовое значение. Признание брака недействительным  против воли несовершеннолетнего возможно только при реальной угрозе здоровью несовершеннолетнего в случае сохранения брака или наличии других чрезвычайных обстоятельств (вовлечение несовершеннолетнего в преступную среду, приобщение к наркотикам и т.д.).

Если  несовершеннолетний  супруг к моменту  предъявления иска о признании брака  недействительным достиг совершеннолетия, право на предъявление иска принадлежит только ему. Исключением является случай недееспособности супруга после достижения им совершеннолетия. Здесь право на предъявление иска должно быть отдано его опекуну или прокурору.

В случаях, когда оба супруга или один из них действовали виновно, признание брака недействительным следует рассматривать как меру ответственности. Однако возможна ситуация, когда оба супруга действовали невиновно. Например, если лица, вступающие в брак не знали о наличии между ними запрещенных степеней родства. Несмотря на отсутствие вины с обеих сторон, брак все равно будет признан недействительным.

Одного  только наличия обстоятельств, служащих основанием для признания брака  недействительным, не достаточно, они  не влекут  автоматически недействительность брака. Необходимо, чтобы суд вынес решение о признании его недействительным.

Наиболее  часто встречающимся основанием для признания брака недействительным  является заключение фиктивного брака. Действующее законодательство позволяет рассматривать в качестве фиктивного и брак, в котором  оба супруга не имели намерения создать семью, и брак, в котором такое намерение отсутствовало только у одного супруга. При заключении фиктивного брака супруги (или один из них) всегда преследуют определенные цели:  получение права на жилое помещение, на гражданство и т.д. основным признаком фиктивности брака являются не мотивы его заключения, а отсутствия намерения создать семью. Поэтому, если лица вступили в брак, преследуя корыстные цели, и создали при этом семью, такой брак не может рассматриваться в качестве фиктивного и считается действительным.

Рассмотрение  дел о признании недействительным фиктивного брака очень сложно. Прежде всего очень трудно доказать отсутствие намерения создать семью. Супруги по российскому законодательству не обязаны проживать совместно, поэтому их раздельное место жительства само по себе не является основанием для отнесения их брака к категории фиктивного.

Иск о признании недействительным фиктивного брака может предъявить прокурор и супруг, не знавший о фиктивности  брака. А лицо, виновное в заключении недействительного брака, не имеет право на предъявление иска. Это связано с тем, что предоставление ему такого права противоречит принципу справедливости и нормам морали. Никто не вправе сначала заключить недействительный брак, заведомо зная о препятствиях к нему, а затем, когда это стало ему выгодным, требовать признание его недействительным.

На  иски о признании брака недействительным не распространяется исковая давность. Они могут быть предъявлены в любое время в течении существования брака.

3.2. Последствия признания брака  недействительным

Последствием  признания брака недействительным является аннулирование всех правовых последствий брака. Признание брака  недействительным дает возможность не только, как развод, прекратить правоотношения, вытекающие из брака на будущее время, но и восстановить положение, существовавшее до заключения брака.

Супруги также теряют право именоваться  общей фамилией, право на общее  гражданство, на пользование жилищем  другого супруга, право на алименты и другие права.

Брачный договор, заключенный супругами, брак которых признан недействительным, признается недействительным, т.к наличие брака всегда является необходимым элементом брачного договора.

Но  в некоторых случаях аннулирование  всех правовых последствий привело  бы к нарушению интересов добросовестного  супруга. Например, аннулирование права на алименты может лишить добросовестного супруга возможности получения средств к существованию. Поэтому в брачном договоре признаются действительными те его положения, которые благоприятны для добросовестного супруга. То же касается и алиментов.

Признание брака недействительным не влияет на права детей, рожденных в таком  браке. Т.е. в отношении данных детей  сохраняется презумпция отцовства  мужа матери ребенка, если он родился  во время брака или в течении трехсот дней со дня признания его недействительным. Эта презумпция может быть опровергнута.в частности, при заключении фиктивного брака, когда оба супруга действовали без намерения создать семью и никогда реально не вступали в супружеские отношения, возможно оспаривание отцовства по этому поводу. 

Глава 4. РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА

Расторжение брака отличается от признания брака  недействительным тем, что при разводе  брак прекращается на будущее время, в то время как признание брака не действительным обладает обратной силой и прекращает правовые последствия брака с момента его заключения.

Представление о разводе существенно изменялись в различные эпохи. Если в Древнем  Риме развод считался гражданской сделкой, не требующей специальной процедуры, то в средневековой Европе развод в соответствии с каноническими  представлениями считался или совершенно не допустимым (в католических странах) или же разрешался только при наличии строго ограниченных оснований и не иначе, как по решению церковных властей.

Но даже сейчас считается, что расторжение  брака, во-первых, аморально, а во –  вторых, распад семьи в результате развода крайне нежелателен для  общества, и поэтому светское государство  вправе контролировать процесс развода. Неблагоприятное влияние разводов на жизнь общества бесспорно. Однако и моральные запреты, и негативное отношение к разводу  как к социальному явлению должны отступить перед соображениями защиты человеческой личности. Отношения, возникающие в браке, по сути своей таковы, что так же, как никто не может заставить вступить в них, точно так же никому, кроме самих супругов, не дано право решать, продолжать их или прекратить. Поэтому представление о роли государственных органов при

расторжении брака должно меняться. Изменяется и представление о том, что является основанием для расторжения брака.

4.1. Расторжение брака в органах  ЗАГСа.

Новый Семейный кодекс предусматривает две процедуры  расторжения брака: судебную и административную – в органах ЗАГСа. Брак расторгается в органах ЗАГСа , если у супругов нет общих несовершеннолетних детей и оба супруга согласны на расторжение брака . Роль органов ЗАГСа сводится к простой регистрации развода . Выяснять причины расторжения брака они не вправе .

Регистрация развода производится по истечении  одного месяца с момента подачи заявления. Этот срок установлен для того, чтобы предотвратить расторжение брака под влиянием минутной ссоры.

В органах  ЗАГСа также расторгается брак между супругами, один из которых признан безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден за преступление на срок свыше трех лет. В этих случаях не имеет значения, есть у супругов общие несовершеннолетние дети или нет. Согласию супруга-ответчика в этих случаях не придается правового значения. Согласие супруга, признанного безвестно отсутствующим, совершенно очевидно, получено быть не может. Недееспособный супруг не может выразить волю в силу своей недееспособности. Опекун также не наделен правом дать согласие вместо него, поскольку в данном случае речь идет о сугубо личных отношениях, в которых восполнение воли недееспособного не допускается. Согласие супруга, осужденного к лишению свободы на срок свыше трех лет, также не является обязательным. Брак расторгается в его отсутствие.

Во всех перечисленных случаях споры  о разделе имущества супругов, уплате алиментов нетрудоспособному нуждающемуся супругу, а аткже споры о несовершеннолетних детях, рассматриваются судом независимо от расторжения брака в органах ЗАГСа ( ст. 20 СК). Такое решение проблемы представляется совершенно правильным. Оно основано на том, что государственные органы при наличии указанных обстоятельств не вправе отказать в расторжении брака. Соединение расторжения брака с разрешением имущественных споров и спорах о детях привело бы к неоправданному затягиванию и усложнению процедуры развода, а в данном случае наличие дополнительных обстоятельств: безвестного отсутствия, осуждения или недееспособности одного из супругов делают необходимым скорейшее расторжения брака. Один из супругов или опекун недееспособного супруга вправе обратиться в суд за разрешением этих вопросов в любое время, как одновременно с расторжением брака в органах ЗАГСа, так и после развода( в отношении раздела имущества в пределах срока исковой давности).

При расторжении  брака в органах ЗАГСа брак считается прекращенным с момента внесения соответствующей записи в книгу актов гражданского состояния. Одновременно с внесением такой записи бывшими супругами выдается свидетельство о разводе.

4.2. Расторжение брака в судебном  порядке

Судебный  порядок применяется в том  случае, если у супругов имеются  общие несовершеннолетние дети, при отсутствии согласия одного из супругов на развод, а также если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГСа (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и др.)

При наличии  взаимного согласия супругов на расторжение  брака суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Роль суда в данном случае сводится к принятию мер к защите интересов несовершеннолетних детей: он рассматривает и санкционирует согласие родителей о детях или сам устанавливает права и обязанности родителей по отношению к детям.

При отсутствии взаимного согласия супругов расторжение  брака возможно лишь в случае, если суд установит, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи  невозможны. В такой ситуации суд  вправе принять меры к примирению  супругов вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака. Такая формулировка (“суд вправе”) не совсем удачна, так как практика показывает, что в случае правильного применения примирительной процедуры до 35% пар в суд не возвращаются. Необходимо указать на желательность применения процедур подобного рода. При расторжении брака в суде супруги могут предоставить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного супруга, о разделе общего имущества и т.п. Если такое соглашение нарушает интересы детей или супруга, а также если оно отсутствует, суд обязан определить размер алиментов на детей, по требованию супруга произвести раздел имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов и др.

Брак  считается расторгнутым с момента  вступления решения суда в законную силу. Суд самостоятельно в течении трех дней направляет выписку из решения в орган ЗАГС. Совсем недавно брак считался расторгнутым лишь после регистрации развода, которая производилась по инициативе супругов. Необходимо отметить, что многие супруги не приходили в ЗАГС, брак сохранялся. Теперь же такое невозможно, поэтому новое законодательное решение представляется не совсем удачным.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, можно сделать вывод, что  в области личных отношений право  определяет лишь внешние границы их начала и окончания: условия вступления в брак, прекращение брака, установление отцовства, лишение родительских прав и т.д. кроме того, право устанавливает некоторые общие запреты, рамки, в которых осуществляются личные семейные отношения, само содержание которых находится вне сферы правового регулирования. Например, закон не определяет формы и способы воспитания детей, но запрещает злоупотребление этими правами. Еще менее урегулированы правом личные неимущественные отношения супругов. Действительно, мы видим, что право не регулирует и не может регулировать ни интимную жизнь супругов, ни их личные взаимоотношения. Право также не знает способов их принудительного осуществления. Оно не содержит даже общих границ осуществления супругами этих прав.