Понятие, виды и субъекты обязательств

Граждане (физические лица) выступают в качестве субъектов гражданского права наравне  с другими участниками гражданских  отношений, обладают гражданской право-  и дееспособностью, приобретают  и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своих интересах. Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане Республики Беларусь. К отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства применяются правила, установленные гражданским законодательством, если иное не определено Конституцией и международными договорами Республики Беларусь [6, с. 134].

Юридическим лицом  признается организация, которая имеет  в собственности, хозяйственном  ведении или оперативном управлении обособленное имущество, несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, прошедшая в установленном порядке государственную регистрацию в качестве юридического лица либо признанная таковым законодательным актом [статья 44 ГК РБ].

Как в  качестве кредитора, так и в качестве должника могут участвовать не одно, а несколько лиц. Вместе с тем  это всегда совершенно определенные лица. Участие в обязательствах одновременно нескольких лиц может повлечь возникновение трех групп обязательств:

- обязательств  с множественностью лиц (когда на стороне должника или кредитора выступают два или более лиц в качестве содолжников или сокредиторов);

- обязательств  с участием третьих лиц (когда  помимо должника или кредитора  на их стороне выступают третьи  лица, например, поручитель при договоре  поручения);

- обязательств  с переменой лиц.

В обязательствах со множественностью лиц различают  активную, пассивную и смешанную множественность. Активной признается множественность в случаях участия на стороне кредитора двух и более лиц (например, при причинении вреда общей собственности). При пассивной множественности два и более лица выступают на стороне должника (например, при причинении вреда несколькими лицами). Смешанная множественность предполагает участие двух и более лиц на обеих сторонах - как должника, так и кредитора (совместное причинение вреда общей собственности) [2, с. 150].

В обязательствах с множественностью лиц значительно усложняется вопрос об их исполнении. Поэтому важно установить границы выполнения каждым из участников своих обязательств, а также размеры ответственности на случай неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств. Разрешение указанных проблем достигается с помощью подразделения таких обязательств на долевые и солидарные.

 

Особенности долевых обязательств:

- являются  основным видом обязательств  с множественностью лиц (поскольку  солидарные возникают только  в случаях, прямо предусмотренных законом или договором);

- каждый  из сокредиторов  (при активной  множественности) вправе требовать  исполнения только в определенной  доле, и не более того, после  чего выбывает из состава участников данного обязательства;

- каждый  из содолжников (при пассивной множественности) обязан исполнить обязательство только в определенной доле, и не более того, после чего выбывает из состава участников данного обязательства;

- доли  каждого из участников предполагаются  равными (ст. 302 ГК);

- долевое обязательство в случае полного исполнения его одним из содолжников не прекращается в отношении остальных участников. Лицо, исполнившее такое обязательство с превышением падающей на него доли, вправе предъявить иск к кредитору из неосновательного обогащения;

- ни  сокредиторы, ни содолжники не  имеют права регрессного требования  к остальным участникам обязательства.

Солидарные обязательства или солидарная ответственность характерны тем, что перед кредитором обязанными являются несколько лиц. Это могут быть лица, совместно причинившие вред потерпевшему. Либо юридические лица, реорганизованные путем разделения или выделения, когда из разделительного баланса нельзя определить правопреемников реорганизованного лица. Либо по договору займа могут быть основной должник (заемщик) и дополнительный должник (поручитель). В такого рода обязательствах с двумя и более должниками кредитор вправе обратить взыскание на имущество любого из них по своему выбору (п. 3 ст. 56, ст. 303 ГК РБ) [3, с. 433].

Перемена  лиц возможна как на стороне кредитора, так и на стороне должника. Использование данного института допускается всегда, за исключением случаев, предусмотренных законодательством (например, при фидуциарных обязательствах) или договором.

Перемена  на стороне кредитора или должника возможна по двум основаниям:

- в  силу закона;

- в  силу договора.

Перемена  на стороне кредитора может происходить на основании договора уступки права требования (цессии). Договор цессии – это соглашение между кредитором по обязательству (цедентом) и новым лицом (цессионарием) о передаче последнему права требования к должнику. Перемена на стороне должника именуется переводом долга.

Исполнение  обязательства может быть возложено  должником на третье лицо, если из законодательства, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

 

2. Задача 1.

Я считаю, что в  данном случае невозможно применить  виндикацию. Виндикационный иск – это внедоговорное требование невладеющего собственника ко владеющему несобственнику (фактическому владельцу) имущества о возврате последнего в натуре. Для возможности предъявления виндикационного иска необходимо одновременное наличие следующих условий:

- собственник должен быть лишен владения имуществом помимо своей воли;

- имущество, которого лишился  собственник, должно сохраниться в неизменном виде и находиться в фактическом владении другого лица;

- объектом виндикационного иска может быть только индивидуально-определенное имущество, то есть такой иск имеет целью возвратить собственнику то самое имущество, которое выбыло из его владения.

По условиям задачи отсутствует конкретное лицо, фактически владеющее имуществом, которого лишился  собственник помимо своей воли, т.е. отсутствует лицо, к которому можно было бы предъявить виндикационный иск. Согласно статье 282 ГК РБ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Предметом виндикационного иска является требование о возврате имущества из чужого незаконного владения. Если же истец ставит вопрос о предоставлении ему равноценного имущества, либо выплаты денежной компенсации, он должен использовать иные средства защиты своих прав.

 

Задача 2.

Я считаю, что суд должен вынести решение о признании сделки недействительной, так как согласно пункту 3 статьи 183 ГК РБ представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.

 

Задача 3.

Считаю, что в данной ситуации права администрация  автобусного парка. Согласно п. 1 ст. 228 ГК РБ если вещь найдена на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого средства транспорта. По условиям задачи водитель лишь уведомил диспетчера о находке, а найденные вещи оставил себе. Водитель обязан был сдать сумочку с золотыми украшениями диспетчеру, чтобы администрация автобусного парка известила о находке сумочки ее собственника, а если это невозможно – заявить о находке в орган внутренних дел или орган местного управления и самоуправления. Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке, ее владелец не будет установлен, находка поступает в собственность нашедшего ее лица, а при его отказе – в коммунальную собственность (ст. 229 ГК РБ).

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ  ИСТОЧНИКОВ

 

1. Витушко,  В.А. Гражданское право (в схемах  и определениях): В 2 ч. Ч. 1 Учеб. пособие / В.А. Витушко. – Мн.: Амалфея, 2003. – 96с.

 

2. Васильева,  Л.П. Гражданское право : курс  лекций для студентов специальности  1 – 24 01 02 «Правоведение»: в 2 ч.  Ч. 1 / Л.П. Васильева; М-во образования  РБ, Гомельский государственный  университет им. Ф. Скорины. –  2-е изд., доп. – Гомель: ГГУ им Ф. Скорины, 2009. – 201 с.

 

3. Витушко,  В.А. Гражданское право: учеб. пособие.  В 2 ч. Ч.1/ В.А.Витушко. – Минск  : Белорус. наука, 2007. – 566 с.

4. Основы  права : учебник / Н.А.Василевич,  А.В. Барков, Т.С. Бойко и др.; Под общ. ред. Г.Б. Шишко.- 3-е изд., перераб. и доп. – Минск : Амалфея, 2009. – 784с.

5. Основы  права : экспресс-курс / Е.А. Авраменко  [ и др. ] ; общ. ред. А.В. Щукина. – Минск : Современная школа, 2008. –  416с.

6. Подгруша, В.В. Гражданское право: Справочник-комментарий.- Мн.: Книжный Дом, 2003. – 832 с.

7. Гражданский  кодекс Республики Беларусь (текст  кодекса по состоянию на 16.01.2009г.).