Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2014 в 19:49, дипломная работа
Целью настоящей работы является исследование института гражданско-правовых сроков как единой целостной системы, включающей в качестве одного из элементов исковую давность, выявление его правовой сущности как средства повышения эффективности гражданско-правового регулирования.
Постановка указанной цели предопределена необходимостью решения следующих задач исследования:
1. Определить правовую природу, понятие и значение гражданско-правового срока как правовой категории, неразрывно связанной с категорией времени в естественнонаучном и социально-философском понимании;
2. Исследовать понятие, формы и порядок исчисления гражданско-правовых сроков;
3. Проанализировать отдельные виды гражданско-правовых сроков как элементы единой системы в их соотношении;
Введение
1 Общая характеристика времени и срока в гражданском праве
1.1 Категория времени в гражданском праве
1.2 История становления и развития законодательства о сроках в гражданском праве
1.3 Понятие и правовое значение сроков в гражданском праве
1.4 Классификация сроков в гражданском праве: понятие и значение
1.5 Порядок исчисления сроков в гражданском праве
2 Особенности правового регулирования отдельных видов сроков в гражданском праве
2.1 Пресекательные сроки
2.2 Претензионные сроки
2.3 Гарантийные сроки
2.4 Сроки приобретательной давности
2.5 Сроки исковой давности
3 Проблемы правового регулирования сроков в правоприменительной практике
Заключение
Список использованной литературы
Являясь регулятором общественных отношений, право активно проявляет себя обычно именно тогда, когда возникает тот или иной конфликт, в том числе и гражданского характера. Именно во время конфликта проверяются и эффективность правовых норм, и способность государства и общества на деле гарантировать человеку реализацию его прав, в том числе и в сфере применения сроков.
Сегодня российское общество постепенно приходит к пониманию права как средства достижения согласия и компромисса. Мы становимся свидетелями того, что участники гражданских отношений начинают постепенно поворачиваться в сторону переговорного процесса. Государство с помощью права создает механизм, нацеленный на взаимный учет интересов сторон – участников гражданских отношений. Тем не менее, нельзя переоценивать роль права, которое само по себе не в состоянии решить политические и экономические проблемы. Поэтому крайне важно наличие в правовой системе норм, гарантирующих механизм рассмотрения конфликтов, их справедливого разрешения и реализации вынесенных решений.
Рассмотрев и детально изучив тему «Понятие, исчисление и виды сроков в Гражданском праве», во многих аспектах, можно сделать следующие выводы о том насколько важна регламентация сроков, в течение которых обладатель нарушенного права может добиваться принудительного осуществления и защиты своего права, объясняется рядом обстоятельств.
Во-первых, сроки облегчают установление судами объективной истины по делу, способствует вынесению правильных решений, так как если бы возможность принудительной защиты нарушенного права не ограничивалась сроком, то это сильно затруднило бы разрешение гражданских дел в связи с большой вероятностью утраты доказательств, возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств дела участвующими в нем лицами и т. п.
Во-вторых, срок содействует стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участников, которая неизбежно возникла бы из-за того, что нарушителя гражданского права бесконечно долго держали бы под угрозой применения мер государственного принуждения. А это значит, что с учетом установленного срока разрешение возникших споров между субъектами гражданского оборота будет проходить значительно быстрее.
В-третьих, отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты гражданских прав ущемляло бы охраняемые законом права и интересы ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могут заранее учесть необходимость собирания и сохранения соответствующих доказательств.
Кроме того, длительное непредъявление иска истцом обычно свидетельствует о том, что он либо не слишком заинтересован в осуществлении своего права, либо нетвердо уверен в обоснованности своих требований.
Таким образом, сроки служат укреплению договорной дисциплины, стимулируют активность участников гражданского оборота в осуществлении принадлежащих им прав и обязанностей, а также усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств.
И, наконец, хотелось бы обратить внимание на то, что знание подобного вопроса в гражданском праве необходимо не только специалистам-правоведам, а также и обычным гражданам, которые могут столкнуться с этим в повседневной жизни, а знание и понимание исковой давности может облегчить им защиту своих нарушенных прав.
Список использованной литературы
8. Абасов А.С. Пространство. Время. Познание. Баку, Экм, 2007.
9. Артемов В.А. Социальное время: проблемы изучения и использования. Новосибирск, 1987.
10. Аскин Я.Ф. Проблема времени: ее философское истолкование. М., 2007.
11. Бабкин А., Молчанов Т. Виды пресекательных сроков в гражданском праве. М.: Изд – во ООО «Городец –издат», 2008.
12. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. М., 2008.
13. Большая советская энциклопедия / Гл. ред. Б.А. Введенский. 2-е изд. М.: Государственное научное издательство "Большая советская энциклопедия". 1986. Т.21.
14. Вострикова Л.Г. Сроки осуществления и защиты гражданских прав. М.: Изд-во ЭКОЙ, 2008 .
15. Введение в философию. ч.2. М.: Политиздат, 1986.
16. Гражданский кодекс РСФСР с постатейно систематизированными материалами. М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1925.
17. Гуссерль Э. Феноменология внутреннего сознания времени // Собрание сочинений, М., 1994, т.1.
18. Горина И.Е. Защита прав потребителей. М.: Изд-во ЮНИТ, 2009.
19. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М.: Юристъ. 2008.
20.Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ. 2-е изд. дополненное и переработанное. М.: Инфра-М. 2009.
21.Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. М.: Изд-во БЕК, 2008.
22. Васильев А.Н. Проблемы гарантийного срока в отрасли транспортного строительства// Дороги России ХХI века. 2008.№ 1 С.45.
23. Конин Н.М. Гражданское право: Учебник. Новосибирск.: Сиб. унив. изд-во, 2008.
24. Коган Э. Исковая давность. // Закон. 2008. № 11.
25.Крашенинников В.А. Понятие и предмет исковой давности. Изд –во Ярославль. 2008.
26.Кирилова М.Я. Исковая давность. М.: Юристъ, 2008.
27. Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике. // Журнал российского права. 2008. № 7.
28. Молчанов Ю.Б. Четыре концепции времени в философии и физике.
29. Масевич М.Г. Исковая давность. М.: Изд-во Закон, 2008.
30. Основы современной философии. Спб.: Лань, 2007.
31.Платон. Тимей 28а. // Сочинения, т.З, ч.1, М., 1971.
32. Селянин А.В. Защита прав потребителей: Учебное пособие для вузов. М.: Изд-во Норма. 2009.
33.Солдатов А.В. Понятия пространства и времени в структуре естественнонаучной теории. Л., 1981.
34.Специальная теория относительности. М.: Наука, 1969.
35.Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. 3-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1985.
36.Сергеев А.П. Сроки осуществления и защиты гражданских прав. М.: Изд-во Проспект,2008 Ч.1.
37.Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник Т. 1. М.: БЕК, 2008.
38.Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. М.: Изд-во БЕК. 2008.
39.Толстой Ю.К., Сергеев А.П. Гражданское право: Учебник. М.: Изд –во Проспект.2008
40.Ушаков Д. Сроки в договоре поставки и рыночные отношения. // Законодательство и экономика. 2008. № 3. С. 9.
41.Фаршатов И.А. Сокращенные сроки исковой давности. М.: Изд –во Проспект, 2008.
42.Хакен Г. Синергетика: иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М: Мир, 1985.
43.Цыбуленко З.И. Гражданское право России: Учебник. Ч. 1. М.: Изд –во Юристъ. 2008.
44.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Юрайт, 2003.
45.Эрделевский А.М. О начале течения исковой давности. // Закон. 2008. № 1.
46.Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование (Серия "Классика российской цивилистики"). М.: Статут, 2003.
47.Яхнина Н.А. Значение гарантийных сроков в повышении качества продукции. М.: Изд –во «ЭЛИТ», 2008.
48.Яковлев В. Гражданский кодекс РФ и судебная практика. // Право и экономика. 2008. № 13.
49.Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2008. № 1.
50.Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 3.
51. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров заключена в Нью-Йорке 14 июня 1974 года, а также Протокол с изменениями и дополнениями был подписан в Вене 11 апреля 1980 г.
52.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 ноября 1999 года № 401/99. // Вестник ВАС РФ. 2000. № 1.
53. www.consultant.ru – общероссийская сеть распространения правовой информации (Консультант-Плюс).
54. www.garant.ru – система «Гарант», правовые базы российского законодательства.
Приложение 1
ОТДЕЛЬНЫЕ СРОКИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
Приложение 2
ЗАО «Альтаир», 460005, г. Оренбург, Промышленная 2
(полное наименование, почтовый адрес, ИНН
56565665854, директору Иванову Сергею Федоровичу хозяйствующего субъекта, которому адресована претензия, название должности и Ф.И.О. руководителя)
От Отдел образования Администрации г. Сорочинска
(полное наименование, почтовый адрес,
460009, г. Сорочинск, ул. Карла Маркса 9, 562398521
ИНН хозяйствующего субъекта - заявителя
Начальник Отдела образования Админситрации г. Сорочинска
Мелентьевой Татьяны Петровны
претензии, название должности и Ф.И.О. руководителя)
Исх. N 345/09
"21" мая 2009 г.
Претензия
(об уплате неустойки в связи с нарушением сроков начала подрядных работ)
на сумму 4 275 000 рублей (четыре миллиона двести семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек)
В соответствии с условиями договора строительного подряда N_6598_от "25"_апреля 2009 г. ваша организация (подрядчик) обязана приступить к работам по возведению спортивного зала для МОУ СОШ № 1 г. Сорочинска_
(наименование объекта)
не позднее "01"_мая 2009 г. (п. _5__ договора).
Фактически подрядчик приступил к выполнению строительных работ только "20"_мая 2009 г., т.е. просрочка начала работ составила 19 календарных дней.
Таким образом, подрядчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства о сроках начала работ, предусмотренные договором, и в соответствии с п. 6_ договора строительного подряда за нарушение начального срока выполнения работ подрядчик обязан уплатить заказчику неустойку в размере 15 % от общей стоимости работ за каждый день просрочки.
Расчет неустойки:
1 500 000 рублей * 15 % / 100 % = 225 000 рублей ( двести двадцать пять тысяч рублей 00 копеек)
225 000 рублей * 19 календарных дней = 4 275 000 рублей (четыре миллиона двести семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек)
Общий размер подлежащей уплате неустойки составляет 4 275 000 рублей (четыре миллиона двести семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек).
Договором строительного подряда N ___6598__ от "25"_апреля 2009 г. предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров (см. п. _7__ договора). Срок для ответа на претензию установлен _25 календарных дней со дня ее отправки.
На основании изложенного, руководствуясь п. _7_ договора строительного подряда N ___6598__ от "25"_апреля 2009 г. и ст. 708 ГК РФ,
Прошу
в срок, установленный договором для ответа на претензию, добровольно перечислить сумму претензии 4 275 000 рублей (четыре миллиона двести семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) на наш расчетный счет номер расчетного счета Отдела образования Администрации г. Сорочинск 2565985698569 в банке ЗАО «Банк Оренбург», кор счет 23659855563258, БИК 2520005895, ИНН 562398521.
(указать полные банковские реквизиты заявителя претензии)
В случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии в указанный срок наша организация будет вынуждена обратиться с иском в арбитражный суд в установленном порядке.
Приложения:
1. Копия договора строительного подряда N ___6598__ от "25"_апреля 2009 г. - на пяти стр.;
2. Копия согласованного сторонами графика производства строительных работ - на семи стр.;
"21" мая 2009 г Мелентьева Т.П. Подпись
Печать
Приложение 3
Отдел образования Администрации г. Сорочинска
(полное наименование, почтовый адрес, ИНН
460005, г. Сорочинск ул. Карла Маркса 9
56565665854, начальнику Мелентьевой Татьяне Петровне хозяйствующего субъекта, которому адресована претензия, название должности и Ф.И.О. руководителя)
От ЗАО «Юнита», 460005, г. Оренбург, Промышленная 2,
(полное наименование, почтовый адрес, ИНН хозяйствующего субъекта - заявителя
Информация о работе Понятие, исчисление и виды сроков в Гражданском праве