Понятие и виды органов управления в обществе с ограниченной ответственностью

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2014 в 17:29, курсовая работа

Краткое описание

Целью исследования является изучение и анализ вопросов связанных с функционированием исполнительного органа управления в такой организационно-правовой форме юридических лиц как общество с ограниченной ответственностью.
Для достижения цели поставлены были задачи:
- Анализ природы органов управления общества с ограниченной ответственностью;
- Рассмотрение классификации органов управления общества с ограниченной ответственностью;
- Рассмотрение единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью;

Вложенные файлы: 1 файл

введение.docx

— 65.14 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью»/ под общ. Ред. А.П. Зрелова. – 2-е изд., перераб. И доп. – М. : Издательство Юрайт, 2011.  С. 6

2 Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 165.

3 «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. 2 июля

4 Авилов Г.Е. Хозяйственные товарищества и общества в Гражданском кодексе России // Гражданский кодекс России. Проблемы, теория, практика / Отв. ред. А.М. Маковский. М., 1998.; Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью»/ под общ. Ред. А.П. Зрелова. – 2-е изд., перераб. И доп. – М. : Издательство Юрайт, 2011.; Гражданское право России. Часть первая. Учебник. / Под ред. доктора юридических наук, профессора З. И. Цыбуленко М: ЮРИСТЪ, 1998.- 427 с.; Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание четвертое, переработанное и дополненное. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстова. - М.: «ПРОСПЕКТ», 2000. – 624 с.;  Комментарий к Федеральному закону РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1998. С. 181.; Могилевский С.Д. Общества  с ограниченной отвественностью.М., 2001 С.510; Суханов Е., "Закон об обществах с  ограниченной ответственностью" "Хозяйство и право", 1998,N5.

 

 

5 Гордон А.О. Представительство в гражданском праве. СПб.: Тип. Шредера, 1879. С. 100 - 125; Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве // Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М., 1998. С. 51, 77 - 81; Степанов Д. Компания, управляющая хозяйственным обществом // Хозяйство и право. 2000. N 10. С. 62 - 63; Он же. Еще раз о природе полномочий исполнительного органа и управляющего хозяйственным обществом // Вестник ВАС РФ. 2006. N 8. С. 43; N  9. С. 20 - 29.

6 Морандьер Л.-Ж. Гражданское право Франции: Пер. с фр. М., 1958. С. 238, 362 - 363; Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002. С. 122; Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М.: Статут, 2000. С. 504; Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. С. 66 - 67, 113.

7 Суханов Е.А. Об ответственности государства по гражданско-правовым обязательствам // Вестник ВАС РФ. 2001. N 3. С. 117; Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами: правовой аспект. М., 2001. С. 107; Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М., 2008. С. 277 - 308.

8 Черепахин Б.Б. Органы и представители юридического лица // Труды по гражданскому праву. М., 2001. С. 472.

9 Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. М.: Госюриздат, 1956. С. 96.

10 Козлов А.Ф. Советское гражданское процессуальное право / Под ред. К.С. Юдельсона. М., 1965. С. 102, 107.

11 Арбитражная практика по гражданским делам: Конспективный указатель по тексту Гражданского кодекса. М., 2000. С. 69

12 Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2 ч. Ч. 1 (по испр. и доп. 8-му изд. 1902). С 126

13 Согласно ст. 2158 ч. 1 т. X Свода законов этим уставом назначаются и пределы, в которых деятельность органа считается деятельностью самого юридического лица, именно только то, что предоставлено органу в этом его качестве, и признается действием юридического лица. Поэтому справедливо говорят, что юридическое лицо не может совершить преступление, потому что нарушение закона есть действие, лежащее вне пределов, установленных для деятельности органа юридического лица: юридическое лицо выражает свою волю по указаниям закона, и неудобомыслимо, что законодательство может допускать нарушение закона. А если орган юридического лица и постановит что-либо преступное, то действие это должно быть вменено членам органа как отдельным физическим лицам, а не как органу юридического лица, ибо действие это выходит за пределы воли юридического лица, следовательно, нет его воли. На том же основании, если уставом юридического лица назначен предел, в котором орган его может расходовать суммы, все расходы, превышающие определенную сумму, должны не считаться расходами юридического лица, а падать на отдельных физических лиц, которые произвели эти расходы.

14 Гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. С. 193.

15 Постановление ФАС ЗСО от 05.04.2007 № Ф 04-1702/2007 (33105-А45-6) по делу № А45-13485/2006-16/356

16 Письмо Федеральной службы по труду и занятости от 15.08.2006 № 1222-6-1.

17  Постановление ФАС ЗСО от 21.12.2006 № Ф04-8490/2006 (2935-А03-16) по делу №А03-5846/06-6.

18 Постановление ФАС ВСО от 17.01.2007 № А78-7559/04-С1-6/234-Ф02-7203/06-С2 по делу № А78-7559/04-С1-6/234

19 п.1 ст.41 ред. ФЗ об ООО, в ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ

20 Могилевский С.Д. Общества с ограниченной ответственностью. Учебно-практич. Пособие. 2-е изд - М.:Дело, 2005. – С. 354

21 Могилевский С.Д. Общества с ограниченной ответственностью. Учебно-практич. Пособие. 2-е изд - М.:Дело, 2005. – С. 353

 

 


Информация о работе Понятие и виды органов управления в обществе с ограниченной ответственностью