Понятие и содержание права собственности

1. Понятие и содержание права собственности.

Право собственности может быть рассмотрено в объективном и  в субъективном смысле.   В первом случае речь идет о юридическом институте - совокупности правовых норм, значительная часть которых, имея гражданско-правовую природу, входит в под отрасль вещного права.

Однако в институт права собственности  включаются не только гражданско-правовые нормы. Он охватывает все нормы права, закрепляющие (признающие), регулирующие и защищающие принадлежность материальных благ конкретным лицам. К ним, следовательно, относятся не только соответствующие  нормы гражданского права, но и определенные предписания конституционного и  административно-правового характера, и даже некоторые уголовно-правовые правила, устанавливающие принадлежность имущества определенным лицам, закрепляющие за ними известные возможности его  использования и предусматривающие  юридические способы охраны прав и интересов собственников.

Иначе говоря, право собственности  в объективном смысле представляет собой не гражданско-правовой, а  комплексный (многоотраслевой) институт права, в котором, однако, преобладающее  место занимают гражданско-правовые нормы. Эти последние в совокупности охватываются понятием права собственности  как гражданско-правового института, входящего в общую, единую систему гражданско-правовых норм.

В субъективном смысле право собственности, как и всякое субъективное право, есть возможность определенного  поведения, дозволенного законом управомоченному лицу. С этой точки зрения оно представляет собой наиболее широкое по содержанию вещное право, которое дает возможность своему обладателю - собственнику, и только ему определять характер и направления использования принадлежащего ему имущества, осуществляя над ним полное хозяйственное господство.

В п. 1 ст. 209 ГК правомочия собственника раскрываются с помощью традиционной для русского гражданского права "триады" правомочий: владения, пользования  и распоряжения .

Под правомочием владения понимается основанная на законе (т. е. юридически обеспеченная) возможность иметь у себя данное имущество, содержать его в своем хозяйстве (фактически обладать им, числить на своем балансе и т. п.).                                        

Правомочие пользования представляет собой основанную на законе возможность эксплуатации, хозяйственного или иного использования имущества путем извлечения из него полезных свойств, его потребления. Оно тесно связано с правомочием владения, ибо в большинстве случаев можно пользоваться имуществом, только фактически владея им.

Правомочие распоряжения означает аналогичную возможность определения юридической судьбы имущества путем изменения его принадлежности, состояния или назначения (отчуждение по договору, передача по наследству, уничтожение и т. д.).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Таблица «Отличия права оперативного управления и права хозяйственного ведения».

 

Основные характеристики	Право хозяйственного ведения	Право оперативного управления
		Казенные предприятия	Учреждения
Владение	Имущество закрепляется на самостоятельном балансе юридического лица	В пределах, установленных  законом; в соответствии с целями деятельности; в соответствии с заданиями  собственника; в соответствии с назначением  имущества; собственник вправе изъять лишнее, неиспользуемое, или используемое не по назначению имущество
Пользование	В соответствии с целями деятельности и назначением имущества	В пределах, установленных  законом; в соответствии с целями деятельности; в соответствии с заданиями  собственника; в соответствии с назначением  имущества; собственник вправе изъять лишнее, неиспользуемое, или используемое не по назначению имущество
Распоряжение	Самостоятельно распоряжаться  движимым имуществом, в том числе  плодами, продукцией, доходами. С согласия собственника заключает крупные  сделки, получает гарантии, выдает поручительства и прочее. С согласия собственника распоряжается недвижимым имуществом.	Только с согласия собственника Исключения: - самостоятельно реализуют  свою продукцию; - доходы распределяются  по решению собственника	Не вправе распоряжаться  имуществом. Исключения: - самостоятельно распоряжаться  доходами, которые учитываются на  отдельном балансе; - вуз может быть арендодателем  недвижимого имущества
Ответственность	Самостоятельная ответственность  всем закрепленным за предприятием имуществом. Предприятие может быть признано банкротом.	Ответственность всем своим  имуществом. Собственник имущества  отвечает субсидиарно. Банкротству  не подлежат	Ответственность только денежными  средствами. Собственник имущества  отвечает субсидиарно.

 

3. Четыре случая, когда обязательство может быть исполнено путём внесения долга в депозит нотариуса.

 

    1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; 
          2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя; 
          3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу

между кредитором и другими  лицами;

          4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.¹

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1.  Галкин по просьбе своего знакомого Савушкина предоставил ему во временное пользование свою автомашину, оформив соответствующую доверенность. Стороны договорились, что машина будет возвращена Галкину по его первому требованию. 16 мая 2001 г. Галкин в письменной форме потребовал от Савушкина возврата машины, однако через два дня Галкин трагически погиб. Его жена знала о том, что машина не возвращена Савушкиным, но соответствующих требований не заявила. 20 мая 2004 г. Савушкин по собственной  инициативе возвратил машину Галкиной, но чрез несколько дней заявил, что сделал это по ошибке, так как не знал, что исковая давность уже истекла. На этом основании он просил Галкину передать ему машину, так как в противном случае он истребует её через суд. Галкина выполнить просьбу Савушкина отказалась.

В чью пользу будет решён  спор, если дело будет передано на рассмотрение суда?

В соответствии со ст. 188 действие доверенности прекращается вследствие смерти доверителя. Следовательно, наследники должны были известить в письменной форме о том, что машину нужно вернуть.

Статья 189. Последствия прекращения доверенности² 
          1. Лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Такая же обязанность возлагается на правопреемников лица, выдавшего доверенность, в случаях ее прекращения по основаниям, предусмотренным в подпунктах 4 и 6 пункта 1 статьи 188 настоящего Кодекса.  
          2. Права и обязанности, возникшие в результате действий лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц. Это правило не применяется, если третье лицо знало или должно было знать, что действие

доверенности прекратилось.

           3. По прекращении доверенности лицо, которому она выдана, или его правопреемники обязаны немедленно вернуть доверенность.

 

 

Задача 2.  Индивидуальный предприниматель Столяров решил организовать предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Столяров предложил ей в новом предприятии роль полного товарищества, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет саам Столяров в качестве директора. Поскольку доля Столярова в складочном капитале составила 90%, предприятие получило название «Коммандитное товарищество «Столяров и компания»». Вскоре после регистрации предприятия второй его участник попытался отстранить Столярова от руководства фирмой на том основании, что, будучи вкладчиком, Столяров мог руководить товариществом лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась. На это Столяров заявил, что ему, как органу юридического лица – директору - доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Возникший спор был перенесён на рассмотрение третейского суда.

Дайте понятие органа юридического лица. Какую роль в осуществлении  дееспособности юридического лица играют его органы? Какое решение должен вынести суд?

Орган юридического лица — лицо (единоличный орган) или совокупность лиц (коллегиальный орган), которые в соответствии с законодательством, документами юридического лица либо решением иного уполномоченного на то органа юридического лица наделены определенными полномочиями в отношении юридического лица и через которые данное юридическое лицо осуществляет свою правоспособность.³

Задача высшего органа управления ограничивается формированием  воли юридического лица по основополагающим вопросам деятельности юридического лица, отнесенным к компетенции такого органа. Основная функция высшего  органа управления некоммерческой организацией состоит в обеспечении соблюдения некоммерческой организацией целей, в  интересах которых она была создана.

Исполнительный орган (директор, правление и т.п.) призван осуществлять волю юридического лица, выраженную в  решениях учредителей (участников), при  ведении текущих дел юридического лица (организации производства, совершении сделок и т.д.).⁴

Суд должен вынести решение  в пользу Столярова.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в ред. от 11.02.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2013) // Российская газета. - N 238-239. -08.12.1994.
2. Абрамова Е.Н, Аверченко Н.Н, Байгушева Ю.В. Гражданское право. В 3-х томах. Том 1 // Под ред. Сергеева А.П.  - М.: 2010, 1008 с.
3. Степанов С.А. Гражданское право. В 3-х томах. Т. 1-2. Под общ. ред. Степанова С.А. // М.: 2011, 640 с.

¹ Степанов С.А. Гражданское право. В 3-х томах. Т. 1-2. Под общ. ред. Степанова С.А. // М.: 2011, 640 с.

² Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в ред. от 11.02.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2013) // Российская газета. - N 238-239. -08.12.1994.

³ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в ред. от 11.02.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2013) // Российская газета. - N 238-239. -08.12.1994.

⁴ Абрамова Е.Н, Аверченко Н.Н, Байгушева Ю.В. Гражданское право. В 3-х томах. Том 1 // Под ред. Сергеева А.П.  - М.: 2010, 1008 с.