Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2013 в 00:56, реферат
Термин «договор в сфере предпринимательской деятельности» используется в действующем российском законодательстве и юридической литературе. В частности, он упоминается в норме п. 1 ст. 185 ГК РБ при характеристике коммерческого представительства [2]. В работах ряда авторов содержится аналогичный термин «предпринимательский договор». [3, с. 413-414]
Большинство исследователей договора выделяют, по крайней мере, три значения договора – договор как правоотношение, как юридический факт, порождающий обязательства, и как документ «фиксирующий факт возникновения обязательства по воле его участников». [3, с. 413] В ГК, помимо правил о договорах, на них распространяются правила о сделках и об обязательствах.
Термин «договор в сфере предпринимательской деятельности» используется в действующем российском законодательстве и юридической литературе. В частности, он упоминается в норме п. 1 ст. 185 ГК РБ при характеристике коммерческого представительства [2]. В работах ряда авторов содержится аналогичный термин «предпринимательский договор». [3, с. 413-414]
Большинство исследователей договора выделяют, по крайней мере, три значения договора – договор как правоотношение, как юридический факт, порождающий обязательства, и как документ «фиксирующий факт возникновения обязательства по воле его участников». [3, с. 413] В ГК, помимо правил о договорах, на них распространяются правила о сделках и об обязательствах.
Понятие договора в сфере предпринимательской деятельности (предпринимательского договора) основано на определении договора, содержащемся в ГК: договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 390 ГК). В данном значении предпринимательский договор является сделкой. Учитывая многозначность понятия «договор», предпринимательский договор трактуется также как правоотношение – договорное обязательство.
Интересно отметить
мнение С.С. Занковского о том, что
«бесполезно искать здесь что-либо
о предпринимательском
Изучая работы многих авторов, касающихся рассмотрения предпринимательских договоров, я пришел к выводу, что, несмотря на некоторые расхождения в их точках зрениях, все они начинают изучение предпринимательских договоров с анализа норм Гражданского Кодекса.
Предпринимательские
договоры – это тот правовой инструмент,
который связывает
Одна из основных особенностей предпринимательского договора состоит в том, что он заключается в целях осуществления его сторонами (стороной) предпринимательской деятельности, признаки которой содержатся в абз. 1 п. 1 ст. 1 ГК.
Стороны (сторона) такого договора вступают в обязательственные отношения со своими контрагентами по продаже товаров, пользованию имуществом, выполнению работ, оказанию услуг в связи с тем, что это необходимо для ее (их) профессиональной деятельности, направленной на систематическое получение прибыли, а не на удовлетворение личных, бытовых и т.п. потребностей.
Наличие или отсутствие вышеуказанной цели влечет определенные последствия для сторон предпринимательских договоров. К обязательствам сторон (стороны), заключивших договор в целях осуществления предпринимательской деятельности, будут применяться специальные нормы законодательства об обязательствах, связанных с подобной деятельностью (например, об ответственности – п. 3 ст. 372 ГК и др.). К обязательствам же стороны, заключившей договор с предпринимателем и не преследующей цели осуществления предпринимательской деятельности, будут применяться общие нормы гражданского законодательства.
Важнейшая особенность
договоров в сфере
Договоры между
субъектами предпринимательской
Предпринимательские договоры носят возмездный характер: сторона такого договора должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей (п. 1 ст. 393 ГК). Законодательство РФ содержит принципиальный запрет на заключение безвозмездных договоров между субъектами предпринимательства. Не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями (п. 4 ст. 546 ГК). Этот запрет распространяется и на индивидуальных предпринимателей. Следует, однако, отметить, что правило о возмездности таких договоров не всегда последовательно применяется на практике, чему в ряде случаев способствует неоднозначная позиция законодателя.
Сочетание максимальной свободы и повышенных требований для предпринимателей в договорных обязательствах – характерная особенность предпринимательских договоров.
Общие положения принципа свободы заключения договора содержатся в абз. 6 п. 2 ст. 2 ГК, где говорится, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законодательством или добровольно принятым обязательством. Данное понятие включает в себя: свободу лица иметь свою волю на вступление в договорные отношения; самостоятельный выбор контрагента; самостоятельное формирование вместе с ним договорной структуры и вида договорной связи; изъявление своей воли при формировании условий договора. Однако безграничная свобода может привести к отсутствию порядка в договорной деятельности, что отрицательно скажется на эффективности договорных отношений. Поэтому принцип свободы заключения договора должен находиться в определенных законодательных рамках, сочетая в себе как свободу субъектов, так и пределы осуществления субъективных прав.
Так же, особенностью предпринимательских договоров является то, что споры, связанные с их заключением, изменением, расторжением и исполнением рассматриваются в специальном порядке (хозяйственными, третейскими судами). Стороны предпринимательских договоров, одна из которых является иностранным субъектом предпринимательства или предприятием с иностранными инвестициями, вправе предусмотреть в договоре условие о рассмотрении их споров в Международном арбитражном суде при Белорусской Торгово-промышленной палате Республики Беларусь.
Учредительный
договор является одним из учредительных
документов юридического лица, предусмотренных
действующим гражданским
В настоящее время правовое
регулирование общественных отношений,
связанных с формированием и
действием учредительных
Надо отметить, что описанные изменения в некотором роде назревали давно. Специалистами неоднократно подчеркивался тот факт, что между положениями двух учредительных документов одного юридического лица зачастую нет никакой разницы, и в этой ситуации учредительный договор теряет свою весомость и значимость в регулировании данных отношений. В частности, отмечалось, что "требование закона о наличии у некоторых юридических лиц двух учредительных документов, продолжающих параллельно действовать в течение всего периода существования соответствующих юридических лиц, трудно обосновать с юридической и функциональной точек зрения" [8, с. 147].
С учетом упомянутых изменений
можно говорить о том, что на сегодняшний
день большинство организационно-
Немаловажный интерес представляет изучение признаков учредительного договора. Учитывая тот факт, что учредительный договор является и учредительным документом юридического лица, и гражданско-правовым договором, его признаки следует рассматривать в нескольких плоскостях.
Так, можно выделить некоторые признаки учредительного договора, присущие учредительным документам в целом:
учредительный договор выступает в роли локального акта, определяющего порядок и правила взаимодействия участников хозяйственного товарищества между собой, с самим товариществом и с третьими лицами;
учредительный
договор носит публичный
именно через
учредительные документы
учредительный договор заключается до создания самого хозяйственного товарищества и вместе с иными документами представляется в регистрирующий орган для государственной регистрации юридического лица.
Учредительному договору присущи признаки гражданско-правового договора, к которым, в частности, можно отнести:
свободу договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Никто не может быть понужден к заключению учредительного договора. Заключение учредительного договора всегда выступает как результат согласования свободной воли его сторон. Учредительный договор представляет собой общий волевой акт его сторон;
соответствие требованиям законодательства.
Помимо указанных выше признаков можно также выделить некоторые иные, специфические признаки, которые отличают его от остальных договоров, предусмотренных гражданским законодательством:
"учредительный
договор не может быть
"учредительный
договор наряду с
относительно исполнения договора: "оно будет осуществляться не только посредством последующих действий участников договора, как это обычно бывает, а преимущественно в форме будущей деятельности самого создаваемого лица" [9, с. 91]. Таким образом, можно сделать вывод, что предписания учредительного договора считаются обязательными не только для сторон по договору, но и для самого юридического лица.
Что же касается функций учредительного договора, то учредительный договор устанавливает обязанности его участников по созданию юридического лица, формированию его уставного фонда (ст. 70 ГК, п. 3 ст. 28 Закона об хозяйственных обществах). Следовательно, условия, относящиеся к совместной деятельности участников до регистрации юридического лица, вступают в силу с момента заключения учредительного договора. На этой стадии учредительный договор порождает обязательственные отношения между его участниками, а его функция состоит в регламентации обязательственных отношений учредителей по созданию юридического лица.
Государственная регистрация юридического лица, созданного во исполнение учредительного договора, порождает комплекс прав и обязанностей как между юридическим лицом и участниками учредительного договора, так и между самими участниками. Данный комплекс составляет содержание относительного правоотношения, являющегося не обязательственным, а корпоративным. Вследствие этого после государственной регистрации вновь созданного юридического лица функцией учредительного договора становится регламентация корпоративного правоотношения. Наряду с ней после государственной регистрации вновь созданного юридического лица учредительный договор выполняет также функцию определения правового статуса самого юридического лица. Например, в соответствии с п. 2 ст. 48 ГК учредительным договором общества с ограниченной ответственностью могут быть установлены предмет и определенные цели деятельности общества даже в тех случаях, когда по закону этого не требуется. Более того, можно утверждать, что все существенные условия учредительного договора, так или иначе, касаются правового статуса юридического лица. Отмеченная функция является следствием того, что корпоративное правоотношение представляет собой сложное структурное образование, в котором в качестве элементов выступают: