Понятия обязательств в "Гражданском праве"

В  ряде  случаев,  законом  предусмотрено  право  кредитора  требовать  от  должника  досрочного  исполнения.  Такое  право,  в  частности,  принадлежит  кредитору  акционерного  общества  или  унитарного  предприятия,  получившему  извещение  о  предстоящем  уменьшении  их  акционерного  или  соответственно  уставного  капитала  (п.  1  ст.  101  и  п.  6  ст.  114),  а  также  кредитору  любого  юридического  лица,  получившему  извещение  о  предстоящей реорганизации ( ст.  60). 

МЕСТО  ИСПОЛНЕНИЯ

Место  исполнения  отвечает  на  вопрос,  где  именно  должно  быть  передано  исполнение  должником  кредитору  (вещь  вручена,  строящийся  объект  сдан  и  т.п.).  Место  исполнения  может  быть  предусмотрено  законом,  иным  правовым  актом  или  договором,  вытекать  из  обычаев  оборота.  Его  можно  нередко  определить  из  существа  обязательства.  В  нормативном  порядке  или  соглашением  сторон  обычно  устанавливается,  должен  ли  поставщик  передать  продукцию  покупателю  у  себя  на  складе  или  отгрузить  ее  определенным  видом  транспорта  в  адрес  покупателя.  Из  существа  аренды  помещения,  например,  вытекает,  что  договор  должен  быть  исполнен  в  месте  нахождения  соответствующего  помещения,  а  для  договора  на  снабжение  электроэнергией  и  газом  местом  его  исполнения  должно  быть  признано  место  нахождения  потребителя  энергии.  Статья  297  определяет  место  исполнения  в  зависимости  от  предмета  обязательства.  Так,  обязательство  передать  земельный  участок,  здание,  сооружение  или  другую  недвижимость  должно  быть  исполнено  в  месте  нахождения  имущества.  Обязанность  передать  товар  или  иное  имущество,  которое  в  соответствии  с  обязательством  подлежит  перевозке,  исполняется  в  месте  сдачи  имущества  первому  перевозчику  для  доставки  кредитору  (например,  при  так  называемой  смешанной  перевозке  имеется  в  виду  соответствующая  станция  или  порт  в  зависимости  оттого,  кому  именно  непосредственно  сдает  груз  отправитель).  По  другим  обязательствам  предпринимателя,  связанным  с  передачей  товаров  или  иного  имущества,  местом  исполнения,  -  если  это  место  было  известно  кредитору  в  момент  возникновения  обязательства,  -  признается  место,  в  котором  это  имущество  было  изготовлено  или  хранится.  Денежное  обязательство  должно  быть  исполнено  в  месте  жительства  (месте  нахождения)  кредитора  в  момент  возникновения  обязательства.  Однако,  если  кредитор  впоследствии  переменит  место  своего  жительства  (юридическое  лицо  -  место  нахождения),  ему  необходимо  известить  об  этом  должника,  и  тогда  обязательство  должно  будет  быть  исполнено  в  новом  месте  жительства  (месте  нахождения)  кредитора.

Во  всех  других  обязательствах  местом  исполнения  служит  место  жительства  должника,  а  если  должником  является  юридическое  лицо,  то  -  место  его  нахождения  (в  соответствии  с  п.  5  ст. 297  местом  нахождения  юридического лица признается место его нахождения. 

С  местом  исполнения  связан  ряд  вопросов.  Прежде  всего,  имеется  в  виду  момент  передачи  права  собственности  на  предмет  договора,  а  вместе  с  ним  и  риска  случайной  гибели  вещи.  Место  исполнения  означает  место, при доставке  на  которое  и  передаче  другой  стороне  или  указанному  ею  лицу обязательство  признается  исполненным.  Однако,  если  не  прямо,  то,  по  крайней мере, косвенно  с  местом  исполнения  оказывается  связанным  и  время  исполнения. Кроме  того,  место  исполнения  определяет  порядок  распределения  транспортных  и  других  связанных  с  ними  расходов.  Общее  правило  состоит  в  том,  что  до  места  исполнения  расходы  по  доставке  товаров  несет  должник,  а  все  остальные  расходы  падает  на  кредитора  или  указанное  им  в  качестве  получателя  лицо. С  местом  исполнения  обычно  связывается  и  место  передачи  вещи,  а  с  ним  в  свою  очередь,  и  переход  права  собственности

С  учетом  указанного  в  ст.  297 п.4  места  исполнения  денежного  обязательства,  а также  ст.  374,  возлагающей  на  должника  ответственность  за  нарушение  обязательства  третьими  лицами,  должник  несет  ответственность  перед  кредитором  за  действия  всех  банков,  участвовавших  в  расчетах  за  товары,  работы  и  услуги.  В свою  очередь,  должник  вправе  обратиться  с  соответствующим  требованием  к  обслуживающему  его  банку и т.д.  Таким  образом,  создается  цепочка  последовательной  ответственности:  банк,  обслуживающий должника,  -  Национальный  банк    -  банк,  обслуживающий кредитора.  Каждое  из  предшествующих  звеньев цепочки отвечает  за  последующее

Важным  источником  при  решении  различных  вопросов,  связанных  с  местом  исполнения,  является  Инкотермс-90.  Он  представляет  собой свод  международных  правил-обычаев,  которые  наиболее  часто  используются  во  внешней  торговле.  Указанные  правила  применяются  в  случаях,  когда  в  заключенном  сторонами  контракте  имеется  прямая  отсылка  к  Инкотермс-90.  Такая  же  отсылка  к  ним  в  принципе  возможна  не  только  во  внешнеэкономических  сделках,  но  и  в  сделках  между  белорусскими  предпринимателями.  В  Инкотермс-90  содержатся  различные  варианты,  выбор  между  которыми  принадлежит  сторонам  при  заключении  договора.  По  общему  правилу  применительно  к  каждому  из  таких  вариантов  определено,  что  будет  служить  местом  исполнения  договора,  как  распределяются  расходы  по  доставке  товаров  между  сторонами,  какая  из  сторон  и  какие  расходы,  связанные  с  доставкой,  должна  нести,  на  кого  падают  возникающие  при  этом  риски  (имеются  в  виду  главным  образом  риски,  связанные  с  гибелью  и  повреждением  отгруженных  товаров).

Обычно  в  обязательстве  есть  только  один  определенный  предмет,  который  может  включать  и  различные  виды  товаров,  работ  и  услуг.  Типичный  пример  - поставка  указанных  в  договоре  видов  товаров  (продукции).

Исключение  из правила составляют  так называемые  альтернативные  обязательства.  Альтернативным  признается  обязательство,  в котором должнику  предоставляется право выбрать способ  или предмет исполнения.  Как указано в ст.  301,  соответствующее право может выражаться  в возможности  выбора  между  передачей  одного  или  другого  имущества  (например,  должник  обязуется  поставить  либо  1000  литров  бензина  «А-76»,  либо  950  тыс.  литров  бензина  «АИ-93»)  или  совершением  одного  из  двух  необходимых  действий  (либо  отгрузить  предмет  поставки  железнодорожным  транспортом,  либо  доставить  его  своим  транспортом  на  склад  покупателя).

Альтернативное  обязательство  предполагает  совершение  только  одного  действия.  Значит,  какое  бы  действие  из  числа предусмотренных в альтернативном  обязательстве ни  совершил  должник,  он  признается  исполнившим его надлежащим  образом,  а  само  обязательство  -  прекращенным.  В  силу  ст.  301  при  альтернативном  обязательстве  право  выбора  принадлежит  должнику,  если  иное  не  вытекает  из  закона,  других  правовых  актов  или  условий  обязательства. 

ОБЕСПЕЧЕНИЕ  ИСПОЛНЕНИЯ  ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Основным  средством  для  понуждения  должника  исполнить  обязательство  служит  возмещение  убытков.  Возмещение  убытков  призвано  сделать  для  кредитора  нечувствительными  допущенные  должником  нарушения  договора.  Однако  указанная  цель  в  силу  ряда  причин  достигается  далеко  не  всегда.  Это  вынуждает  широко  использовать  наряду  с  возмещением  убытков  так  называемые  способы  обеспечения  обязательств,  которые  скорее  можно  было  бы  назвать  «дополнительными  способами»,  имея  в  виду,  что  основным  остается  возмещение  убытков.

ГК   называет  шесть  таких  способов.  В  этот  перечень  включены  неустойка ст.311,  залог ст. 315  удержание  имущества  должника ст.340,   поручительство ст. 341,  гарантия ст.348,  задаток ст. 351.  Указанный  перечень  не  является  исчерпывающим.  Это  означает,  в  частности,  возможность  для  законодателя  и  для  сторон  сконструировать  любой  иной  способ  обеспечения  с  условием,  что  он  не  будет  противоречить  содержащимся  в  законах  требованиям.

Значение  указанных  способов  обеспечения  состоит  в  том,  что  к  главному  обязательству  (передать  вещь,  выполнить  работу,  оказать  услуги)  присоединяется  дополнительное  обязательство.  Последнее  вступает  в  действие  с  момента,  когда  должник  нарушает  главное  обязательство.  Дополнительное  обязательство тесно связано с основным:  оно возникает только  после основного обязательства и прекращается  одновременно  с  этим  последним.

Должник  не  считается  просрочившим  обязательство,  пока  обязательство  не  может  быть  исполнено  вследствие  просрочки  кредитора. ст. 376 п. 3

 Надзорная  коллегия  Высшего   Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь  рассмотрела  дело  №  72-4  по  заявлению  истца  ПО  "Н.",  в  котором  сторона  просит  изменить  состоявшиеся  судебные  решения  и  удовлетворить  его  исковые  требования  в  полном  объеме.

Решением  хозяйственного  суда  Минской  области  от  29  апреля  1997  года  взыскано  с  ТПП  "Б."  в  пользу  ПО  "Н."  7524000  рублей  неустойки,  в  части  взыскания  4408800  рублей  в  иске  отказано,  а  в  части  взыскания  8908800  рублей  производство  по  делу  прекращено.

Постановлением  председателя  хозяйственного  суда  Минской  области  от  26  июня  1997  года  решение  суда  по  делу  №  72-4  оставлено  без  изменения.

Надзорная  коллегия  Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь  пришла  к  выводу,  что  принятое  судом  первой  инстанции  решение  подлежит  изменению  по  следующим  основаниям.

13  января  1997  года  между   сторонами  был  заключен  договор  №  2072,  в  соответствии  с  которым  ТПП  "Б."  взяла  на  себя  обязательство  оплатить  поставленную  истцом  продукцию  по  предъявлению  ПО  "Н."  платежных  требований  на  инкассо  с  последующим  акцептом.  Платежные  требования  должны  были  выставляться  истцом  через  тридцать  календарных  дней  после  отгрузки  товара.

Истец  по  товарно-транспортной  накладной  №  170010  поставил  ответчику  продукцию  на  сумму  133600000  рублей  и  направил  в  банк  плательщика  платежное  требование  №  66613  с  датой  отправления  17  февраля  1997  года  и  определенное  банком  с  конечным  сроком  оплаты  25  февраля  1997  года.

Платежное  требование  было  акцептовано  ответчиком  и  25  февраля  1997  года  истцу  перечислено  в  счет  погашения  долга  50000000  рублей,  полностью сумма долга за  поставленную  продукцию была  погашена  7  марта 1997  года.

В  соответствии  со  статьей  193 (ГК 1998г. ст. 290).  Гражданского  кодекса  Республики  Беларусь  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом  и  в  установленный  срок. Пунктом  12  договора  №  2072  от  13  февраля  1997  года  стороны  определили,  что  в  случае  несвоевременной  оплаты  товара  ответчик  оплачивает  пеню  в  размере  0,3  процента  за  каждый  день  просрочки,  начиная  со  дня  отгрузки  товара.

Суд  первой  инстанции  вынес  законное  и  обоснованное  решение  в  части  отказа  во  взыскании  4408800  рублей,  применив  нормы  статьи  221 ( ст.376 п. 3 ГК 1998г.)  Гражданского  кодекса,  в  соответствии  с  которой  должник  не  считается  просрочившим  обязательство,  пока  обязательство  не  может  быть  исполнено  вследствие  просрочки  кредитора,  так  как  ТПП  "Б."  за  период  с  14  февраля  1997  года  не  могла  исполнить  свое  обязательство  по  оплате  поставленного  товар  в  связи  с  несвоевременной  отправкой  истцом  - платежного  требования.

Вместе  с  тем,  надзорная  коллегия  Высшего  Хозяйственного  Суда  отметила,  что  суд  необоснованно  прекратил  производство  по  делу  в  части  взыскания  суммы  неустойки  за  период  с  момента  акцепта  платежного  требования  (25  февраля  1997  года)  до  момента  окончания  погашения  долга  (7  марта  1997  года)  в  размере  8908800  рублей.

Согласно  статье  167 (ст. 311 ГК 1998г.) Гражданского  кодекса  неустойкой  (штрафом,  пеней)  признается  определенная  законом  или  договором  денежная  сумма,  которую  должник  обязан  оплатить  кредитору  в  случае  неисполнения  или  ненадлежащего  исполнения  обязательства.

Размер  пени  и  порядок  ее  уплаты  был  определен  пунктом  12  договора  №  2072  от  13  января  1997  года.

В  данном  случае  пеня  определена  договором  в  соответствии  с  нормами  Гражданского  кодекса  Республики  Беларусь  и  не  противоречит  закону.  Поэтому  в  части  прекращения  производства  по  делу  о  взыскании  суммы  пени  8908800  рублей  решение  суда  подлежит  отмене,  а  исковые  требования  ПО  "Н."  в  этой  части  —  удовлетворению.

Надзорная  коллегия  Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь  постановила:  решение  хозяйственного  суда  Минской  области  от  29  апреля  1997  года  по  делу  №  7284  изменить  и  в  резолютивной  части  решения  сумму  "7524000  рублей"  изменить  суммой  "16432800  рублей". 

ЛИТЕРАТУРА.

1. Гражданский  кодекс Республики Беларусь с комментариями к разделам Мн: “Амалфея” 1999
2. Гражданский кодекс РБ с изменениями и дополнениями на 1 июля 1994 г.
3. Гражданское право Общая часть Учебное пособие под ред. В.А. Витушко Мн: “Право и экономика” 1996г.
4. Обязательства и способы их обеспечения,неустойка, залог, поручительство. М. И. Брагинский М: 1995
5. Договорные обязательства В.Ю. Бакшинкас М: 1997г.
6. Обязательственное право под ред. Залесского Мн: 1998 г.
7. Вестник Высшего хозяйственного суда Мн. 3(18) 1998 г.