Правовая природа договора на оказание правовых адвокатских услуг

                                                              Колесников Вениамин 

Доклад по теме: Правовая природа договора на оказание правовых адвокатских услуг

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

Специфика оказания юридической помощи адвокатом не в полной мере может быть учтена в рамках общего гражданско-правового договора об оказании услуг. Целый ряд проблем, имеющих определяющее значение в механизме реализации права на защиту, связан именно с оказанием юридической помощи адвокатом.

Правовая природа отношений по оказанию услуг адвокатом не имеет однозначного решения, и возникает вопрос о том, какой договор закрепляет рассматриваемые правоотношения: договор оказания услуг, договор поручения, договор подряда и т.д. Анализируется точка зрения о том, что договор на оказание правовой помощи нельзя относить к гражданско-правовому договору на оказание услуг. По мнению некоторых юристов, правовые консультации, составление разнообразных юридических документов и другие виды юридической помощи ни в каких случаях нельзя отождествлять с обслуживанием, услугами, так как под оказанием услуг подразумевается соответствующая производственно-хозяйственная деятельность по удовлетворению материальных и иных запросов населения [1,54]. Применительно же к адвокатуре ни о какой производственной деятельности речи не идет, а действия адвокатов направлены на содействие гражданам и организациям в осуществлении ими своих прав и защите своих интересов. Но отношения адвоката и клиента не носят чисто потребительского характера и деятельность адвоката не является предпринимательской, в связи с чем указывается на неприменимость к последним Закона «О защите прав потребителей». Однако между адвокатом и клиентом складываются гражданско-правовые отношения: если руководствоваться не только положениями ст. 25 Закона об адвокатуре, а исходить из природы самих отношений «адвокат - клиент» (стоимостный признак), адвокатом оказывается юридическая помощь за предусмотренное договором вознаграждение.

Такие договоры, как комиссия и агентирование, регулирующие представительские правоотношения, к отношениям «адвокат - клиент» не применимы, большей частью в силу их предпринимательской направленности.

Делается вывод, что договор на оказание услуг, договор поручения, а в отношении риска недостижения желаемого для доверителя результата и договор подряда - наиболее приемлемые по природе соглашения, более того, обосновывается необходимость рассмотрения договора на оказание услуг адвокатом в качестве смешанного договора.

Договор является двусторонним, возмездным, консенсуальным, каузальным, не является публичным, не может заключаться как договор присоединения.

Выявлены разновидности договора на оказание услуг адвокатом на основе использования следующих критериев: юридическая направленность правоотношения, судебная инстанция, субъекты, имеющие право требовать исполнение договора, множественность лиц, участвующих в правоотношении, свобода усмотрения сторон, объем дееспособности доверителя.

В отличие от ранее действовавшего законодательства, соглашение заключается клиентом с самим адвокатом, а не с адвокатским образованием, что обусловливается лично-доверительным характером отношений сторон. Даже в адвокатских бюро, где один из партнеров заключает соглашение с клиентом от имени других партнеров, он делает это не от имени бюро, а от имени каждого из адвокатов-партнеров, выдавших ему доверенность с полномочием заключать соглашение от их имени [2,139]. Соответственно это должно отражаться и на распределении обязанностей и ответственности между партнерами.

Важное значение имеет решение вопроса об участии в рассматриваемом договорном обязательстве лиц, страдающих психическим расстройством. Статья 34 ГПК РФ указывает, что дело о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, рассматривается с участием представителя этого гражданина, однако никакого механизма, обеспечивающего такое участие, в нормативных актах нет. В связи с этим представляется необходимым либо возложить соответствующую обязанность на государственные органы в лице органов опеки и попечительства, либо установить порядок обязательного участия адвоката по данной категории дел в силу значимости такого объекта правовой охраны, как свобода и личная неприкосновенность. Это должно быть дополнительным основанием, так как лицо, в отношении которого разрешается вопрос о помещении в психиатрический стационар, не предполагается по смыслу главы 25 ГПК РФ недееспособным. Затрагиваются также вопросы относительно особенностей заключения договора, где клиентом выступает юридическое лицо, и возможности участия в качестве сторон по договору на оказание услуг адвокатом филиалов и представительств юридического лица, а также уполномоченных представителей ликвидационных комиссий ликвидируемого юридического лица. Специфика договора на оказание услуг адвокатом определяется тем, что адвокат - это субъект, обладающий особым правовым статусом [3, 385]. В связи с этим в работе анализируются отличия данной стороны соглашения от простого юриста, выявляются специальные, гарантированные законом правовые средства, предоставляющие возможность адвокату наиболее качественно и эффективно осуществлять возложенные на него функции.

Поскольку предметом договора на оказание услуг адвокатом являются действия по оказанию квалифицированной юридической помощи, выражающиеся в предоставлении юридических услуг и представительстве интересов доверителя в суде и иных органах, конкретное указание в договоре на эти действия призвано способствовать четкой, ясной и структурной реализации сторонами по договору своих прав и надлежащему исполнению обязанностей, исключающих возможность ссылаться на неточности и неоднозначные моменты характера взятого на себя поручения или оказываемой услуги [4, 244].

В каждом конкретном случае квалифицированная юридическая помощь должна отождествляться с качеством ее предоставления и специфическими потребностями доверителя. Специальный статус, профессиональные навыки и стаж работы, компетентность, установление и реализация действительного интереса клиента - основные элементы, характеризующие квалификацию адвоката и содержание оказываемой им помощи. Положительный результат работы адвоката не может выступать надежным критерием качества помощи, здесь важен сам процесс предоставления услуги, характер которой должен соответствовать принятым стандартам или правилам. Этот подход следует использовать при определении других условий договора на оказание услуг адвокатом.

Договор на оказание услуг адвокатом должен включать условие о размере вознаграждения за оказываемую помощь и возмещении расходов адвоката, связанных с исполнением поручения, составляющих цену соглашения. Поскольку никаких ограничений в этом направлении закон не устанавливает, стороны сами определяют порядок, сроки внесения и размер платежа. Оплата должна производиться, если исполнение было лишь частичным в силу различных причин, соразмерно выполненным действиям. Обосновывается необходимость применения фиксированного размера гонорара, как правило, не подлежащего в последующем изменению. Расходы на исполнение поручения в некоторых случаях могут подлежать трансформации, но только при условии, что этот вопрос был обсужден с доверителем и нашел закрепление в договоре, так как и здесь, руководствуясь интересами сторон, установлению величины затрат законодатель придает особое значение.

Оплата устанавливается по соглашению сторон, но в спорных ситуациях следует учитывать сложность дела; степень важности и срочности оказываемой помощи; уровень нестандартности проблемы доверителя, решение которой зависит уже не столько от юридических знаний, сколько от креативности решений и выходов, которые применимы к конкретной ситуации; ответственность, которую возлагает на адвоката доверитель, а также сложившуюся ценовую политику на услуги такого рода в данной местности. Кроме того, за счет получаемого вознаграждения адвокат осуществляет профессиональные расходы[5,25].

Список использованных источников

[1] Суевалов М.С. Ответственность адвоката за ненадлежащую юридическую помощь // Сб. статей. М., 2008.

[2] Комментарий к Федеральному закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (постатейный) / Под ред. А.В. Гриненко - М.: ООО "ТК Велби", 2007.

[3]   Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. - М.: Изд-во «Кодекс», 2010. - 385 с

[4]    Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе / Н. А. Алимова. - М.: Норма, 2008. - 244 с

[5]   ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» п. 7.