Правове регулювання інституту неспроможності та банкрутства суб’єктів господарювання

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2014 в 17:23, курсовая работа

Краткое описание

Мета і завдання дослідження. Мета даної курсової роботи полягає в дослідженні правового регулювання інституту неспроможності та банкрутства, аналізу недоліків та прогалин у чинному законодавстві про банкрутство.
Для досягнення поставленої мети в роботі вирішуються наступні завдання:
- визначити поняття та види банкрутства;
- визначити особливості участі різних суб’єктів у справі про банкрутство;
- з’ясувати, які судові процедури використовуються до боржника під час відновлення його платоспроможності або визнання його банкрутом;
- встановити відповідальність за порушення законодавства про банкрутство.

Содержание

ВСТУП…………………………………………………………………………..3
РОЗДІЛ 1. ІНСТИТУТ БАНКРУТСТВА ТА НЕСПРОМОЖНОСТІ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ…………………………………………………………5
1.1. Поняття «банкрутства» та його види…………………………………...5
1.2. Учасники провадження у справі про банкрутство……………………10
РОЗДІЛ 2. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ БАНКРУТСТВА В УКРАЇНІ………………………………………………………………………....13
2.1. Судові процедури, що застосовуються до боржника в процесі провадження у справі про банкрутство……………………………………...........................13
2.2. Відповідальність за порушення законодавства про банкрутство…....22
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………..31
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………...32

Вложенные файлы: 1 файл

курсова ГП ШАПИРО ВИКА).docx

— 64.69 Кб (Скачать файл)

Аналізуючи інститут банкрутства в Україні та спираючись на реальні факти можна зробити висновок, що в Україні система правового регулювання банкрутства є про кредиторською, незважаючи ні на декларації, ні на законодавство. Це пояснюється тим, що у боржника немає достатніх прав, йому забороняється вести будь-яку діяльність під час провадження справи про банкрутство, а саме цей період є найважливішим для відновлення платоспроможності.

Правове регулювання банкрутства в Україні треба удосконалити таким чином, щоб усіх учасників процедури банкрутства стимулювати до дій, спрямованих на реорганізацію підприємств, які за різних обставин стали боржниками; на відновлення їх платоспроможності, а не на ліквідацію, як це відбувається тепер. Такі дії сприятимуть збереженню кількості господарюючих суб`єктів, а вони, в свою чергу забезпечуватимуть сталий розвиток економіки і підвищуватимуть добробут громадян.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

 

  1. Жук Л.І. Господарське право: навчальний посібник/ І.Л. Жук, О.М. Неживецький - Київ: Кондор - 2003 р. - 670 с.
  2. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 р. / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. - К.: Каннон, А.С.К., 2001. - 675 с.
  3. Вінник Б.І. Колізійні аспекти законодавства при банкрутстві підприємств // Юстініан, Юридичний журнал. - 2004. - № 5. - С.38 - 42.
  4. Кодекс України про адміністративні правопорушення // Відомості Верховної Ради Української РСР (ВВР) 1984, додаток до № 51, ст.1122
  5. Кримінальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, N 25-26, ст.131
  6. Михалев И.Ю. Криминальное банкротство / Науч. ред. д. ю. н., проф. И.Э. Звечаровский. - С. Пб.: Юридический центр Пресс, 2001 - 163 с.
  7. Терещенко О.О. Фінансова санація та банкрутство підприємств. Навчальний посібник. К.: вид-во КНЄУ, 2007. - 406 с.
  8. Бондик В. Особенности функционирования института мирового соглашения в арбитражном процессе // Предпринимательство, хозяйство и право. - 2000. - № 11. - С.43 - 48.
  9. Барбашова. Проблеми мирової угоди в процедурі банкрутства // Підприємництво, господарство і право - 2006. - № 7. - С. 19 - 23.
  10. Джунь В. Вдосконалення структури провадження у справах про неспроможність: проблемні питання // Право України. - 2009 р. - №5. - С.27 - 32.
  11. Поляков Б. Практика применения Закона Украины "О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом" // Предпринимательство, хозяйство и право. - 2000. - № 10. - С.14 - 17.
  12. Поляков Б.М. Право несостоятельности (банкротства) в Украине - К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2008. - с 244.
  13. Поляков Б.М. Вдосконалення процессуального законодавства про банкрутство // Вісник господарського судочинства-2006. - № 2. - С.36 - 40.
  14. Васильев О.П. Хозяйственное право Украины. Учебник под ред. Васильева О.П. - Харьков: "Одиссей", 2006 г. - 532 с.
  15. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності : Закон України від 15 листопада 2011 року // Відомості Верховної Ради України. - 2012. - № 25. - Ст. 263.
  16. Чернявський С. Кримінальне банкрутство: актуальні проблеми протидії / С. Чернявський // [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www/viche.info/journal/1515/
  17. Грек Б. Банкрутство. Цивільний та кримінально-правовий аспекти: Монографія / Б. Грек. - К. : Прецедент, 2006. - С. 6.
  18. Пригуза П. Господарсько - правовий аспект підстав відповідальності за банкрутство та кваліфкації злочинів / П. Пригуза // [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://court.gov.ua/sud5024/9/15/
  19. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 18. - Ст. 144.
  20. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом : Закон України від 14 травня 1992 року // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 31. - Ст. 440.
  21. Поляков Б. Право несостоятельности (банкротства) в Украине / Б. Поляков. - К., 2003. - 440 с.

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Правове регулювання інституту неспроможності та банкрутства суб’єктів господарювання