Правовое положение негласных товариществ по праву ФРГ и РФ

      Раскрывать  или не раскрывать существование  негласного товарищества третьим лицам  решают сами участники договора. Лучше, чтобы это условие было отражено в договоре, так как возможны ситуации, когда для кого-либо одного окажется выгоднее раскрыть существование товарищеского  договора. В договоре можно оговорить и условия, при которых возможно его раскрытие, а также оговорить и меры ответственности за нарушение этого обязательства.

      Стоит отметить, что в таком негласном  товариществе любой участник может  быть как гласным товарищем, так  и негласным, в зависимости от того, кто из участников вступает в  сделку по реализации общих интересов  с третьими лицами. Однако стороны  могут ограничить возможность вступления кого-либо из них в сделки в общих  интересах. Но это положение будет  иметь значение только для внутренних отношений в товариществе и не будет основанием для оспаривания  сделок с третьими лицами в рамках внешних отношений товарищества (п. 3 ст. 1044 ГК РФ).

      Также, как и для обычного договора российского простого товарищества, для негласного товарищества требуется объединение вкладов участников. Это необходимо для формирования имущественной основы совместной деятельности, порядка распределения прибыли и убытков между товарищами.

      По  отношению к тому, что является вкладом, как отмечалось выше, закон  содержит очень широкое определение: вклад – это, все, что товарищ  вносит в общее дело, в том числе  имущество, знания, навыки и умения, деловая репутация и деловые  связи.

      Российское  негласное товарищество особенно близко римской societas, а также к тому пониманию простого товарищества вообще, которое существовало в дореволюционной России. Это хорошо видно из проекта Гражданского Уложения, разрабатывавшегося в России с конца XIX века и не принятого из-за революции 1917 года.

      Особенности выступления в обороте негласного товарищества заставили российского  законодателя предусмотреть и специальные  правила по поводу ответственности  участников негласного товарищества. Так как для третьих лиц  очевиден только один, гласный, участник, то по сделкам, совершенным им от собственного имени, но в общих интересах, ответственность  перед ними несет именно этот участник. В отличие от общих норм о простом  товариществе, где каждый участник отвечает по общим обязательствам либо солидарно, либо долевым способом, в  негласном товариществе именно гласный  участник несет ответственность  всем своим имуществом по заключенной  им сделке. Негласные товарищи затем  возмещают ему расходы и убытки по сделкам, обязательства по которым  являются для них общими. Непосредственно  перед третьими лицами ответственности  негласные товарищи не несут.

      Подобное  положение с ответственностью позволяет  избежать возможных недоразумений, а также защищает интересы третьих  лиц. По сравнению с долевой ответственностью участников российского простого товарищества, такая форма удобнее всего  для кредиторов. Это проявляется в том, что, в отличие от договора простого товарищества, где кредитор вступает в отношения со стороной, представленной несколькими лицами, к каждому из которых, возможно, придется предъявлять вещно-правовой или обязательственно-правовой иск, в негласном товариществе он вступает в договор с одним лицом, исходя из его платежеспособности и надежности как контрагента, что облегчает в дальнейшем и предъявление возможных требований.

      Отношение к негласному товариществу всегда было несколько негативным в России в  отличие от ФРГ. Так было и в 20-е  годы прошлого века, так происходит и сейчас. Как справедливо отмечал  В.Ю. Вольф⁵, это навевается несколько одиозным характером его названия – «негласное товарищество». С ним связывается представление о некоем введении в заблуждение или даже прямом обмане. Такое представление, как подчеркивал В.Ю. Вольф, ничем не обоснованно. Третье лицо имеет дело только с гласным товарищем, непосредственно оценивает его как контрагента и поэтому не может быть обмануто только в силу какой-то структурной особенности негласного товарищества. Не должна настораживать такая форма предпринимательской деятельности и контролирующие органы, так как негласным это товарищество является только для третьих лиц – участников оборота, а не для налоговых или иных контролирующих органов, в силу того, что негласность товарищества не освобождает его участников от обязанности вести учет и представлять налоговую отчетность.

      Подведя итог, следует отметить наибольшую степень однородности в регулировании  этой разновидности товарищества в  ФРГ и РФ. Как отмечалось выше, негласные товарищества является разновидностью простых товариществ (РФ) и товариществ гражданского права (ФРГ). Все четыре виды товариществ сформировались исторически на основе древнеримского консенсуального договора societas. Однако в ФРГ это товарищество стало корпоративной формой объединения лиц, а в РФ исторически сохранило свой первоначальный обязательственно-правовой статус.