Правовое регулирование имущественных отношений супругов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2014 в 16:48, дипломная работа

Краткое описание

Целью данной работы является изучение правового регулирования имущественных отношений супругов в российском законодательстве. Для реализации указанной цели следует обозначить следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие «семейные отношения».
2. Изучить, что следует относить к имуществу супругов.
3. Проследить особенности регулирования имущественных отношений в России в исторической ретроспективе.
4. Определить особенности законного и договорного режима собственности супругов.

Содержание

Введение
Глава I. Понятие имущественных отношений в семейном праве
§.1 Определение понятия «семейные отношения»
§2. История правового регулирования имущественных отношений в российском праве
§3. Определение понятия «имущества супругов» в современном законодательстве
Глава II. Правовое регулирование имущественных отношений супругов в современном законодательстве РФ
§1. Законный режим имущества супругов
§2. Договорный режим имущества супругов
Глава III. Правовое регулирование брачного договора
§1. Брачный договор: понятие, основания изменения, расторжения и прекращения
§2. Брачный договор: опыт зарубежных стран
Глава IV. Особенности правового регулирования имущественных отношений супругов
§1. Проблемы правового регулирования имущественных отношений супругов и возможные пути решения
§2. Настоящее и будущее брачного договора
Заключение
Список использованной литературы

Вложенные файлы: 1 файл

семейное право.docx

— 121.99 Кб (Скачать файл)

И, наконец, супруги вправе определить то имущество, которое будет  передано каждому из них в случае расторжения брака. Не следует смешивать  это условие брачного договора с  предоставленным супругам правом при  расторжении брака в судебном порядке представить на рассмотрение суда соглашение о разделе общего имущества супругов. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 21.07.2007) // Российская газета - 2007. - 22 октября Во-первых, между этими  документами существует формальное различие. Так, например, брачный договор  подлежит обязательному нотариальному  удостоверению, независимо от количества и содержания его положений, в  то время как дополнительное соглашение о разделе имущества между  супругами не требует нотариального  удостоверения. В целом следует  отметить, что перечень вопросов, которые  супруги вправе урегулировать в  брачном договоре, касающиеся имущественных  отношений достаточно обширен.

Гонгало Б.М., и многие другие авторы, изучающие вопросы семейного  права в связи с этим задаются следующим вопросом: могут ли супруги  или один из них в брачном договоре распорядиться имуществом, являющимся общей собственностью супругов или  принадлежащим ему лично, на случай своей смерти, то есть может ли брачный  договор содержать элемент завещания? И отвечают на него следующим образом: «анализ действующего законодательства приводит к отрицательному ответу на этот вопрос. Все вопросы, связанные  с наследованием, являются предметом  регулирования части третьей  ГК РФ» Гонгало Б.М. Брачный договор. - М.. 2006. - С.25. Я согласна с мнением  данных авторов, однако, в некоторых  случаях избрание правового режима имущества в брачном договоре впоследствии в случае смерти одного из супругов - способно оказать влияние  на определение наследственной массы. Так, например, при установлении режима раздельности имущества, нажитого в  браке, овдовевший супруг потеряет право  на супружескую долю.Максимович Л. Брачный  договор.// Законодательство. Документы  и комментарии. - 2005 № 3. - с.39

Вместе с тем в законе очерчен круг вопросов, которые не могут быть предметом брачного договора. Так, договором не могут быть ограничены правоспособность или дееспособность супругов. Также не может быть ограничено брачным договором право каждого  из супругов на обращение в суд  за защитой своих прав. Кроме того, в брачном договоре не могут содержаться  положения, ограничивающие право нетрудоспособного  нуждающегося супруга на получение  содержания от второго супруга, а  также иные условия, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное  положение или противоречащие основным началам семейного законодательства. Помимо этого, брачным договором  не могут быть урегулированы права  и обязанности супругов в отношении  детей, поскольку для решения  этих вопросов Семейным кодексом предусмотрены  другие договорные возможности (алиментное соглашение и т.д.). И, наконец, закон  устанавливает прямой запрет на регулирование  в брачном договоре личных неимущественных  отношений между супругами. Нельзя, например, установить в договоре обязанность  супругов любить и уважать друг друга, хранить супружескую верность и  т.п.

Вместе с тем в соответствии с законом права и обязанности  супругов могут быть поставлены в  зависимость от наступления или  ненаступления тех или иных условий, определенных в договоре. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 21.07.2007) // Российская газета - 2007. - 22 октября Поскольку в законе ничего не сказано о характере  этих условий, то можно сделать вывод, что они могут иметь различный, в том числе и неимущественный  характер.

Вопрос объема брачного договора, количества и содержания включенных в него положений, решается по обоюдному  согласию супругов или лиц, собирающихся вступить в брак. Договор, состоящий  из одного пункта, также имеет право  на существование, как и его многостраничный  аналог. Примерный брачный договор  зафиксирован в приложении № 2.

При заключении брачного контракта  до свадьбы каждая из сторон определяет, как в будущем браке будут  распределяться будущие доходы и  иное имущество. Такой брачный контракт вступает в силу только после регистрации  брака в соответствующем уполномоченном органе, обычно это орган загс. В  местах, где такого органа нет, его  функции исполняют органы местного самоуправления, администрация воинской части и т.п.

Супруги могут договориться и записать в контракте, что в  случае развода или раздела имущества:

все движимое имущество, которое  будет приобретено в период брака, принадлежит мужу, а вся недвижимость - жене;

все имущество, которое будет  приобретено в период брака, вне  зависимости от размеров доходов  любого из супругов, будет принадлежать жене;

все имущество, нажитое в  период брака, будет делиться пропорционально  доходам каждого из супругов на основании  подтверждающих документов;

все имущество, которое приобретут супруги, будет делиться по стоимости  в соотношении: 3/4 - жене, а 1/4 - мужу;

все имущество, полученное каждым из супругов по безвозмездным сделкам, принадлежит тому супругу, который  это имущество получил, вне зависимости  от вложенных в это имущество  средств из семейного бюджета;

все имущество, имеющееся  у супругов до брака, становится общим (вариант - собственностью жены);

вся недвижимость, приобретенная  супругом в браке, является его собственностью, а ювелирные изделия, подаренные им супруге, - ее собственностью и разделу  не подлежат и т.д., вариантов может  быть довольно много.

В частности, статьями 43,44 СК РФ предусмотрен порядок изменения  и расторжения брачного договора, а также признания его недействительным. Семейный кодекс Российской Федерации  от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 21.07.2007) // Российская газета - 2007. - 22 октября По соглашению супругов брачный договор может  быть изменен или расторгнут в  любое время, подобно другому  гражданско-правовому договору. Соглашение об изменении или расторжении  должно быть нотариально удостоверено. Вместе с тем ни один из супругов не вправе отказаться от исполнения брачного договора в одностороннем порядке. Поэтому при отсутствии взаимного  согласия супругов брачный договор  может быть изменен или расторгнут по требованию одного из них в судебном порядке. При этом суд будет руководствоваться  нормами Гражданского кодекса, действующими в отношении договоров.

Особым основанием изменения  или расторжения договора является предусмотренное ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых  стороны исходили при его заключении. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли  это разумно предвидеть, то договор  вообще не был бы ими заключен или  был бы заключен на значительно отличающихся условиях Мыскин А.В. Брачный договор: для кого он предназначен. // Семейное и жилищное право. - 2007 № 2. - С 25.. Так  изменение материального или  семейного положения, как правило, может служить подтверждением того, что обстоятельства, из которых исходили супруги, заключая брачный договор, существенно изменились.

Обязательства сторон прекращаются в зависимости от момента расторжения  договора. Так, при наличии взаимного  согласия брачный договор прекращается с момента достижения этого согласия, удостоверенного нотариусом, а при  разрешении дела судом - с момента  вступления решения суда в законную силу. Помимо этого, действие брачного договора автоматически прекращается с момента прекращения брака. Исключением являются те обязательства, которые были предусмотрены в  брачном договоре именно на случай расторжения брака (например, по взаимному  содержанию, связанные с разделм  имущества и т.п.).

Брачный договор может  быть не только расторгнут, но и признан  недействительным как не соответствующий  требованиям закона. Особенностью договора, признанного недействительным, является то, что он не влечет тех правовых последствий, на которые был направлен, с момента его совершения. Специальные  основания признания брачного договора недействительным установлены в  п.2 ст.44 СК РФ и п.3 ст.42 СК РФ. Так, суд  может признать договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если будет установлено, что условия данного договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Правовым последствием признания договора недействительным является обязанность каждой из сторон возвратить все, полученное по договору. В свою очередь, имущественные права  и обязанности супругов, указанные  в брачном договоре, возникают  при соблюдении следующих условий действительности договораНизамиева О.Н., Саккулин Р.А. Брачный договор: актуальные проблемы формирования содержания. // Юрист. - 2006. № 12. С.8 :

во-первых, содержание брачного договора не должно противоречить закону, во-вторых, супруги должны обладать правоспособностью и дееспособностью, в третьих, брачный договор должен быть оформлен нотариально, в-четвертых, волеизъявление участника брачного договора должно соответствовать его  действительной воле, т.е. должно быть правильное понимание соглашения, и  его совершение должно быть добровольным.

В тех случаях, когда супруги  не достигли соглашения о расторжении  или приведении договора в соответствии с существенно изменившимися  обстоятельствами, договор может  быть расторгнут либо изменен судом  по требованию заинтересованной стороны  при наличии четырех условий: во-первых стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств  не произойдет; во-вторых, изменение  обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона  не могла преодолеть после их возникновения; в-третьих, исполнение договора настолько  нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов  сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она  в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; в-четвертых, из существа договора не вытекает, что  риск изменения обстоятельств несет  заинтересованная сторона.

Таким образом, в случае расторжения  брачного договора вследствие существенно  изменившихся обстоятельств суд  по требованию одного из супругов определяет последствия расторжения договора исходя из необходимости справедливого  распределения между сторонами  расходов, понесенных ими в связи  с исполнением этого договора. Кроме того, изменение договора в  связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению  суда в исключительных случаях, когда  расторжение договора противоречит общественным интересам либо влечет для сторон ущерб, значительно превышающий  затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Следует подчеркнуть, что  при нарушении запретов, установленных  в п.3 ст.42 СК РФ, применяется гражданско-правовое законодательство о недействительности сделок (ст. ст.177-181 ГК РФ).

Круг проблем, связанных  брачным договором, не исчерпывается  правовыми проблемами. Несмотря на заметный интерес к этому правовому  институту, нового для России, отношение  к нему в обществе неоднозначно. Для того, чтобы предвидеть перспективы  его развития в нашей стране, необходимо, в первую очередь, как отмечает Максимович Л. понять, что привлекает, а что  отталкивает людей от самой идеи брачного договора. Так, например, автор  отмечает, что с психологической  точки зрения, содержание брачного договора это своего рода прогноз  некоего результата, который откладывается  в подсознании, и является установкой для наступления ожидаемого результата и здесь возникает опасение, не станет ли развод ожидаемым результатом  брака, а брачный договор - своеобразным катализатором разводов Максимович Л. Брачный договор.// Законодательство. Документы и комментарии. - 2005 № 3. - с.38-44

Максимович Л. также указывает  на этический аспект брачного договора, предполагающий наличие у каждого  из супругов внутреннего запрета  на извлечение из заключенного договора исключительных выгод для себя путем  ущемления прав и интересов второго  супруга. Договор должен являть собой  образец соблюдения сторонами паритетности и уважительного отношения к  правам друг друга. Ведь такая цель, как - хитрое завладение имуществом одного из супругов противоречит в принципе такой цели брачного договора как - цивилизованный способ урегулирования имущественных отношений супругов в браке или в случае развода. Однако тем не менее к брачному договору можно подвести как к  капкану и заманить в него хитростью, воспользоваться доверчивостью, неинформированностью второго супруга, его любовью  и доверием, что недопустимо. Рассуждая  на приведенные доводы, отмеченные Максимович Л., я не согласна с автором  в том, что психологический критерий, выделенный ею является тем останавливающим  механизмом, который может предотвратить  заключение брачного договора, а указанный  этический критерий вполне по моему  мнению, можно рассматривать как  сдерживающий фактор в заключение брачного договора российскими гражданами.

Общей, законом установленной, формы брачного договора не существует. В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия  договора определяются по усмотрению сторон. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994. № 51-ФЗ. Часть I. // Российская газета. - 2008 - 24 марта. В случаях, когда условие  договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма) стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

§2. Брачный договор: опыт зарубежных стран.

Обращаясь к сегодняшней  действительности, следует отметить, что среди развитых стран Запада трудно найти хотя бы одну страну, законодательство которой не допускало бы заключение брачных договоров. Разумеется, в  разных странах этот институт обладает своей спецификой и своеобразием, но суть его всюду одна: предоставление вступающим в брак достаточно широких  возможностей отступления от того режима супружеского имущества, который предусмотрен в праве данной страны и который  автоматически начинает действовать  с момента заключения брака при  отсутствии брачного договора.

В большинстве случаев  супруги достаточно свободны в выборе того варианта, которому будут подчиняться  их имущественные отношения. Они  могут вносить любые, не противоречащие закону изменения в режим супружеского имущества, предусмотренный в той  или иной стране. Например, в тех  странах, где как и у нас  установлен режим общности супружеского имущества, супруги могут вовсе  ее исключить, избрав режим раздельности, или установить ограниченную общность или каким-либо иным образом скомбинировать вместе раздельность и общность на разные виды имущества. Там, где законным является режим раздельности, супруги, не удовлетворенные таким состоянием дел, видимо, будут стремиться, наоборот, установить супружескую общность на какие-то виды имущества или доходы от него. Других ситуаций, связанных  с изменением законного режима имущества  супругов также может быть очень  много, поэтому перечислить их всех невозможно.

Информация о работе Правовое регулирование имущественных отношений супругов