Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2014 в 20:12, курсовая работа
По вопросу о наследовании в литературе содержится изложение различных учений, школ, концепций и т.п. Хотелось бы несколько из них отметить. Гуго Гроций делал вывод, что правовые нормы о наследовании должны соответствовать законам природы, т.е. естественному праву. Монтескье Ш. считал, что естественное право не имеет никакого отношения к законам о наследовании , что нормы права о наследовании устанавливаются обществом сообразно политическим и гражданским законам своей страны. Утилитарная школа (К. Гельвеций, И. Бентам, Д. Милль и др.) в нормах права видела произвольное человеческое установление. Между тем все юридические законы о наследовании, согласно учению этой школы, должны исходить из принципа пользы для всего человеческого общества. Немецкий философ – идеалист Г. Лейбниц обосновывал право завещать свое имущество бессмертием души.
Его правовое положение отличается определенной спецификой: он действует по поручению завещателя (п. 1 ст. 1134 ГК), от своего имени (п. 3 ст. 1135 ГК), в интересах наследников (п. 2 ст. 1135 ГК). Полномочия исполнителя завещания основываются на завещании с его назначением и удостоверяются выдаваемым нотариусом свидетельством (п. 3 ст. 1135 ГК). Они носят материальный и процессуальный характер и включают в себя: формирование наследственного имущества; урегулирование вопросов с кредиторами и должниками наследодателя; охрану наследства и управление им (самостоятельно или через нотариуса); обеспечение его перехода к наследникам в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя и законом; контроль за исполнением наследниками воли наследодателя; ведение дел, связанных с исполнением завещания, в том числе в суде, других государственных органах и государственных учреждениях и т. д. (п.п. 2 и 3 ст. 1135 ГК). В теории права наследственной трансмиссией hereditas transmission (наследование права наследования) называется переход права на принятие наследства к наследникам того наследника, которому это право принадлежало и который умер, не успев его осуществить. Так, если призванный к наследованию наследник умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, то право на принятие причитавшегося ему наследства (за исключением обязательной доли) переходит к его наследникам по закону или если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия) (ст. 1156 ГК). Наследственную трансмиссию надо отличать от наследования по праву представления. В первом случае - неограниченный субъектный состав правообладателей (наследники и по завещанию, и по закону), момент смерти правообладателя следует после открытия наследства, круг правопреемников -наследники правообладателя по закону или по завещанию. Во втором случае - ограниченный субъектный состав правообладателей (наследники по закону), момент смерти правообладателя предшествует открытию наследства или совпадает со смертью наследодателя, круг правопреемников - лица, указанные в п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК. Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не следует смешивать с наследственным имуществом наследодателя (п. 1 ст. 1156 ГК). Для осуществления наследственной трансмиссии установлен особый срок. Для принятия наследства в таком порядке необходимо особое выражение воли наследника. Непринятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не лишает наследника возможности принять наследственное имущество, непосредственно принадлежавшее умершему, а принятие этого имущества не означает принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии. Отказ от принятия наследства в порядке перехода права и отказ от принятия основного наследства влекут за собой разные правовые последствия: в первом случае имущество переходит к лицам, призванным к наследованию наряду с умершим наследником, а во втором - к другим наследникам умершего наследника. Помимо универсального преемства по случаю смерти, в римском частном праве существовало ещё и так называемое сингулярное преемство в виде легатов и фидеикомиссов. Это означает, что в завещании могли содержаться отказы, то есть односторонние распоряжения о выдаче наследником известных сумм или вещей определённым или третьим лицам. Могло последовать и распоряжение о том, что наследник должен выполнить определённые действия в пользу третьих лиц. Так и возникло сингулярное преемство, то есть преемство в отдельных правах наследодателя без возложения на преемника каких-либо обязанностей. Но отказ был возможен лишь в случае покрытия или уплаты наследственных долгов. Отказ был односторонним распоряжением на случай смерти, которое предоставляет третьему лицу право на имущественную выгоду на счёт наследственной массы. Обычно отказ был возможен, если актив наследства превышал его пассив. Отказ был возможен только по воле наследодателя. При отказе имеются три субъекта: наследодатель, получатель отказа (легатарий) и обязанное лицо. Значит, для легатов как древнейшей формы отказа характерно лицо, в пользу которого устанавливался легат. Исполнение легата возлагалось на назначенного в завещании наследника. Легат можно было оставить только в завещании, но нельзя было возложить легаты на наследника по закону. Как древнейшая форма отказа в римском праве получили широкое распространение легаты per vindicatonem и легаты per damnationem. С помощью легата per vindicatonem устанавливалось непосредственно право собственности легатария на известную вещь завещателя (легатарий таким образом получал виндикационный иск). Легат per damnationem обязывал наследника передать кому-то что-либо; легатарию предоставлялось только обязательственное право требовать от наследника исполнения воли завещателя. Другой формой отказа был фидеикомисс (fideicomissa) (поручение наследодателя наследнику передать какое-либо имущество третьему лицу), возникший в период империи. В ряде случаев наследодатель, нередко в самый момент смерти, обращался к наследнику с неформальный словесной или письменной просьбой выдать что-либо кому-либо или сделать что-либо в пользу третьего лица. Вначале такие просьбы не имели юридической силы. Наследодатель обращался только к fides, то есть к чести или совести наследника. Со времени Августа лицо, которому что-либо было отказано в форме fideicomissa, получило исковую защиту. Фидеикомисс устанавливался при помощи кодицилла (codicilli), то есть письма на имя наследника. Фидеикомисс мог быть возложен и на наследника по закону. Он мог быть установлен и раньше и позже завещания, в качестве приложения к нему. Если в одностороннем распоряжении наследодателя не было наследника, то есть он не был назначен, а содержался только завещательный отказ, то говорили о codicilli, который может дополнять завещание, являться обращением к наследникам по закону. Кодицилл — есть приписка, добавление к завещанию. В нём наследодатель извещает наследника о том, как он истолковывает и дополняет завещание. Но отменить завещание кодициллом наследодатель не мог. В преторском праве, в период поздней республики и принципата, завещательная свобода ограничивалась в пользу определённого круга ближайших родственников. Завещательная свобода сочеталась с интересами наследников по закону, которые имели определённые права на имущество наследодателя. Речь идёт о так называемом необходимом наследовании. Наследодатель не мог распоряжаться определённой долей имущества и не мог ни отменить эту долю своим завещанием, ни уменьшить её. Эта доля защищала прежде всего интересы детей наследодателя. Последний обязан был оставить своим законным наследникам не меньше одной четвёртой части той доли, которую они бы получили, если бы наследодатель умер без завещания. Если, например, имущество отца оценивалось в сто тысяч ассов, а он умер без завещания, то при наличии двух сыновей, каждый из них получил бы по пятьдесят тысяч ассов. При наличии же завещания, сыновья получили бы не менее одной четвёртой части той доли, которая полагалась бы им при отсутствии завещания. Значит, сыновья получат по двенадцать тысяч пятьсот ассов (четвёртая часть имущества, оцениваемая в двадцать пять тысяч ассов). Итак, наследодатель обязан был обеспечить своих детей, и лишь затем мог распорядиться оставшимся имуществом по своему усмотрению. Различалось формальное необходимое наследование, и наследование материальное. В первом случае завещатель, у которого были sui heredes должен или назначить последних наследниками или определённо лишить их наследства. Во втором - обойдённые в завещании наследники (прямые восходящие и нисходящие братья и сестры) могли вчинить иск о наследстве hereditas petitio. Таким наследникам полагалась непременная доля (petitio delicta). В интересах кредиторов и наследников установилось правило, что наследник, назначенный в завещании, мог требовать, чтобы одна четвёртая часть наследственной массы осталась свободной от отказов - так называемая Фальцидиева четверть (Quarta falcidia). Эта не обременённая легатом часть наследства была введена в 40 году н. э. Римскому праву также был известен институт завещательного возложения. В завещании можно было не только назначить наследника, но и возложить на него определенные обязанности. Например, пользоваться частью наследства по определенному назначению.
Новое российское законодательство сохранило понятие завещательного отказа - легата (ст. 1137 ГК) и завещательного возложения (ст. 1139 ГК). Завещательный отказ представляет собой обязательство имущественного характера, исполнение которого в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей) согласно ст. 1137 ГК РФ завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников, которые являются таковыми в силу закона или в силу завещания. Суть его – в возможности завещателя возложить на одного или скольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц – отказополучателей (как входящих, так и не входящих в число наследников по закону), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ), если не будут после открытия наследства признаны в соответствии с п. 5 и на основании п. 1 ст. 1117 ГК РФ недостойными наследниками. Отказополучатедем может быть любое лицо, как входящее, так и не входящее в круг наследников по закону. Более того, наследодатель вправе обязать наследника исполнить завещательный отказ в пользу лица, еще не родившегося, но зачатого при жизни наследодателя. Однако, несмотря на это отказополучатели не обладают правовым статусом действительных наследников завещателя: указание их в завещании в качестве отказополучателей не порождает для них каких-либо иных последствий, возникающих после открытия наследства, кроме права требовать от наследников исполнения обязательства, возложенного на этих наследников завещателем. Статья 1137 ГК РФ предусматривает возможные предметы завещательного отказа. В ней сказано, что предметом завещательного отказа может быть передача обязанным наследником отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение обязанным наследником для отказоподучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и т.п. При этом согласно ч. 3 п. 2 ст. 1137 ГК РФ с последующим переходом права собственности на указанное имущество к другому лицу при любой форме его отчуждения наследником (продажа, мена, дарение и т.п.), а также при переходе этого имущества в порядке наследования после обязанного наследника право пользования отказополучателем имуществом, предоставленное ему по завещательному отказу, сохраняет силу. Обобщая содержание приведенных теоретических положений, можно сделать вывод о том, что существо завещательного отказа выражается в предоставлении отказополучателю имущественного права, однозначно определенного в завещании. Спецификой правоотношений, возникающих при исполнении завещательного отказа, является приобретение указанного имущественного права отказополучателем не непосредственно от завещателя, а через наследника, обязанного завещателем к совершению соответствующего действия в пользу отказополучателя. Такой вид приобретения имущественных прав в теории цивилистики получил название сингулярного (частного) правопреемства, в отличие о приобретения имущественных прав в порядке наследования — универсального правопреемства. Таким образом, после открытия наследства между наследником, на которого возложено исполнение завещательного отказа, и отказополучателем возникает обязательственное правоотношение, в котором наследник выступает должником, а отказоподучатель — кредитором. К таким правоотношениям применяются положения Гражданского кодекса РФ об обязательствах, если из правил раздела V ГК РФ «Наследственное право» и существа завещательного отказа не следует иное. Следует подчеркнуть, что завещательный отказ порождает не наследственное, а обязательственное правоотношение личного характера между отказополучателем - кредитором и наследником, на которого возложен завещательный отказ -должником, если из правил раздела V ГК и существа завещательного отказа не следует иное (п. 3 ст. 1137 ГК). Из этого следует ограничение размера требования отказополучателя стоимостью наследуемого имущества или его доли (ст. 1138 ГК). Особо отмечается, что обязательная доля в наследстве в расчет не включается. Обязательственное право обуславливает долевое исполнение при наличии нескольких наследников (п. 2 ст. 1138, ст. 321 ГК). В связи с этим следует обратить внимание на соотношение легата и наследственной доли. Легат отличается от наследственной доли не только по признаку отдельности или целостности имущества, но, главным образом, по намерению завещателя - одарить или призвать к наследству. Для реализации отказополучателем своего права установлен общий срок исковой давности - 3 года со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1137, ст. 196 ГК). Право кредитора не переходит по наследству (п. 4 ст. 1137 ГК), обязанность должника наследуется, если из завещания или закона не следует иное (ст. 1140 ГК). Кредитор может отказаться от принятия завещательного отказа, что означает прощение долга (п. 4 ст. 1137, ст. 415 ГК) и приращение доли соответствующего наследника - должника. Отказ в пользу другого лица, под условием или с оговорками, не допускается (ст. 1160 ГК). Если в течение указанного срока отказополучатель не потребует от обязанного наследника исполнения завещательного отказа, то этот наследник по истечении трех лет со дня открытия наследства освобождается от возложенного на него обязательства. Основаниями освобождения наследника от исполнения завещательного отказа являются: 1) смерть отказополучателя до открытия наследства или одновременно с наследодателем; 2) его отказ от принятия завещательного отказа, что равносильно сложению долга (такой отказ может быть только безусловным); 3) установленные п. 5 ст. 1117 ГК РФ случаи, когда лицо лишается права на получение завещательного отказа как недостойный отказополучатель. Единственным случаем, когда и при наличии указанных оснований наследник обязан исполнить завещательный отказ, является подназначение отказополучателю в завещании другого отказополучателя. Представляет как теоретический, так и практический интерес вопрос о соотношении прав кредиторов наследодателя и легатариев, который традиционно вызывал споры и не решен четко в современном законодательстве. Легатарии - кредиторы наследника, а не правопреемники завещателя, следовательно, они не отвечают по долгам последнего. "Говоря о безответственности легатариев за долги, надо понимать эту безответственность таким образом, что легатарий не отвечает как наследник, но отвечает в размере полученного при невозможности для кредиторов получить с прямых наследников, вернее, отдает в этом смысле весь легат или часть его кредиторам. По общему правилу права кредиторов наследодателя имеют преимущество перед правами отказопринимателей". Представляется, что именно как преимущество кредиторов наследодателя перед отказопо-лучатедями (отказопринимателями - устар.) в очередности удовлетворения требований следует толковать часть первую п. 1 ст. 1138 ГК: "Наследник, на которого завещателем-возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя". В случае, когда отказополучатель является одновременно наследником, его право, предусмотренное ст. 1160 ГК, не зависит от его права принять наследство или отказаться от него. Действующая формулировка ("в пользу ... лиц") позволяет сделать вывод о том, что отказе получателем может быть как физическое, так и юридическое лицо, а также государственное или муниципальное образование. Аналогично с под назначен нем наследника завещатель вправе подназначить отказополучателя (п. 4 ст. 1137 ГК). Итак, наследственное право России признает как универсальных правопреемников, так и сингулярных (отказополучателей). Совершение обязанными лицами в соответствии с завещательным возложением действий неимущественного характера особо не урегулировано нормами Гражданского кодекса РФ, поскольку их осуществление, как правило, не связано с ограничением имущественных прав наследников: завещатель может обязать наследника предоставлять всем желающим знакомиться с перешедшими к нему по наследству различного рода коллекциями (произведения искусства, монеты, ордена и памятные знаки, почтовые марки и т.п.), собраниями книг, возделанным завещателем садом или обязать наследника содержать принадлежащих завещателю домашних животных, осуществлять необходимый надзор и уход за ними. Гражданин, совершая завещательное возложение, предполагает, что обязанный наследник или исполнитель завещания будут добровольно и добросовестно осуществлять предписанные им действия, составляющие предмет завещательного отказа. В противном случае, согласно п. 3 ст. 1139 ГК РФ всякое заинтересованное лицо или любой другой наследник в судебном порядке вправе требовать от них исполнения завещательного возложения, если завещанием не предусмотрено иное. В таком же порядке исполнения завещательного возложения обязанными наследниками может потребовать исполнитель завещания.
1.3.Завещания, приравненные к нотариально удостоверенным
Анализ положений главы 62 ГК РФ «Наследование по завещанию позволяет классифицировать завещательные распоряжения граждан по следующим видам: 1) завещание, составленное в письменной форме и удостоверенное нотариусом или иными должностными лицами, уполномоченными в силу Гражданского кодекса РФ либо иного закона совершать соответствующие нотариальные действия, в том числе завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках (п. 1 ст. 1124 и ст. 1125. 1127 и 1128 ГК РФ); 2) закрытое завещание, составленное в письменной форме, собственноручно написанное и подписанное завещателем, который вправе не знакомить других лиц, включая нотариуса, с его содержанием (ст. 1126 ГК РФ); 3) завещание в чрезвычайных обстоятельствах, составленное в простой письменной форме, когда гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности удостоверить завещание надлежащим образом (ст. 1129 ГК РФ). По форме завещание является сделкой строгой формы. В ст. 1118 ГК РФ указывается, что граждане вправе оформить распоряжение своим имуществом на случай смерти только завещанием. Следовательно, любое такое распоряжение, совершенное гражданином без соблюдения привил Гражданского кодекса РФ о завещании, не может быть признано законным и не повлечет те юридические последствия, которые предусмотрены действующим законодательством в случае наследования по завещанию. По общему правилу, установленному в ст. 1124 ГК РФ, оно должно быть составлено в письменной форме, с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и удостоверено нотариусом [16]. Завещания граждан Российской Федерации, временно иди постоянно находящихся на территории иностранного государства, могут быть также удостоверены должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в соответствующих государствах (п. 7 ст. 1125 ГК РФ и ст. 38 Основ). Следует упомянуть и о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти. В соответствии со статьей 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса уполномоченные должностные лица органов исполнительной власти совершают следующие нотариальные действия: 1) удостоверяют завещания; 2) удостоверяют доверенности; 3) принимают меры к охране наследственного имущества; 4) свидетельствуют верность копий документов и выписок то них; 5) свидетельствуют подлинность подписи на документах. Совершение нотариальных действий возлагается решением органа исполнительной власти (или распоряжением его руководителя) на одного из должностных лиц аппарата исполнительной власти. Справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными или гражданскими делами, а также по требованию арбитражного суда в связи с находящимися в его разрешении спорами. Справки о завещании выдаются только после смерти завещателя по представлению свидетельства о смерти.
Должностное лицо, которому о совершении нотариальных действий стало известно в связи с выполнением им служебных обязанностей, обязано руководствоваться правилами о соблюдении тайны нотариальных действий. Если против него возбуждено уголовное дело в связи с совершенным нотариальным действием, то освободить его от обязанности сохранения тайны может только суд. Совершение должностными лицами органов исполнительной власти нотариальных действий регулирует "Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов". Требования к действиям должностных лиц, аналогичны требованиям к нотариусам [27]. Исключением из общего правила о нотариальной форме завещания является новый для современного российского наследственного права вид завещания - завещание в чрезвычайных обстоятельствах. К нотариально удостоверенным завещаниям в соответствии со ст. 1127 ГК РФ приравниваются (при соблюдении требований ст. 1124 и 1125 ГК РФ к форме завещания, порядку его совершения и нотариального удостоверения): 1) завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях или проживающих и домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других лечебных учреждений, а также начальниками госпиталей, директорами пли главными врачами домов для престарелых и инвалидов; 2) завещания граждан, находящихся во время плавания на судах, плавающих под флагом Российской Федерации, удостоверенные капитанами этих судов; 3) завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических или других подобных экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций; 4) завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами воинских частей; 5) завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы. Указанные завещания должны быть подписаны завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, который также подписывает завещание. Лицо, удостоверившее завещание, как только для этого представится возможность, должно направить его через органы юстиции нотариусу по месту жительства завещателя. Если указанному лицу известно место жительства завещателя, завещание направляется непосредственно нотариусу, осуществляющему свою деятельность в том нотариальном округе, на территории которого находится место жительства завещателя. В тоже время, исходя из права граждан на получение квалифицированной юридической помощи, которое гарантировано ст. 48 Конституции РФ, и учитывая специфический правовой статус нотариуса и возложенные на него обязанности по защите прав и законных интересов граждан (ст. 1 Основ), Гражданский кодекс РФ обязывает лиц, которым в соответствии с п. 1 ст. 1 127 ГК РФ предоставлено право удостоверять завещание, принять все меры (если имеется разумная возможность) для приглашения к завещателю нотариуса в случае, когда гражданин, намеревающийся совершить завещание, высказывает такое желание. Как и в ранее действовавшем законодательстве, ст. 1128 ГК РФ предусматривается возможность для завещателя отдельно распорядиться правами на денежные средства в банках. Для этого ему достаточно, не обращаясь к нотариусу или иным должностным лицам, оставить в банке, в котором у него имеется вклад или открыт счет, завещательное распоряжение, удостоверенное служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления. Действующее законодательство изменяет ранее действовавший порядок определения наследственной массы, что приводит к ее увеличению и в абсолютном выражении к увеличению размеров долей наследников по закону, которые могут претендовать на оставшееся незавещанным имущество наследодателя. Таким образом, не нарушая принципа свободы завещания и прав наследников, к которым на основании рассматриваемого завещательного распоряжения переходят права на денежные средства во вкладе наследодателя в банке, законодатель стремится обеспечить интересы иных лиц, которые могут быть признаны наследниками по закону, а следовательно, размер их наследственной доли будет определяться в относительном выражении от всей наследственной массы. Такое толкование данной нормы соответствует конституционному принципу осуществления прав и свобод человека и гражданина, которое не должно нарушать права и свободы других лиц (п. 3 ст. 17 Конституции РФ) [28]. Положениями ч. 3 ст. 1126 ГК РФ урегулирован не предусмотренный ранее действовавшим гражданским законодательством особый порядок нотариального удостоверения завещаний - закрытое завещание, которое завещатель вправе совершить, не предоставляя при этом никому, включая нотариуса, возможности ознакомиться с его содержанием. Закрытое завещание передается в заклеенном конверте нотариусу лично завещателем в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. Затем конверт, подписанный свидетелями, в их присутствии вкладывается нотариусом в другой конверт и запечатывается. На этом конверте нотариус указывает сведения о завещателе, от которого нотариусом принято закрытое завещание, о месте и дате его принятия, о фамилии, имени, отчестве и месте жительства каждого свидетеля в соответствии с документами, удостоверяющими личность. Принимая от завещателя конверт с закрытым завещанием, нотариус обязан разъяснить завещателю содержание п. 2 ст. 1126 и ст. 1149 ГК РФ о праве на обязательную долю в наследстве и сделать об этом соответствующую надпись на внешнем конверте, а также выдать завещателю документ, подтверждающий принятие закрытого завещания. Закрытое завещание согласно п. 2 ст. 1126 ГК РФ должно быть собственноручно написано и подписано завещателем. Несоблюдение этих правил влечет недействительность завещания. Использование в содержании данной нормы термина «собственноручно» указывает на обязательность написания текста завещания и его подписания завещателем «от руки» и на недопустимость использования для этого печатных машинок, компьютерной, факсимильной и иной оргтехники. Нотариус, принимая такое завещание, должен разъяснить указанные положения завещателю и вправе отказать последнему в удостоверении закрытого завещания, если завещатель сообщит об имеющихся несоответствиях формы завещания требованиям п. 2 ст. 1126 ГК РФ. Наследники вправе после смерти завещателя требовать проведения почерковедческой экспертизы при возникновении сомнений в том, собственноручно ли написано и подписано наследодателем завещание. Если такие сомнения подтвердятся по результатам экспертизы, наследники могут обратиться в суд с заявлением о признании завещания недействительным [29]. По представлении свидетельства о смерти лица, совершившего закрытое завещание, нотариус не позднее чем через пятнадцать календарных дней вскрывает конверт с завещанием в присутствии не менее двух свидетелей и пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц из числа наследников по закону. После вскрытия конверта и оглашения текста содержащегося в нем документа нотариус составляет и подписывает вместе со свидетелями протокол, удостоверяющий вскрытие конверта с завещанием и содержащий полный текст этого завещания. Требования к содержанию протокола должны четко соблюдаться нотариусом, так как согласно п. 4 ст. 1126 ГК РФ подлинник завещания хранится у нотариуса, а наследникам выдается нотариально удостоверенная копия протокола. Следует подчеркнуть, что ст. 1127 ГК РФ приравнивает к нотариально удостоверенным завещаниям: завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов; завещания граждан, находящихся во время плавания на судах, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, удостоверенные капитанами этих судов; завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических или других подобных экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций; завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами воинских частей; завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы (ст. 1127 ГК РФ). Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание. Завещание должно быть, как только для этого представится возможность, направлено лицом, удостоверившим завещание, через органы юстиции нотариусу по месту жительства завещателя. Если лицу, удостоверившему завещание, известно место жительства завещателя, завещание направляется непосредственно соответствующему нотариусу.
По ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном для завещания, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Еще одним нововведением в порядок составления завещания является предусмотренная в части третьей Гражданского кодекса РФ возможность изложения гражданином своей последней воли в простой письменной форме в исключительных случаях, а именно когда гражданин, находящийся в явно угрожающем его жизни положении и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств, лишен возможности совершить письменное завещание, удостоверив его в соответствии с требованиями ст. 1124 - 1128 ГК РФ. Применительно к данному виду завещаний ст. 1129 ГК РФ установлены правила его совершения. Завещание, изложенное в простой письменной форме, должно быть собственноручно написано и подписано гражданином в присутствии двух свидетелей. При этом из содержания документа должно быть ясно, что оно представляет собой именно завещание.
Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, подлежит обязательному исполнению лишь при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Такое требование должно быть заявлено указанными лицами до истечения срока, установленного для принятия наследства ст. 1154 ГК РФ. Кроме того, п. 2 указанной статьи устанавливает, что если гражданин, совершивший завещание в чрезвычайных обстоятельствах, получит впоследствии возможность сделать без серьезных затруднении завещание в письменной форме с его надлежащим удостоверением и в течение месяца не воспользуется этой возможностью, то завещание, сделанное им в чрезвычайных обстоятельствах, утрачивает силу.
Данное положение, думается, безусловно, имеет позитивное значение и учитывает отчасти исторически опыт русскою гражданского права, допускавшего совершение так называемых «домашних завещаний», а в редких случаях и действительность устных наследственных распоряжений [29]. Кроме того, принятие данного положения, к сожалению, следовало бы признать актуальным в условиях очень сложной криминогенной ситуации в современной России и существования территорий, па которых в разные периоды времени фактически ведутся военные действия: находясь в указанных обстоятельствах, граждане не имеют реальной возможности совершить и надлежащим образом удостоверить завещание. Безусловно, несмотря на актуальность данных положений, их правоприменение потребует разработки и принятия соответствующих подзаконных актов, и в первую очередь актов, которые будут определять порядок совершения нотариальных действий по ведению наследственных дел, возбужденных по завещаниям, совершенным в чрезвычайных обстоятельствах.
Информация о работе Правовое регулирование наследования по завещанию