Правовое регулирование ограничения родительских прав

Во-вторых, Семейный кодекс предоставил  ребенку право на защиту от злоупотреблений  со стороны родителей (лиц их заменяющих), а также в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения с их стороны обязанностей по воспитанию и образованию несовершеннолетнего. Своеобразие такой постановки вопроса  вызвана тем, что чаще всего дети в семье страдают по вине родителей, что обнаружит совсем непросто. Причем, обратится за защитой  в органы опеки и попечительства может несовершеннолетний любого возраста, а в суд лишь тот, кому исполнилось четырнадцать лет.  С одной стороны, закон предоставляет право подростку обратится с иском в суд в защиту своих прав, нарушаемых родителями, а с другой стороны не включает его в перечень  истцов по делу о лишении родительских прав. Семейный кодекс эту коллизию никак не разрешает. На мой взгляд, в этой ситуации  необходимо обратиться к процессуальному законодательству, которое  предоставляет, в случаях предусмотренных законом, по делам, возникающим из брачно-семейных правоотношений, несовершеннолетнему право   лично защищать в суде свои права и охраняемые законом интересы. 

В-третьих, вот уже не один год  правоведами  предлагается внести в Уголовный кодекс норму, предусматривающую для родителей, совершивших  умышленное преступление против своих детей, дополнительную меру наказания – лишение родительских прав. Это связано с тем, что совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей является самостоятельным основанием для лишения родительских прав. И достаточно приговора суда по этому факту, чтобы суд удовлетворил иск о лишении родительских прав. Но на сегодняшний день ситуация выглядит так, что если после приговора суда никто из лиц, перечисленных в СК, не обращается с иском в суд о лишении родительских прав, то после отбытия наказания такой родитель возвращается в семью и, как правило, продолжает свои издевательства. Но, несмотря на все это, соответствующие изменения в уголовное законодательство внесены не были. Скорее всего, это связано с тем, что лишение родительских прав это мера семейно-правовой ответственности, а поэтому подлежит рассмотрению только в порядке гражданского судопроизводства.

В-четвертых, не совсем понятна позиция  судей в отношении такого основания  лишения родительских прав, как злостное уклонение от уплаты алиментов. Чтобы  суд удовлетворил иск по этому  основанию требуется приговор суда о привлечении родителя по ст.157 УК РФ: злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Но чаще всего оснований для привлечения родителя к уголовной ответственности не достаточно, а к гражданской  в виде лишения родительских прав  нет возможности, т.к. отсутствует приговор суда. Получается замкнутый круг. На мой взгляд, достаточно убедиться в постоянном стремлении уклониться от уплаты алиментов, материальной поддержки своих детей, чтобы суд удовлетворил иск по этому основанию, т.к. одна из первейших обязанностей родителей это обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей.

И в завершении, изложенных выводов, хочется сказать о необходимости  создания нормативной основы для  ведения профилактической работы в области семейного неблагополучия. Это требует определения правовых оснований для признания семьи неблагополучной и вмешательства в брачно-семейные отношения ее субъектов, т.к. основная масса неблагополучных семей не попадает в число объектов профилактики.

Список использованных источников

1.Конституция  Российской Федерации. Принята  всенародным голосованием 12 декабря  1993. - М.: Проект, 1999.

2. Семейный кодекс Российской  Федерации. – М.: СПАРК, 1996.

3. Гражданский кодекс Российской  Федерации. Часть 1.Официальное издание. – М.: Юридическая литература, 2002.

4. Гражданский кодекс Российской  Федерации. Часть 2. – М.: Акалис, 2002.

5.Гражданский процессуальный кодекс  Российской Федерации. – М.: ОМЕГА-Л, 2004.

6. Уголовный кодексу Российской  Федерации. - М.: Норма, 2003.

7. Жилищный кодекс Российской  Федерации. – М.: ИНФРА-М, 2005.

8. Комментарий к Семейному кодексу  Российской Федерации. – М.: ИНФРА-М, 2002.

9. Комментарий к Гражданскому  кодексу Российской Федерации.  –М.: ИНФРА-М, 2000.

10. Закон РФ О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «Об образовании» от 13.01.96 // Собрание законодательства РФ. - 1996.-№3. – С. 10-28.

11. Закон РФ О государственных  пособиях гражданам, имеющим детей  от  19.05.95 // Собрание законодательства РФ. -1995. -№21. – С. 4-32.  

12.Закон РФ Об исполнительном  производстве от 21.07.97 // Собрание  законодательства РФ. -1997. -№30. –  С. 39-89.

13. Закон РФ О судебных приставах  от 21.07.97 // Собрание законодательства  РФ.1997. - №30. – С. 23-51.

14. Ананин Л.Л. Жестокость в  семье. - М.: ГОРОДЕЦ, 2000. – 287 с.

15. Антокольская М.В. Семейное  право. - М.: ИНФРА - М, 1996. – 321 с.

16. Азарова Е.Г. Право на пособие.  Виды и размеры выплат. Комментарий  законодательства. - М.:СПАРК, 1997. – 198 с.

17. Беспалов Ю.Ф. Семейное - правовое положение ребенка в Российской Федерации. - Владимир: ЛексЭст, 2000. - 254 с.

18. Королев Ю.А. Семейное право  России. - М.: НОРМА-ИНФРА, 1999. – 261с.

19. Нечаева А.М. Правонарушения  в сфере личных семейных отношений. -М.: СПАРК, 1991. – 308 с.

20. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. - М.: СПАРК, 1998. – 169 с.

21. Пчелинцева Л. М. Семейное  право России. - М.: Мысль, 1999. - 231 с.

22. Нечаева А.М. Исполнение по  делам, связанным с воспитанием  детей // Российская юстиция. - 1998. - №4. – С. 21-32.

23. Нечаева А.М. Семейный кодекс о правах и обязанностях родителей и детей.// Начальная школа. - 1997. - №9. – С. 9-35.

24. Семейное право: проблемы и  перспективы развития (Материалы  «круглого стола») // Государство  и право. – 1999.- № 9. – С. 93-96.

25. Волкова Н. Насилие над детьми требует ужесточения наказания за содеянное: Комментарий специалиста // Человек и закон.-1996. -№7. – С. 14-19.

26. Пчелинцева Л.М. Обеспечение  безопасности несовершеннолетних  граждан семейно-правовыми средствами: Комментарий специалиста // Российское право. – 2001. - №6. – С. 23-25.

27. О применении судами законодательства  при разрешении споров, связанных  с воспитанием детей: Постановление  Пленума Верховного Суда РФ  от 27.05.98 // Бюллетень Верховного Суда  РФ. - 1998. - №7. – С. 17-20.

28. Судебная практика Сурского  районного суда Ульяновской области  за 2003-2005 г.

29. Большой юридический словарь  / Под ред. А.Я.Сухарева, В.Е. Крутинских. – М.: ИНФРА –М, 2001.

30. Домашняя юридическая энциклопедия: Семья. – М.: Политиздат, 1997.