Правовое регулирование профессиональной деятельности

     МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

     МОСКОВСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

     ТЕХНОЛОГИЙ  И УПРАВЛЕНИЯ

     ИМ.РАЗУМОВСКОГО К.Г. 
 

                                Контрольная работа

                                             По дисциплине:

     «Правовое регулирование профессиональной деятельности»

                                                   Вариант №9

                  

        Выполнила:

                                                                         Студентка 3 курса С.Ф.О.

                                                         Факультета ТМ

                                                      Спец. 080401

                                                             «Товароведение и

                                                                                экспертиза однородных                  групп товаров»

                                                   Гр. 861-М

                                                                                 Шифр 1854-080401-08

                                                              Тагильцева К.Н. 

                                                      Проверила:

                                                                        Баранова Е.Б.                             

                                      

                                        Рязань – 2011 
 

     Содержание: 

     Задача  № 9……………………………………………………………...

     Договор в хозяйственном обороте: структура, условия, порядок заключения и расторжения, виды, ответственность………………………..

 

      Задача № 9

     В уставном капитале открытого акционерного общества РАО «Газпром» государству принадлежит 35 %-ный пакет акций. Этот пакет акций был передан в управление председателю правления по заключенному с ним договору.

     Какого  вида договор был заключен с председателем  правления РАО «Газпром»?

     Какое лицо является второй стороной данного  договора?

     Проанализируйте возможное содержание данного договора и дайте правовую оценку его?

     Может ли этот договор быть расторгнут в  одностороннем порядке?

     Ответ:

      Договор о доверительном управлении имуществом.

      Второй  стороной данного договора является председатель правления.

       1. Институт   доверительного    управления    представляет    собой

     самостоятельное,  несовпадающее  с  англо-американской  конструкцией  траста явление.

     Предпосылкой  возникновения  конструкции  доверительного   управления явилось  коренное  реформирование  экономики   и   необходимость   правового оформления новых экономических отношений.

            2. Можно  выделить  три  этапа   развития  доверительного  управления  имуществом: от  принятия  2  декабря  1990г.  Закона  «О  банках   и   банковской деятельности» вплоть до Указа Президента РФ «О  доверительной  собственности (трасте)» от 22 декабря 1993г.; от названного Указа до принятия 21 октября 1994г. первой части ГК РФ; от принятия первой части ГК  РФ  до  введения  с  1  марта  1996г.  В действие части второй ГК РФ.

            3. Правовая    природа    доверительного    управления    является

обязательственной с вещно-правовыми элементами.

     4. Договор  доверительного  управления  имеет  фидуциарный  характер; может быть заключен как в  пользу учредителя, так и в пользу  третьего  лица; является реальным;  должен  быть  по  общему  правилу  исполнен  управляющим лично; может быть как  возмездным,  так  и  безвозмездным;  всегда  является двусторонним (взаимным).

     5. Основное назначение доверительного управления -  возложить  бремя осуществления  правомочий  собственника  на  другое   лицо,   способное   их эффективно использовать в интересах собственника  либо  по  его  указанию  в интересах других лиц.

       6.  Доверительное  управление  –  универсальный   институт,   который рассчитан на применение как в коммерческой, так  и  не  коммерческой  сфере. Однако на  сегодняшний  день  доверительное  управление  не  имеет  широкого применения. Причинами этого является:

-  неточность  формулировок   отдельных   норм   законодательства   о

доверительном - управлении;

- пробелы  в гл.53 ГК РФ;

-   отсутствие   специальных   законов,   которые   регулировали   бы

деятельность  по доверительному управлению;

-юридическая  безграмотность.

     Выходом  здесь  будет  принятие  закона  о  доверительном  управлении

недвижимым  имуществом,  государственным  и  т.д.  Необходимо  принять  новое

     Положение об органах опеки и попечительства. Восполнить пробелы в  гл.53  ГК РФ можно с помощью принятия закона о доверительном управлении имуществом.

       7. Стороны при заключении договора  доверительного  управления  должны  тщательно продумывать все его  условия.

       8. Более удобной была  бы  следующая   конструкция  отказа  учреждения  управления  от  договора:  если  при  заключении   договора  доверительного управления учредитель-собственник предусмотрел в самом договоре  возможность одностороннего прекращения договора, то таким положениям следует придавать силу;  если  права учредителя  на  одностороннее прекращение договора  не  предусмотрены,  то  подразумевается,  что  он  сам отказался от такой возможности.  Аналогичные  правила  надо  применять  и  в случае одностороннего изменения учредителем условий договора  доверительного управления, заключенного в пользу третьего лица.

        9.  Для  обеспечения  своих  интересов,  стороны  могут  в  качестве

обстоятельства,    прекращающего    договор    доверительного    управления,

предусмотреть  сам  факт  внезапного  исчезновения  управляющего,  а   также подназначить другого управляющего.

      10. В случае смерти учредителя его права по  договору  доверительного управления перейдут к его наследникам.

      11. В случае признания учредителя недееспособным его заменит опекун; ограничено  дееспособным  –  попечитель;  в   случае   признания   безвестно отсутствующим – лицо, назначенное органом опеки и попечительства.

      12. На мой взгляд, обращение взыскания на  имущество,  переданное  в доверительное  управление  должно  быть  во  всех  случаях  допустимо.   Это обстоятельство повлечет за собой прекращение договора. Однако  дополнительно должна   существовать   обязанность   учредителя   возместить   управляющему связанные с прекращением договора убытки.

     Договор о доверительном управлении имуществом может быть расторгнут в одностороннем  порядке. 
 
 
 
 

Договор в хозяйственном обороте: структура, условия, порядок заключения и расторжения, виды, ответственность. 

     1.1 Основные правила составления договора 

     1. При намерении заключить контракт  следует четко знать, какие  цели необходимо достичь при  его реализации и уточнить наиболее важные моменты, связанные с его оформлением, подписанием и исполнением.

     Необходимо  предусмотреть главные вопросы  предстоящей работы, а затем, переходя от общего к частному, составить  примерную поэтапную схему работы и продумать, что и как должно быть сделано на каждом этапе, какие для этого потребуются конкретные действия, прикинуть возможность риска.

     2. Проект предстоящего договора  желательно разработать самой  заинтересованной организацией, а  не получать проект от контрагента.  Если же составляется договор партнером, не исключено, что в нем должным образом не будут учтены все ваши интересы, и придется подгонять их под "чужой" договор и, таким образом, ваша инициатива может быть упущена.

     Кроме того, при этом можно избежать всяких неожиданностей, которые могут исходить от вашего контрагента, и по его замечаниям можно проследить, в чем именно состоят его интересы, и предотвратить включение в договор нежелательных условий.

     3. Если предложение о заключении  договора поступает от неизвестной  организации, необходимо как можно больше получить о ней информации.

     За  рубежом предприниматели крайне настороженно относятся к предложениям новых партнеров. И это несмотря на то, что там существуют открытые торговые реестры и даже есть фирмы, которые специализируются на сборе и обработке сведений о компаниях и отдельных коммерсантах и по запросу могут дать подробности о фирме как таковой (уставный фонд, специализация, годовой оборот, квалификация персонала, обслуживающий банк и т. д.) и даже о биографиях совладельцев предприятия и его руководителей, оценку их деловой репутации, дать сведения о судебных процессах и конфликтах, в которых они участвовали, сообщить подробности о поставщиках, покупателях, клиентах и др.

     Такой сервис у нас пока отсутствует, и  поэтому самим необходимо провести подобную работу.

     Необходимо  убедиться, что организация, с которой  собираются работать, действительно  существует. Для этого следует  ознакомиться с ее учредительными документами (уставом, учредительным договором) и свидетельством о регистрации. Рекомендуется обратить внимание на то, кто является ее учредителями, каков размер ее уставного фонда и сформирован ли он, где располагается офис (а не просто, так называемый юридический адрес), в каком банке организация обслуживается, ее финансовое положение и коммерческая репутация. Через партнеров, контрагентов, банкиров следует собрать о ней и ее руководителях как можно больше информации.

     4. При подписании договора необходимо  убедиться, что представитель  контрагента имеет юридическое  право и полномочия на подписание документа. Поэтому, вступая в переговоры с представителями коммерческой организации о заключении договора, необходимо проверить полномочия представителя.

     Отсутствие  соответствующих полномочий и подписание договора таким представителем может повлечь впоследствии невозможность получить оплату за поставленные товары или добиться возврата выплаченных сумм за товары, либо товары будут поставлены не в полном объеме или с существенными недостатками.

     Как показывает практика, нередко недобросовестные контрагенты, не желая исполнять свои обязательства по договору и нести ответственность, объявляют о том, что лицо, подписавшее договор, соответствующих полномочий не имело (это один из самых распространенных способов мошенничества). Для того чтобы такого не случилось, необходимо удостовериться в личности представителя, для чего корректно попросить его представить соответствующие документы.

     Если  представителем контрагента выступает  директор предприятия, который действует  без доверенности, необходимо ознакомиться с приказом о его назначении либо (это в основном касается государственных предприятий) ознакомиться с протоколом собрания учредителей предприятия (для коммерческих организаций). В отношении последних следует обратить внимание на следующее. В последнее время зачастую на некоторых предприятиях, особенно там, где директор работает по найму, учредители в той или иной степени ограничивают его полномочия и предоставляют ему их только с согласия правления, Совета директоров, собрания учредителей и т.д. Например, в уставе организации, в разделе "Компетенция директора" может быть указано, что директор вправе совершать сделки на сумму свыше 10 млн. руб. только с согласия Совета директоров предприятия. Поэтому следует ознакомиться с соответствующим разделом устава организации - контрагента и убедиться, что полномочия директора не ограничены.