Право собственности как вещное право

3) выкуп бесхозяйственно  содержащихся культурных ценностей; 

4) выкуп домашних животных  при ненадлежащем обращении с ними;

5) реквизиция³⁰.

Лишь в двух случаях  допускается безвозмездное изъятие  у собственника имущества помимо его воли: обращение взыскания  на имущество собственника по его  обязательствам и конфискация имущества. Рассмотрим указанные основания принудительного изъятия. Гражданский кодекс РФ предусматривает прекращение права собственности на имущество, которое не может принадлежать данному лицу в силу закона( ст. 238 ГК РФ). Эта норма направлена на защиту общественных интересов, поскольку речь может идти о вещах, изъятых из гражданского оборота или ограниченно обороноспособных. Если имущество приобретено незаконно (например, оружие, наркотики и др.), то оно изымается, и право собственности на него не возникает. Но если данные вещи приобретены лицом правомерно (например, оружие, валютные ценности перешли по наследству, либо при реорганизации юридического лица), но само это лицо по закону не может владеть таким имуществом, оно подлежит изъятию по решению суда на возмездных началах, если сам владелец не реализует это имущество в течение года с момента его приобретения.

Принудительный выкуп  бесхозяйственно одержимых культурных ценностей. Для положительного решения этого вопроса необходимо установить следующее:

а) речь должна идти не о  любых предметах, а только об особо охраняемых государством культурных ценностей, составляющих культурное наследие народов Российской Федерации;

 б) изъятие возможно  только в судебном порядке.  При этом должен быть установлен  факт бесхозяйственного содержания  конкретных ценностей, в результате чего имеется реальная угроза их утраты. Правило это применимо для частных собственников, а не для государственных или муниципальных музеев, других учреждений, обязанных профессионально грамотно хранить вверенные им художественные ценности;

 в) указанные ценности  изымаются на возмездных началах  путем выкупа на основании  договора либо компенсации из  вырученных средств от продажи  с торгов. Предусмотренные случаи реквизиции, т. е. принудительного изъятия у собственника его имущества в неотложных общественных интересах, но с обязательной компенсацией, являются уже известным основанием прекращения права частной собственности граждан и юридических лиц. Важно отметить, что в законе реквизиция допускается при обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер. Кроме того, реквизиция возможна по решению государственных органов, а не в судебном порядке. Однако в качестве новых дополнительных гарантий защиты интересов собственника предусмотрена возможность судебного оспаривания размера компенсации. Кроме того, собственнику дано право истребовать по суду сохранившееся имущество после прекращения обстоятельств, послуживших основанием для его реквизиции. При этом возможные расчеты между прежним и новым собственниками должны производиться по взаимному соглашению, а в случае спора — судом. Законом предусмотрены основания принудительного изъятия имущества у собственника без компенсации его стоимости. К их числу относится, прежде всего, обращение взыскания на имущество собственника по его долгам. Такое изъятие, по общему правилу, допустимо только по суду. Во внесудебном порядке оно возможно лишь в случаях, прямо установленных законом³¹. Право обращения взыскания на имущество возникает по некоторым договорам. Так по договору залога (если он нотариально удостоверен) взыскание на заложенное имущество может быть обращено во внесудебном порядке. Право собственности на такое имущество прекращается с момента возникновения его у нового приобретателя.

Второе основание принудительного  безвозмездного изъятия имущества — конфискация. Она представляет собой санкцию (форму ответственности), применяемую к собственнику за совершенное им правонарушение (уголовное преступление, административное правонарушение). Примером применения конфискации в гражданском порядке может служить ст. 169 ГК РФ, предусматривающая возможность безвозмездного изъятия имущества в доход государства в виде санкции за умышленное совершение сделки с целью, противной основам правопорядка и нравственности. По общему правилу, конфискация осуществляется только в судебном порядке. Административный порядок может быть предусмотрен законом (например, изъятие предметов контрабанды таможенными органами, незаконных орудий охоты и лова рыбы — органами охраны природы и др.). Однако и в подобных случаях возможно обжалование в суд согласно п. 2 ст. 243 ГК РФ,  так как конфискация означает нарушение права собственности, которое гарантируется именно гражданским законом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Заключение

 

Подводя итог всему выше сказанному можно отметить, что субъективное право собственности – это возможность управомоченного лица определять поведение, дозволенное законом, в рамках осуществления полного хозяйственного господства над собственным имуществом, не нарушая при этом действующего законодательства и прав третьих лиц³². Вместе с тем в отношениях собственности тесно переплетаются две стороны: благо, обладающего имуществом и получателя доходов от его использования и бремя несения расходов ,издержек и риска. Гражданский кодекс РФ подчиняет необходимость для собственника нести бремя содержания своего имущества, риск случайной гибели и порчи при отсутствии чьей-либо вины.

В свою очередь, важнейшее  свойство ограниченных вещных прав –  производность, зависимость от права  собственности как от основного  вещного права, а самого права собственности – эластичность и способность возвращаться к первоначальному положению.

Конечно, в небольшом  объеме работы трудно полностью осветить такую глубокую и обширную тему как  право собственности, однако была предпринята  попытка раскрыть суть базовых положений.

Используя положительный  опыт не только России, но и других развитых стран, учитывая веяния времени и  нужды общества, правовая наука и  в дальнейшем будет ставить, и  решать все новые вопросы совершенствования  правовой системы нашего государства.

 

 

 

 

Нормативно- правовые акты и специальная литература

 

Нормативно- правовые акты:

1. «Конституция Российской Федерации» (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // « Российская газета», N7,  от 21. 01. 2009

2. Гражданский кодекс Российской Федерации ( часть 1,2, 3) от 30.11.1994 г. N 51- ФЗ(ред. от 06.12. 2011 с изм. и доп. от 27. 06. 2012) // « Российская газета»,N 233, 28.11.2001

 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N195-ФЗ ( ред. от 28. 07. 2012) // «Российская газета»,N 256, 31. 12. 2001

Специальная литература:

4. Батчаев Ю.С. Защита владения в Российской праве. - М.: Скиф.- 2008. – 216с.

5. Белов В.А. Гражданское право: Общая часть(Учебник) - М.: Юристъ.- 2008. – 764с.

6. Гражданское право. (Учебник) /Под ред. Алексеева С.С. ( 2-е изд.),- М.:Юристъ.-2009.- 528с.

 7. Гражданское право (Учебник. Том 1.) / Отв. ред. Суханов Е.А. - М.: Волтерс Клувер. -2008. – 836с.

8. Живихина И.Б. Гражданско-правовые проблемы охраны и защиты права собственности.  - М.: Юристъ.- 2006. – 602с.

9. Коротких О.А. К вопросу о понимании права собственности //  Российский судья. - 2008. - № 1. – 23с.

 10. Костин В.В. Принципы осуществления и защиты права собственности.  - М.: Юнити. -2008. –476с.

 

11. Порошков В.А. Специфика имущественных прав //Российская юстиция. - 2008. - № 5. – 15с.

 12. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. – М.: Проспект.- 2010.-503с.

 13. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. - М.: Норма. 2009. – 376с.

14. Тарасенко Ю.А. Общее учение о вещных правах, собственности и праве собственности. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. - М.: Статут. -2007. – 604с.

15. Тархов В.А., Рыбаков В.А. Собственность и право собственности  - М.: Юрист.- 2007. – 568 с.

16. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. - М.: Волтерс Клувер.- 2008. –516с.

 

Судебная практика:

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29. 04. 2010г. «О некоторых вопросах , возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»// «Российская газета» N 5188, от 21.05. 2010

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N10 от 06. 02. 2007г. « Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда РФ по гражданским делам// «Российская газета» N14 от 02.07.2009 

 
 
 

 

¹ Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М., 2009 -.С.460

² Белов В.А. Гражданское право: Общая часть: Учебник. [Текст] - М., Юристъ. 2008. – С.764

³ Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. – М., 2010. –С.580

⁴Гражданское право. (Учебник) Под ред. Алексеева С.С. (2009, 2-е изд., С.528)раздел 2 глава 8 § 2.

 

⁵ Батчаев Ю.С. Защита владения в Российской праве. [Текст] - М., Скиф. 2008. – С.216

⁶ Тархов В.А., Рыбаков В.А. Собственность и право собственности [Текст] - М., Юрист. 2007. – С.568

⁷ Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. [Текст] - М., Волтерс Клувер. 2008. – С.516

⁸ Тархов В.А., Рыбаков В.А. Собственность и право собственности [Текст] - М., Юрист. 2007. –С. 568

⁹Гражданское право. (Учебник) Под ред. Алексеева С.С. (2009, 2-е изд., с.528) раздел 2 глава 9 § 1

¹⁰ Ред. Сергеев А. П., Толстой Ю. К. «Гражданское право» - М.: «ПБОЮЛ Л. В. Рожников», 2001, С.340

¹¹ Белов В.А. Гражданское право: Общая часть: Учебник. [Текст] - М., Юристъ. 2008. – С.764

¹² Гражданское право. Учебник. Том 1. [Текст]  Отв. ред. Суханов Е.А. - М., Волтерс Клувер. 2008. – С.836

¹³ Гражданское право. Учебник. Часть 1. [Текст]  Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М., Проспект. 2008. – С.842

¹⁴ Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. – М., 2010. –С.580

¹⁵ Гражданское право. Учебник. Том 1. [Текст]  Отв. ред. Суханов Е.А. - М., Волтерс Клувер. 2008. - С. 836

¹⁶ Тархов В.А., Рыбаков В.А. Собственность и право собственности [Текст] - М., Юрист. 2007. – С.568

¹⁷Белов В.А. Гражданское право: Общая часть: Учебник. [Текст] - М., Юристъ. 2008. – С.764

 Гражданское право. Учебник.  Часть 1. [Текст]  Под ред. Сергеева  А.П., Толстого Ю.К. - М., Проспект. 2008. – С.842

¹⁸ Белов В.А. Гражданское право: Общая часть: Учебник. [Текст] - М., Юристъ. 2008. – С.764

 

¹⁹ Белов В.А. Гражданское право: Общая часть: Учебник. [Текст] - М., Юристъ. 2008. – С.764

²⁰ Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. [Текст] - М., Норма. 2009. – С.376

²¹ Живихина И.Б. Гражданско-правовые проблемы охраны и защиты права собственности. [Текст] - М., Юристъ. 2006. – С. 602

²²  Гражданское право. (Учебник) Под ред. Алексеева С.С. (2009, 2-е изд.,С. 528)раздел 2 глава 11§ 1

²³ прав и интересов собственника

²⁴ Порошков В. Специфика имущественных прав [Текст]  Российская юстиция. - 2008. - № 5. - С. 15.

²⁵ Коротких О.А. К вопросу о понимании права собственности [Текст]  Российский судья. - 2008. - № 1. - С. 23.

²⁶ Гражданское право. (Учебник) Под ред. Алексеева С.С. (2009, 2-е изд., 528с.) раздел 2 Глава 8 § 3. С.118

²⁷Гражданское право. (Учебник) Под ред. Алексеева С.С. (2009, 2-е изд., С.528)

Глава 9 § 2. 126

²⁸ потребляемые вещи

²⁹ Порошков В. Специфика имущественных прав [Текст]  Российская юстиция. - 2008. - № 5. - С. 15.

³⁰ Коротких О.А. К вопросу о понимании права собственности [Текст]  Российский судья. - 2008. - № 1. - С. 23

³¹ Тарасенко Ю.А. Общее учение о вещных правах, собственности и праве собственности. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики [Текст] / Под общ. ред. В.А. Белова. - М., Статут. 2007. – С.604

³² Коротких О.А. К вопросу о понимании права собственности [Текст]  Российский судья. - 2008. - № 1. - С. 23.