А имущество Марининой будет передано наследникам по закону в соответствии со Ст. 1141. п.1 ГК РФ. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Задача 163 

    Фермер  Голосов взял в аренду трактор  «Беларусь» у сельскохозяйственного товарищества «Рассвет» сроком с 5 мая 2009 года по 5 июля 2009 года. 22 июня 2009 года Голосов был призван в ряды Вооруженных Сил РФ на переподготовку сроком до 22 июля 2009 года.

    Так как Голосов находился на военно-полевых сборах трактор товариществу он вернуть не смог. Трактор во время прохождения переподготовки Голосова стоял у него в гараже. Товарищество предъявило в суде иск к Голосову с требованием о возмещении убытков, которые оно понесло 5 июля 2009 года по 22 июля 2009 года в связи с невозможностью сдачи трактора в аренду другому лицу на этот период.

Какое решение должен принять  суд? 

    Ответ:

     Суд будет на стороне товарищества «Рассвет» и потребует возмещения убытков в соответствии со Ст. 611. п.3 ГК РФ.

     Если  арендодатель не предоставил арендатору сданное внаем имущество в указанный в договоре аренды срок, а в случае, когда в договоре такой срок не указан, в разумный срок, арендатор вправе истребовать от него это имущество в соответствии со статьей 398 настоящего Кодекса и потребовать возмещения убытков, причиненных задержкой исполнения, либо потребовать расторжения договора и возмещения убытков, причиненных его неисполнением. 
 
 
 
 
 

Задача 164 

   Сельскохозяйственный  кооператив «Русь» согласно договору каждые три дня привозил мясо говядины и сдавал его на мясокомбинат «Орловский» по заранее оговоренной цене. Однажды мясокомбинат не принял партию говядины и оплачивать привезенную партию мяса отказался. Свой отказ от приема товара мясокомбинат обосновал тем, что у него в одном из цехов сломались холодильники и мясо доставленное кооперативом хранить негде. От жары мясо испортилось и его пришлось выкинуть, Кооператив предъявил в суде иск к мясокомбинату с требованием возмещения.

Какое решение должен принять  суд? 

    Ответ: 

    В соответствии со Ст.514. п.1. ГК РФ мясокомбинат «Орловский» был обязан обеспечить сохранность партии мяса и незамедлительно уведомить кооператив «Русь». Как видно из материалов дела, кооператив был незамедлительно проинформирован о том, что мясо не принято и хранить его негде. Следовательно в соответствии со Ст. 514 п.2. ГК РФ. Кооператив «Русь» был обязан вывезти партию мяса или распорядиться им в разумный срок. По решению суда партия мяса была испорчена по вине кооператива «Русь» который не распорядился партией мяса в разумный срок, следовательно в иске следует отказать. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Нормативные акты 

1. Конституция  российской Федерации. М. «Проспект». 2002.

2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Полный текст (часть первая и часть вторая). М. Ассоциация автора и издателей «Тандем». Издательство «Экомос». 2000. 

Список  использованной литературы. 

1. Маркова М. Г. Гражданское право: Учебное пособие. – СПб.: «Альфа», 2001.

2. Городов О.А. Информация как объект гражданских прав // Правоведение. 2001.

3. Гаврилов Э.  Об исковой давности. //Российская юстиция. 1998.

4. Коган Э.  Исковая давность. //Закон. 1999.

5. Алексеев С.С.  Гражданское право. М., 2007.

6. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. Учебно-методическое пособие. - М.:Проспект, 1998.

7. Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический энциклопедический словарь. - М.:ИНФРА-М, 1996.

8. Гражданское право: Учебник в 4 т. / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2004.