Данный принцип
является конституционным принципом,
получившим отраслевую конкретизацию
в гражданском праве. Согласно
ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может
быть лишен своего имущества иначе как
по решению суда.
Действие
указанного принципа исключают
возможность, как необоснованного
присвоения чужого имущества,
так и новых переделов собственности,
будь то возврат имущества
прежним владельцам (реституция) или
его принудительное изъятие и
перераспределение в пользу новых
владельцев. Он призван гарантировать
стабильность отношений собственности,
составляющих базу имущественного
оборота.
Изъятие имущества
в публичных интересах также
допускается лишь в прямо установленных
законом случаях и с обязательной
предварительной равноценной компенсацией.
Таким образом, этот принцип
не исключает вовсе случаев
изъятия имущества у собственника,
но делает их необходимым и
строго ограниченным исключением
из общего правила.
Принудительное
отчуждение имущества для государственных
нужд может быть произведено
только при условии предварительного
и равноценного возмещения. В
ГК РФ содержится исчерпывающий
перечень случаев принудительного
прекращения права собственности.
Безвозмездное изъятие имущества
возможно в виде санкции за
совершение преступления или
иного правонарушения.
Такой принцип
призван гарантировать стабильность
отношений собственности, составляющих
базу имущественного оборота.
Он обеспечивает возможности
собственнику спокойно осуществлять
все имеющиеся у него правомочия
в отношении принадлежащего ему
имущества с одновременным устранением
какого-либо вмешательства в его
деятельность и всех других
лиц от неправомерного доступа
к имуществу.
Безвозмездное
изъятие имущества у собственника
возможно по решению суда в
виде санкции за совершение
преступления или иного правонарушения
(конфискация). Акты государственных
органов и органов местного
самоуправления, судебные решения,
прекращающие право собственности,
могут быть обжалованы в судебном
порядке. Споры о возмещении
убытков также разрешаются судом.
Таким образом,
можно сказать, что данный принцип
является конституционным и запрещает
добровольное присвоение имущества,
будь то реституция или принудительное
изъятие и перераспределение
в пользу новых владельцев. Принудительное
отчуждение имущества для государственных
нужд, так же как и его безвозмездное
изъятие может быть произведено
только по решению суда.
2.3.Принцип
свободы договора
Данный принцип
является основополагающим для
развития имущественного (гражданского)
оборота. Он означает, что граждане
и юридические лица свободны
в заключении договора.
Понуждение
к заключению договора не допускается,
за исключением случаев, когда
обязанность заключить договор
предусмотрена законодательством
РФ, или добровольно принятым
обязательством (например, обязанность
предприятия-монополиста при поставках
для государственных нужд - заключить
договор), (ст. 421 ГК РФ). По общему
правилу исключается понуждение к заключению
договора, в том числе со стороны государственных
органов.
Вместе с
тем действие этого принципа
практически во всех правопорядках
знало и знает определенные
исключения. Закон предусматривает,
например, невозможность отказа
кредитной организации от предложения
заключить договор банковского
счета или банковского вклада
(п. 2 ст. 834 и п. 2 ст. 846 ГК), установленную
в интересах клиентов. Имеются
и другие случаи, когда одна
из сторон вправе принудительно
требовать заключения договора,
в частности при поставке товаров
для государственных нужд (ст. ст.
445, 527 и 529 ГК). Стороны могут и
добровольно принять на себя
обязательство о заключении договора
в будущем, а затем требовать
его принудительного исполнения.
Принцип договорной
свободы - один из краеугольных
камней всего современного гражданского
строя. Уничтожение этого принципа
обозначало бы полный паралич
гражданской жизни, обречение
ее на неподвижность. Принцип
заключается в том, что участники
гражданских правоотношений самостоятельно
решают вопрос о том, вступать
ли им в эти отношения, с
кем и на каких условиях.
Этот принцип
выражается также в том, что,
вступая в гражданско-правовые
отношения, их участники могут
заключать договоры как предусмотренные
ГК, так и не предусмотренные
им, однако не противоречащие
общим началам гражданского законодательства.
Возможно и заключение договоров,
состоящих из элементов различных
договоров.
Таким образом,
здесь можно сделать вывод,
что заключение договора может
быть только по добровольному
согласию, за исключением случаев
предусмотренных законодательством.
Граждане самостоятельно решают
вопрос о вступлении ими в
договорные отношения. Вступая
в такие отношения, они могут заключить
договоры, предусмотренные гражданским
кодексом либо не противоречащим ему.
2.4.
Принцип беспрепятственного
осуществления гражданских
прав
Данный принцип
предполагает устранение всяких
необоснованных помех в развитии
гражданского оборота. Этот принцип
основывается на положениях ч. 1 ст. 34 Конституции,
согласно которой каждый имеет право на
свободное использование своих способностей
и имущества для предпринимательской
и иной не запрещенной законом экономической
деятельности, а также ч. 1 ст. 44 Конституции,
в силу которой каждому гарантируется
свобода литературного, художественного,
научного, технического и других видов
творчества, преподавания. Законом при
этом могут устанавливаться лишь некоторые
необходимые в общественных (публичных)
интересах ограничения, например лицензирование
отдельных видов предпринимательства,
запрет монополизации рынка или недобросовестной
конкуренции и т.п. Действие данного принципа
важно и с позиций исключения искусственных,
бюрократических препятствий в осуществлении
права на защиту своих интересов, например
в исключении или ограничении обязательного
досудебного (в частности, претензионного)
порядка рассмотрения некоторых споров.
Тем не
менее, законом предусматриваются
определенные рамки и ограничения
для беспрепятственного осуществления
гражданских прав. Помимо правил
об общих пределах осуществления
гражданских прав в ГК предусматриваются
и другие запреты применительно
к отдельным категориям гражданских
прав.
Принцип означает,
с одной стороны, наличие строгой
имущественной ответственности
субъектов гражданского права
при нарушении принятых на
себя обязательств, а с другой
- возможность защищать гражданские
права в суде, в том числе оспаривать
в арбитражном суде акты государственных
органов или органов местного самоуправления,
незаконно ограничивающие права участников
имущественного оборота.
Граждане
и юридические лица приобретают
и осуществляют свои гражданские
права своей волей и в своем
интересе. Они свободны в установлении
своих прав и обязанностей
на основе договора и в определении
любых не противоречащих законодательству
условий договора. Гражданские права
могут быть ограничены на основании
федерального закона и только
в той мере, в какой это необходимо
в целях защиты основ конституционного
строя, нравственности, здоровья, прав
и законных интересов других
лиц, обеспечения обороны страны
и безопасности государства.
Товары, услуги
и финансовые средства свободно
перемещаются на всей территории
Российской Федерации. Ограничения
перемещения товаров и услуг
могут вводиться в соответствии
с федеральным законом, если
это необходимо для обеспечения
безопасности, защиты жизни и
здоровья людей, охраны природы
и культурных ценностей.
Сделав вывод
можно придти к умозаключению,
что в общем виде данный
принцип позволяет свободное
использование своих способностей
и имущества для предпринимательской
и иной не запрещенной законом
экономической деятельности, а так
же каждому гарантируется свобода
литературного, художественного,
научного, технического и других
видов творчества, преподавания. Граждане
и юридические лица свободны
в выборе своих интересов и
установлении своих прав и
обязанностей на условиях, не
противоречащих закону.
2.5.Принцип
запрета злоупотребления
правом
В соответствии
с этим принципом исключается
безграничная свобода в использовании
участниками гражданских правоотношений
имеющихся у них прав.
Принцип недопустимости
произвольного вмешательства кого-либо
в частные дела означает, что
ни государственные, муниципальные
органы, ни частные лица не
могут вмешиваться, во-первых, в
экономическую деятельность граждан
и юридических лиц, во-вторых,
в частную жизнь граждан при
отсутствии законного основания.
Основания для вмешательства
должны определяться федеральным
законом исходя из необходимости
защиты основ конституционного
строя, нравственности, здоровья, прав
и законных интересов других
лиц, обеспечения обороны страны
и безопасности государства (абз.
2 п. 2 ст. 1 ГК РФ).
Принцип запрета
злоупотребления правом можно
считать общим изъятием (генеральной
клаузулой, или оговоркой) из
общих частноправовых начал. В
соответствии с ним исключается
безграничная свобода в использовании
участниками гражданских правоотношений
имеющихся у них прав. Право
всегда имеет определенные границы,
как по содержанию, так и по
способам осуществления предусмотренных
им возможностей. Такие границы
- неотъемлемое свойство всякого
права, ибо при их отсутствии
право превращается в свою
противоположность - произвол. Так,
собственник вправе по своему
усмотрению совершать в отношении
принадлежащего ему имущества
любые действия, не противоречащие
закону и не нарушающие права
и охраняемые законом интересы
других лиц (п. 2 ст. 209 ГК). Собственник
земли или иных природных ресурсов
осуществляет свои права свободно,
если это не наносит ущерба
окружающей среде и не нарушает
прав и законных интересов
других лиц (ч. 2 ст. 36 Конституции
РФ, п. 3 ст. 209 ГК). Такого рода запреты нельзя
не признать известными ограничениями
прав собственника, хотя и вызванными
очевидной необходимостью.
Таким образом,
можно сказать, что данный принцип
ставит запрет на то, что ни
государственные, ни муниципальные
органы, ни частные лица не
могут вмешиваться, ни в экономическую
деятельность граждан и юридических
лиц, ни в частную жизнь граждан
при отсутствии законного основания.
В общем виде запрет ненадлежащего
осуществления прав, включая и
злоупотребление правом, установлен
ст. 10 ГК. Такого рода общие правила
в той или иной форме известны
всем развитым правопорядкам.
Их необходимость не вызывает
сомнений, однако проблема четкого
ограничения их содержания и
применения остается одной из
наиболее острых и спорных в гражданском
праве.
2.6.Принцип всемерной
охраны и судебной защиты, гражданских
прав
Принцип всемерной
охраны и судебной защиты, гражданских
прав в целом характеризует
правоохранительную функцию (задачу)
гражданско-правового регулирования.
Лицо, которому был причинен вред,
должен получить соответствующую
компенсацию, направленную на
восстановление его имущественного
положения. Ст. 12 Гражданского кодекса
РФ перечисляет некоторые из
наиболее распространенных способов
защиты нарушенных прав, в частности,
взыскание убытков, неустойки
и другие.
В соответствии
с ним участникам гражданских
правоотношений предоставляются
широкие возможности защиты своих
прав и интересов: они могут
прибегнуть как к их судебной
защите, так и к самозащите, а
также к применению некоторых
других мер, оказывающих неблагоприятное
имущественное воздействие на
неисправных контрагентов. Гражданское
право содержит большой инструментарий
правоохранительных средств, позволяющих
его субъектам эффективно охранять
любые свои права и законные
интересы (ст. ст. 11 - 15 ГК).
Большинство
указанных средств имеет имущественную
природу, соответствующую характеру
преобладающих в предмете регулирования
отношений. Их применение обычно направлено
на восстановление нарушенных прав и (или)
имущественную компенсацию потерпевшим.
Независимая от влияния участников судебная
защита гражданских прав и ограничение
(исключительность) их административно-правовой
защиты (п. 2 ст. 11 ГК) обусловлены спецификой
частного права.
Судебная
защита гражданских прав предоставляется
гражданам и юридическим лицам
в качестве универсального способа
защиты их прав, что обеспечивает
независимость выносимых по спорам
решений и гласность разбирательства,
а также позволяет гражданам
и юридическим лицам привлекать
для защиты своих интересов
адвокатов. В тех случаях, когда
защита гражданских прав осуществляется
в административном порядке, вынесенное
решение может быть обжаловано
в суд, акт которого является
обязательным (п. 2 ст. 11 ГК).