Психология личности преступника

Сложный комплекс взаимодействия внешних и  внутренних факторов, обусловливающий  возникновение и развитие преступного  деяния, называется механизмом преступления.

Все преступления по механизму совершения делятся на два класса - совершаемые в форме простого и в форме сложного волевого действия. При анализе преступного деяния, совершенного в форме простого волевого действия, на передний план выступают операциональные установки преступника, его поведенческие стереотипы. При анализе преступного деяния, совершенного в форме сложного волевого действия (т.е. с осознанным преступным умыслом), учитывается комплекс объективно-субъективных взаимосвязей между отдельными компонентами деяния, особенности допреступного, преступного и послепреступного поведения субъекта преступления.

Сознательное  поведение человека направляется сложным  комплексом побуждений.

1. Отвечая  на вопрос: почему индивид пришел  в состояние активности, мы обращаемся  к источникам мотивационной активности  - потребностям, интересам, установкам, инстинктам и т.д.

2. Отвечая  на вопрос: на что направлена  активность индивида, почему избраны  данные акты поведения и соответствующие  средства, мы обращаемся к механизму  сознательной регуляции поведения,  его мотивам (которые неизбежно  связаны с выбором цели, принятием  решений в альтернативных ситуациях).

3. Отвечая  на вопрос: какова динамика данного  поведенческого акта, мы обращаемся  к эмоционально-энергетическим регуляционным  факторам, поведенческим стереотипам  индивида. Проблема мотивации состоит  не только в выяснении первоначальных  побудительных моментов человеческой  активности, но и в выяснении  всех факторов, направляющих, регулирующих  и поддерживающих развитие деятельности  человека.

На первой стадии формирования действия актуально  осознается определенная потребность  безотносительно к возможностям ее удовлетворения.

На второй стадии, стадии формирования мотива, осознаются возможности достижения конкретных целей наличными операциональными средствами при имеющихся внешних условиях. На этой стадии происходит так называемая «борьба мотивов», а точнее, отсечение тех возможностей, которые для данного индивида операционально и личностно неприемлемы, не имеют шансового успеха.

На третьей  стадии формируется окончательное  решение и возникает психологическая  устремленность к конкретной цели. Однако даже в процессе действия мотивы и цели могут изменяться в соответствии с изменяющимися условиями действия.

А невозможность  совершить преступление до конца (неудача  действия) «гасит» первоначально  сформированный мотив или ведет  к формированию нового действия.

Преступное  деяние может быть совершено на основе сложной системы побуждений (например, убийство на почве мести, озлобления, ревности и национальной вражды). На какой почве совершено убийство, если оно вызвано невозвращением потерпевшим долга или в связи со спором об имуществе? Имеет ли здесь место только «корыстный мотив»? На эти вопросы трудно ответить однозначно, если четко не выделить вопрос: к какому результату сознательно стремился преступник? Мотив деяния - личностный смысл его результата.

Люди  с пониженной саморегуляцией отличаются преобладанием ситуативной мотивации, стремятся к максимальному использованию ситуативных возможностей для удовлетворения своих актуализированных потребностей. Сама «доступность обстановки» нередко провоцирует у них актуализацию соответствующей мотивации.

Итак, традиционно  сложившаяся в юриспруденции  однонаправленная схема человеческого  поведения «мотив - цель - способ - результат» в действительности более сложна. Необходимо преодолеть упрощенное понимание мотива преступного деяния как изолированного, одномоментного психического акта. Мотивация поведения - системообразующий фактор механизма поведения.

Мотивация - смыслообразующий и смыслоконтролирующий фактор поведения.

В механизме  совершения преступления побуждения индивида коррелируют с личностно принятыми  способами поведения. Между элементами системы «мотив - цель - способ» существуют не односторонние, а двусторонние, обратные связи: мотив - цель - способ.¹³

Психология совершения преступления в составе преступной группы. Совместное преступное действие нескольких лиц имеет ряд юридических градаций:

- простое соучастие - соисполнительство при отсутствии распределения ролей в спонтанно возникшей группе;

- сложное соучастие - выполнение определенной роли во временно функционирующей преступной группе;

- соучастие в стабильной преступной группе (членство в преступной группе).

Наиболее  общественно опасной формой преступной группы являются банды - хорошо организованные и вооруженные преступные группы и социально организованные преступные объединения.

Банда характеризуется  направленностью на совершение тяжких преступлений путем вооруженных  нападений, устойчивостью способов преступной деятельности и способов сокрытия преступлений.

Наиболее  общественно опасной формой преступной группы являются банды - хорошо организованные и вооруженные преступные группы и социально организованные преступные объединения.

Преступная  группа отличается системой устойчивых антисоциальных норм и поведенческих  шаблонов. Межличностные отношения  в преступной группе основаны на соперничестве, эгоистическом расчете, утверждении  превосходства лидеров посредством  грубой физической силы. По существу преступная группа - не социальная группа, а корпорация.

Наиболее  стойкую антиобщественную ориентацию имеет обычно главарь преступной группы, объединяющий вокруг себя ядро из наиболее деморализованных членов группы, ее «верхушку», которая организует преступную деятельность всей группы. Деятельность всех членов преступной группы побуждается преступными  интересами и организуется в соответствии с общим преступным умыслом.

Взаимосвязь действий соучастников при простом  соучастии возникает стихийно; эта  взаимосвязь обусловлена частичным  совпадением индивидуальных целей.

При сложном  соучастии действия членов группы объединены мотивационно и общей целью.

Организованная  преступная группа отличается общностью  преступных интересов и умысла, устойчивыми  внутригрупповыми связями и ролевой  дифференциацией. Этот специализированный социально-психологический механизм усугубляет преступную деятельность. И в этом - повышенная общественная опасность преступной группы.

Преступные  группы различаются по устойчивости и преступной направленности.

Для членов преступной группы характерна высокая  самоидентификация личности с группой. Личность, как правило, всецело принимает  преступную направленность группы, разделяет  мотивы ее действий.

Преступные  группы различаются по устойчивости и преступной направленности.

В преступной группе усилен групповой контроль над  действиями ее членов. Чем сплоченнее и организованнее преступная группа, тем больше общественная опасность  - преступные действия отличаются повышенной интенсивностью.

Преступная  группа предписывает общий преступный стиль поведения, конкретные преступные действия в определенных ситуациях, диктует антисоциальные стандарты  поведения. Личность стремится оправдать  ожидания группы, осуществлять престижные для данной группы действия, подчинять  свое поведение требованиям группы.

Существенное  влияние на поведение преступной группы оказывает лидер группы. Он инициирует, планирует и организует групповые действия, намечает способы  их выполнения, контролирует реализацию, прибегая в необходимых случаях  к угрозам, физическому и психическому насилию.

В сплоченной преступной группе имеют место устойчивые межличностные контакты, взаимные симпатии, общность ценностных ориентаций, единые позиции в оценке криминальных ситуаций. Это обеспечивает высокую координированность действий членов группы, понимание того, кому какую функцию следует выполнять в преступном акте.

В условиях группы резко понижается чувство  ответственности, критичности, повышается чувство вседозволенности, безнаказанности, групповой защищенности.

Члены преступной группы обостренно реагируют на малейшие поводы, дающие возможность для преступной самореализации. При этом у отдельных  членов группы появляется особое рвение к отстаиванию ложно трактуемого  личностного достоинства, реализации повышенного уровня притязаний.

Общественная  опасность группового преступления более высока по сравнению с индивидуальным преступлением, так как в условиях группы психически облегчается совершение преступления, усиливается решимость  колеблющихся лиц под влиянием других членов группы, повышается возможность  вовлечения в преступную деятельность новых лиц.

Немаловажное  значение имеет и психическое  антисоциальное заражение, преступный ажиотаж. Единство антиобщественной ориентации приводит в ряде случаев к спонтанному  возникновению преступной группы в  криминогенной ситуации без предварительного сговора. В этих случаях существенное значение имеет выявление лица, первым приступившего к преступному действию и тем самым оказавшего определенное психическое воздействие на других соучастников.

В групповых  преступлениях с предварительным  сговором существенное значение имеют  ситуации сговора, ситуация, предшествующая преступлению. Особенности поведения  отдельных соучастников в этих ситуациях  могут содействовать определению  степени их ответственности.

Анализируя  роль организатора, подстрекателя, исполнителя  и пособника, необходимо четко отграничить  сферы их деятельности, выявить значение действий каждого из них в достижении преступного результата.¹⁴

 

 

 

 

 

Заключение.

Перед оперативным, следственным, прокурорским и судебным работником постоянно возникает  множество вопросов, решение которых  требует не только широкого кругозора, юридической культуры, специальных  знаний и жизненного опыта, но и глубоких знаний в области юридической  психологии.

Очень важными  условиями действенности применения психологических знаний являются: установка  работников правоохранительных органов  на активное применение психологических  данных в своей деятельности; и  наличие учебных и научно-исследовательских  учреждений в правоохранительной сфере, обеспечивающих системность и надежность в использовании психологии.

Юридическая психология занимает особое место в  системе подготовки юриста. Она позволяет  ему получить знания и умения, позволяющие  более глубоко понять психологические  причины законопослушного и отклоняющегося поведения, формирования правовой психологии населения и правосознания. Большое  внимание в юридической психологии уделяется анализу правоохранительной деятельности и личности работников, ведущих борьбу с правонарушениями. Поэтому можно сказать, что предметом  юридической психологии являются психологические  явления в сфере правоприменительной  деятельности или, точнее, психологические  особенности и закономерности психики  личности и психологии групп людей, деятельность которых связана с  нормотворчеством, нормоприменением и следованием правовым нормам (или нарушением норм права). Общей задачей юридической психологии является изучение основных закономерностей и психологических особенностей правоохранительной деятельности.

Юридическая психология решает проблемы психологического обеспечения правоохранительной деятельности. Под психологическим обеспечением работы сотрудников органов правопорядка понимается система сознательного, целенаправленного, правильного и  оперативного использования возможностей психологии, психологических методов  и средств, обеспечивающих успешное решение задач различных видов  правоохранительной деятельности.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Бедь В.В. Юридическая психология. – К., 2002. – 376 с.
2. Васильев В.Л. Юридическая психология. – СПб., 2003. – 656 с.
3. Васильев В.Л. Юридическая психология: Учебник для вузов. - 5-е издание, М.: 2008. - 656 с.
4. Еникеев М. И. Юридическая психология: Учеб. для вузов. — М., 1999. — 517с.
5. Еникеев М.И. Юридическая психология. С основами общей и социальной психологии. – М., Издательство: Норма, 2005. - 640 с.
6. Коновалова В.О., Шепитько В.Ю. Юридическая психология. – К., 2004. – 424 с.
7. Романов В.В. Юридическая психология: Учебник. - М.: Юристъ, 1998. - 488 с.
8. Чуфаровский Ю. В. Юридическая психология: теоретические аспекты, практическое применение. - М., 1996. – 352 с.

 

 

¹ Батищева Л., Леви А. Тактика следственных действий при участии защитника. Законность. М., 1993, № 12; Чертков А. Предложения прокурора о мере наказания. Законность. М., 1993, № 12 и т. д.

² Васильев В.Л. Юридическая психология. С. 222-224.