Риск и гражданско-правовая ответственность

Введение

Глава 1.  Понятие риска в гражданском праве……

1.1 Экономическое  понятие риска………………………

1.2 Риск, как юридическая  категория………………

Глава 2.  Понятие  гражданско – правовой ответственности……

2.1 Признаки гражданско  – правовой ответственности…………………

2.2  Основания  и условия  наступления гражданско  – правовой ответственности …………………………………………

Глава 3 Соотношение  риска  и гражданско – правовой ответственности…..

3.1 Риск, как основание   гражданско – правовой ответственности за невиновное  поведение…………………………………………………

3.2 Риск, как основание   освобождения от гражданско – правовой ответственности…………………………………………………………

Заключение…………………………………………………………………

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Данная тема достаточно актуальна в современных условиях. Ее актуальность обусловлена следующими факторами.

Вопросы ответственности  всегда и во все время интересовали людей во всем мире. Как и вся  система права в целом. Российская система права существует по своей  сути по образцу Римского права. Но образец, это не значит, что все  от начала и до самого конца в  Российской кодификации взято непосредственно  от туда.

Термин "ответственность" употребляется в различных аспектах.

Говорят, в частности, о социальной, моральной, экономической  и юридической ответственности.

Понятие "социальной ответственности" имеет обобщающий характер.

Ям охватываются все виды ответственности в обществе. С этой точки (рения моральная, экономическая и юридическая ответственность - лишь формы социальной ответственности.

 

     Все предприниматели знают о том, что их деятельность носит рисковый характер, то есть действия участников предпринимательства в условиях сложившихся рыночных отношений, конкуренции, функционирования всей системы экономических законов не могут быть с полной определенностью рассчитаны и осуществлены. Многие решения предпринимателям приходится принимать в условиях неопределенности, когда необходимо выбирать направление действий из нескольких возможных вариантов, осуществление которых сложно предсказать. Поэтому нельзя сказать, что в отечественной юриспруденции и экономике проблема риска новая. Еще в начале XX века  в России был принят ряд законодательных актов, содержащих понятие производственно-хозяйственного риска. В протоколах выступлений хозяйственных руководителей того времени, хранящихся в архивах, можно прочитать что звучали суждения о том, что от разрешения вопроса о риске будут зависеть темпы развития экономики страны. 1Однако уже к середине 30-х годов категория “риск” была объявлена буржуазным понятием, и с идеологической точки зрения риск никак не сочетался с провозглашенным плановым характером развития экономики. 

       Понятие риска используется в целом ряде наук. Право рассматривает риск в связи с его правомерностью. Теория катастроф применяет данный термин для описания аварий и стихийных бедствий. Исследования по анализу риска можно найти в литературе по психологии, медицине, философии; в каждой из них изучение риска основывается на предмете исследования данной науки и, естественно, опирается на собственные подходы и методы. Под предпринимательским понимается риск, возникающий при любых видах предпринимательской деятельности, связанных с производством продукции, товаров и услуг, их реализацией; товарно-денежными и финансовыми операциями; коммерцией, а также осуществлением научно-технических проектов. В русском языке рисковать — значит действовать предприимчиво. В.И. Даль определял риск как предприимчивость, действие наудачу в надежде на счастливый исход, а С. И. Ожегов — как возможную опасность. Обобщая эти определения, можно сказать, что риск — это опасность, угрожающая успешному результату. Проблема риска прямо связана с проблемой пределов ответственности субъектов гражданских правоотношений. Имеют ли хозяйствующие субъекты право на ошибку, право на риск, и если имеют, то в какой степени? Ведь решения, способные обеспечить высокие результаты, обычно самые рискованные, а поэтому большая готовность идти на риск обусловливается большей надеждой на успех. Известный русский юрист И. А. Покровский полагал, что не всякое причинение вреда можно считать правонарушением, не всякое деяние достаточно для несения материальных потерь, для ответственности. Между тем наиболее рискованные решения зачастую приносят и большие денежные, материальные, экологические и другие потери. Теоретической разработке правовых проблем риска в гражданском праве отведено достойное место. Наиболее значимыми работами, являются труды В.А. Ойгензихта, ЯМ. Магазинера, М.С. Гринберга, И.А. Покровского, Е.А. Суханова, А. Омарова, Д.И. Мейера, И.Б. Новицкого, Г.Ф. Шершеневича, О. Н. Садикова, М. И. Брагинского, В. В. Витрянского, и др.

     Предметом  работы является круг вопросов, касающихся понятия, содержания, классификации рисков в гражданском  законодательстве, правовых средств  регулирования пределов ответственности  за риск.

     Объектом  выступают  рисковые правоотношения, их происхождение  и развитие, их место в системе  гражданских правоотношений, понятие  «риск», отдельные правоотношения, связанные с повышенной степенью  риска.

     Цель  данной  работы состоит в изучении  причины возникновения риска.

     Для достижения  поставленной цели определены  следующие задачи работы:

     - рассмотреть  некоторые теоретические  проблемы, связанные с риском, соотношение  таких правовых категорий;

     - проанализировать  нормы действующего  законодательства  Российской Федерации,  регламентирующих правоотношения, связанные с риском;

     - изучить причины  возникновения риска;

     - исследовать  пределы правовой  ответственности  субъектов гражданских  правоотношений, осуществляющих деятельность, связанную  с риском;

     В основу  конкретной методологии положены  принципы единства исторического  и  логического в познании, специальные методики познания: формально-логическая, формально-юридическая,  сравнительно-правовая. Некоторые вопросы  курсовой работы изучались как  междисциплинарные проблемы, т. е.  на стыке юридической и экономической  наук, философии, психологии, что  соответствовало задачам комплексного  анализа явлений. 

 

       Целью настоящей работы является определение правовой сущности и взаимоотношения риска и гражданско-правовой ответственности. Объект работы – общественные отношения, возникающие в связи с урегулированием вопросов гражданско-правовой ответственности и распределения риска. Предмет работы – действующее гражданское законодательство, научная литература, материалы судебной практики. Нормативная база работы – Гражданский кодекс РФ, иные нормативные правовые акты, судебная практика. Теоретическая база работы – статьи, монографии, иные работы различных исследователей и ученых по вопросам, являющимся предметом настоящего исследования. Методологическая база работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и др. Для достижения указанной выше цели перед работой были поставлены следующие задачи:

1. Определить понятие  и виды гражданско-правовой ответственности. 

2. Определить условия  и основания гражданско-правовой  ответственности.

3. Изучить вопросы ограниченной  ответственности должника и основания  освобождения должника от ответственности. 

4. Определить сущность  и значение риска в гражданском  праве. 

5. Изучить значение риска  как условия дифференциации объема  и мер ответственности.

6. Исследовать общие вопросы  управления и минимизации рисков  в гражданских правоотношениях. 

7. Исследовать вопросы  распределения рисков участников  гражданского правоотношения.

 

 

 

 

 

 

Глава 1.  Понятие риска в гражданском праве.

1. Экономическое  понятие риска.

       Проблеме  «рисков» во времена плановой экономики  не уделялось должного внимания, и  сам экономический термин «риск» практически не использовался в своем прикладном значении. В конце 80-х годов в нашей стране появился термин «предпринимательский риск». В начале 90-х годов уже было выделено более 17 видов «рисков»: хозяйственный, финансовый, валютный, инвестиционный, процентный и др., что поставило вопрос о необходимости уточнения термина «риск» и его классификации.3 Но основа любого риска — это неуверенность в будущем, возможная опасность. Традиционно выделяются два определения риска. Первое базируется на причинах риска и их неопределенности. Второе определение риска основывается на самом воздействии на риск. Отсюда риск — это негативное отклонение от поставленной цели. В действительности нередко встречается ситуация, в которой решение изначально содержит явно необоснованный риск. Такой риск принято называть авантюрой. Авантюра — это начинание, осуществляемое без учета условий, возможностей и реальных сил в расчете на случайный успех и, как правило, обреченное на провал, т. е. в этом случае объективно отсутствуют предпосылки реализации задуманной цели.

      Классификация экономических рисков строится с учетом множества критериев. Различают следующие основные виды экономических рисков в хозяйственной практике с учетом видов предпринимательской деятельности:

• производственный, связанный с выпуском товаров и услуг, с осуществлением любых видов производственной деятельности;

• коммерческий, связанный с процессом реализации товаров и услуг;

• финансовый, возникающий в сфере отношений рыночных субъектов с банками и другими финансовыми институтами.

     Чем выше  отношение величины заемных   средств к величине собственных  средств, тем больше финансовый риск. Это объясняется тем, что прекращение  кредитования или ужесточение условий  кредита может повлечь за собой  остановку производства. Риски могут быть классифицированы на основе учета источников опасности, зон риска, сфер влияния, распределения риска во времени, степени риска.

     Российскими  учеными проводились исследования, связанные с вопросом исследования  рисков. В первую очередь, это  работы, связанные с анализом  рынка ГКО. Также рассматривались  вопросы оценки банковских и  страховых рисков.  Имеются определенные  разработки в области информационных  и отраслевых рисков. На сегодня  нет однозначного понимания сущности  риска. Это объясняется, в частности,  многоаспектностью этого явления,  практически полным игнорированием  его нашим хозяйственным законодательством  в реальной экономической практике  и управленческой деятельности. Кроме того, риск - это сложное  явление, имеющее множество несовпадающих,  а иногда противоположных реальных  основ. Это обуславливает возможность  существования нескольких определений  понятий риска с разных точек  зрения. Рассмотрим ряд определений  риска, даваемых отечественными  и зарубежными авторами:

1. Риск - потенциальная, численно  измеримая  возможность потери. Понятием риска характеризуется  неопределенность, связанная с возможностью  возникновения в ходе реализации  проекта неблагоприятных ситуаций  и последствий.

2. Риск  – вероятность  возникновения  потерь, убытков,  недопоступлений  планируемых доходов, прибыли.

3. Риск - это неопределенность  финансовых результатов в будущем.

4. J.P.Morgan определяет риск как степень неопределенности получения будущих чистых доходов.

5. Риск - это стоимостное  выражение вероятностного  события,  ведущего к потерям.

6. Риск - шанс неблагоприятного  исхода, опасность, угроза потерь  и повреждений.

7. Риск - вероятность потери  ценностей  (финансовых, материальных  товарных  ресурсов) в результате  деятельности, если обстановка и  условия  проведения деятельности  будут  меняться в направлении,  отличном от предусмотренного планами и расчетами.

     Таким образом,  четко заметна тесная связь   риска, вероятности и неопределенности. Очень тесно с понятием риска  связано понятие «рисковой деятельности»  или «деятельности, подверженной  риску». Этот термин   не существует  вне деятельности, вне процессов,  идущих в компании. Учитывая подобный  подход к риску, можно выделить  такие понятия, как «субъект  риска» и «объект риска».

     Резюмируя  вышесказанное, следует отметить, что  риск – сложное понятие,  имеющее своей причиной неопределенность  и тесно связанное с вероятностными  процессами. Риск неразрывно связан  с деятельностью предприятия,  вне зависимости от того, является  ли она активной или пассивной.

 

2.  Риск  как юридическая категория.

 

     Анализируя  все случаи употребления термина  «риск» в Гражданском кодексе  РФ, можно сразу же выделить  четыре группы «рисков», принципиально  различных между собой:

• риск предпринимательства, непосредственно связанный с осуществлением предпринимательской деятельности ;

• «игровой риск» (ст. 1063);             

• обязательственный риск (ст.ст. 19, 312, 382, и др.);

• страховой риск (гл. 48).

   Таким образом,  речь идет о совершенно различных  правовых конструкциях, объединяет которые одинаковая категория - категория «риск».

     Одним из первых монографических исследований, посвященных проблеме рисков, стала работа известного советского ученого В. А. Ойгензихта, опубликованная в 70-х годах прошлого столетия. В. А. Ойгензихт понимал под риском психическое отношение субъектов к результату объективно случайных событий, выражающееся в осознанном допущении отрицательных имущественных последствий5.