Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2013 в 16:07, контрольная работа
Актуальность темы исследования. Проведение в стране государственных, правовых и социально-экономических реформ предполагает укрепление законности и правопорядка во всех сферах жизни российского общества. Данные преобразования неразрывно связаны с обеспечением безопасности личности, общества и государства, созданием необходимых условий реализации конституционных прав и свобод граждан в различных сферах общественной жизни. Незаконный оборот объектов гражданских прав, ограниченных и изъятых из оборота в Российской Федерации приобрел в последние десятилетия глобальные масштабы и самым серьезным образом сказывается на социально -психологической атмосфере в обществе, отрицательно влияя на экономику, политику и правопорядок.
Введение…………………………………………………………….….3
Роль ОВД в обеспечении функции контроля за рядом объектов гражданских прав, ограниченных и изъятых из оборота……………..……5
Заключение……………………………………………………………..11
Задача……………………………………………………………...……13
Задание 1………………………………………………………………..14
Задание 2………………………………………………………………..15
Список использованной литературы………………………………….17
Ввиду того, что предпринятые ранее меры, касающиеся улучшения отдельных сторон организации и деятельности органов внутренних дел, не принесли ожидаемого результата, представляется целесообразным пересмотреть их в целом, комплексно, как единую систему, определить ее соответствие потребностям практики, выявить наиболее характерные недостатки, а также неиспользованные возможности.
Как показывает практика любая
попытка совершенствования
Как правило значительное число сотрудников ОВД не удовлетворены своей работой вследствие того, что не имеют необходимых условий труда и быта. Материальное обеспечение сотрудников ОВД также не соответствует затратам труда и времени.
Эти социально-бытовые неудобства,
трудности в материально-
Задача
Фокин, арендовав у Сивцова дом с ванной на три летних месяца, обнаружил, что в ванне был скол в месте слива воды, ванна не держала воду. Он заменил ванну, а ее стоимость и стоимость работы по замене ванны удержал из арендной платы. Сивцов с этим не согласился и потребовал от Фокина полной арендной платы. Что вправе был потребовать Фокин от Сивцова при обнаружении скола в ванне? Вправе ли Фокин удерживать из арендной платы стоимость новой ванны и стоимость работ по ее установке?
Ответ:
Фокин вправе был потребовать
от Сивцова при обнаружении скола
в ванне, в соответствии с ч. 1 ст.
612 ГК РФ:
При обнаружении таких недостатков арендатор
вправе по своему выбору:
- потребовать от арендодателя либо безвозмездного
устранения недостатков имущества, либо
соразмерного уменьшения арендной платы,
либо возмещения своих расходов на устранение
недостатков имущества;
- непосредственно удержать сумму понесенных
им расходов на устранение данных
недостатков из арендной платы, предварительно
уведомив об этом арендодателя;
- потребовать досрочного расторжения
договора.
Фокин вправе удерживать
из арендной платы стоимость
порчи ванны и стоимость работ
по ее установке, т.к. на
Задание № 1
Выполнить, опираясь на ст. 302 ГК РФ, схему «Истребование имущества от добросовестного приобретателя» по образцу: «истребование возможно» и «истребование невозможно» с указанием всех предусмотренных законом случаев (вариантов).
Истребование имущества от добросовестного приобретателя
возможно невозможно
1) если имущество утеряно
собственником или лицом, |
1) если имущество собственника или лица, которому имущество было передано собственником во владение, выбыло из владения в результате их волеизъявления | |
2) если оно похищено у того или другого | ||
2) если объектом являются деньги, а также ценные бумаги на предъявителя | ||
3) если выбыло из их владения иным путем помимо их воли | ||
4) если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать |
ЗАДАНИЕ №2
Составьте проект доверенности
на получение денежного
Доверенность
на право получения денежного довольствия
Республика Башкортостан,
г. Уфа.
Я, Гияи Эмиль Ильгарович 29 сентября 1993 года рождения, проживающая по адресу: г. Уфа, ул. Б. Бикбая , д. 37, кв. 137, паспорт гражданина РФ 5311 532368, выдан отделом УФМС России по Республике Башкортостан в Октябрьском районе г. Уфы 15.10.2007 года, код подразделения 020-006, настоящей доверенностью уполномочиваю гражданина РФ Иванова Ивана Ивановича проживающего по адресу: г. Уфа, ул. С. Перовской, д.36, кв.102, паспорт гражданина РФ 8011 162637, выдан отделом УФМС России по Республике Башкортостан в Кировском районе г. Уфы 16 августа 2003 года, код подразделения 115-056, получить в кассе ООО «Эн» № 7 г. Уфа деньги в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, причитающиеся мне согласно квитанции № 65743 от 30 июня 2013 года.
Для указанного действия я уполномочиваю Иванова И.И. расписываться за меня и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения.
Доверенность выдана без
права передоверия и
10.07.2013 Гияи Э.И
10 июля 2013 года, настоящая доверенность удостоверена мной Калиничевой Ю.А., нотариусом города Уфы, лицензия зарегистрирована в Государственном реестре № 541 (№ 09834) и выдана Управлением министерства юстиции по Республике Башкортостан от 11 июля 2013 года.
Текст доверенности зачитан вслух.
Доверенность подписана гражданином Гияи Эмиль Ильгарович в моем присутствии. Личность его установлена, дееспособность проверена.
Гербовая печать |
Зарегистрировано в реестре за № 465 Взыскан нотариальный тариф 700.00 руб., по квитанции № 007 от 10 июля 2013 года. | |
Нотариус : |
Ю.А. Калиничева |
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты
Литература
1Прудников А.С. Актуальные проблемы совершенствования правовой основы деятельности органов внутренних дел по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на железнодорожном транспорте // Совершенствование правоохранительной деятельности ОВД: Сб.тр.мол.ученых. - М.,1990
2Административное право. Часть особенная: учебник для юридических вузов. - М, 2010 . 123. с.
3Административное право. Часть особенная: учебник для юридических вузов. - М, 2010 . 214 с.
4Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий права. М., 1976. С. 179.