Собственность как вещное право

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2014 в 22:07, дипломная работа

Краткое описание

Право собственности в объективном смысле, т.е. как правовой институт, является комплексным (многоотраслевым), объединяющим нормы различных отраслей права, в том числе конституционного, гражданского, административного, уголовного.
Традиционно в качестве ядра этого комплексного института рассматривают нормы гражданского права. Основания для такого подхода состоят в том, что проблемы права собственности наиболее полно и глубоко разработаны в цивилистике; в силу этого взгляды цивилистов во многом определяют подходы к формированию соответствующих правовых конструкций в рамках других отраслей права.

Скачать в ZIP архиве (80.70 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Вложенные файлы: 1 файл

Собственность как вещное право..doc

— 353.00 Кб (Скачать файл)

Таким образом, в обществе формируется механизм предупреждения конфликта по поводу ограниченного ресурса44, закрепляемый в правовых нормах.

Существование разных форм собственности (т. е. экономических форм присвоения материальных благ) - частной, публичной (государственной и муниципальной) и иных форм собственности отнюдь не требует появления зеркально соответствующих им разных прав собственности. При ином подходе эти разновидности права собственности неизбежно повлекут различия в содержании прав собственников (как это имело место ранее, когда нахождение имущества в государственной или иной форме социалистической собственности предоставляло ее субъекту неизмеримо большие возможности, чем форма личной собственности), нарушая тем самым основополагающий принцип равенства форм собственности. Поэтому следует признать, что юридически существует одно право собственности с единым, одинаковым для всех собственников набором правомочий (т. е. содержанием), у которого могут быть лишь различные субъекты. В силу этого исчезает необходимость в выделении разновидностей права собственности, например отдельного права частной собственности, противопоставляемого праву публичной собственности.

Какими только образными определениями, сравнениями и эпитетами не наделила правовая мысль категорию собственности! Это простенькое слово не перестает завораживать, оно способно управлять людьми, быть одновременно источником созидания и орудием колоссальной разрушительной силы. Право собственности можно сравнить с джинном, которого закон "выпускает из бутылки". При этом важно не просто его выпустить, но и суметь управлять им.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЯ

 

I. Официальные акты:

 

  1. Конституция РФ (официальный текст). М., 1993.
  2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
  3. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
  4. Гражданский кодекс РФ (часть третья) // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
  5. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. // ВВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 406.
  6. Кодекс РФ об административных правонарушениях // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст.1.
  7. Земельный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.
  8. Закон РСФСР от 24 декабря 1990 года "О собственности в РСФСР" // ВВС РСФСР. 1990. № 30. Ст. 416.
  9. Закон РФ от 29 мая 1992 г. «О залоге» // ВВС РФ. 1992. № 23. Ст. 1239.
  10. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве" // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.
  11. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400.
  12. Федеральный закон от 21 декабря 2001 года № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества" // РГ. 26 января 2002 года.
  13. Федеральный закон  от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 26. Ст. 2519.
  14. Постановление Верховного Совета Российской Федерации "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" // ВВС РСФСР. 1992. № 3. ст. 89.
  15. Положение об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности, утвержденное распоряжением Президента РФ от 18 марта 1992 г. // ВВС РФ. 1992. № 13. Ст. 697.
  16. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева» // СЗ РФ. 2003. № 17. Ст. 1657.
  17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // БВС РФ. 1996. № 9.

 

II. Научные труды и публикации:

 

  1. Анненков К. Система русского гражданского права. Т.2. Права вещные. Спб., 1895.
  2. Бартошек М. Римское право (Понятие, термины, определения). М., 1989.
  3. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред А.Л. Маковский. М., 1998.
  4. Зевайкина А. Иски о признании права собственности // «Российская юстиция». 2001. № 8.
  5. Каськ П.П. Понятие и виды отношений общей собственности // Учен. зап. Тартуского ун-та. Тарту, 1978. Вып. 452.
  6. Кикотъ В.А. Современные тенденции и противоречия учения о праве собственности в развитых капиталистических странах (научно-аналитический обзор) // Актуальные проблемы современного буржуазного гражданского права. Сборник научно-аналитических обзоров. М., 1983.
  7. Копылов А.В. Строение на чужой земле, от суперфиция до права застройки // Гражданское право России при переходе к рынку. М., 1995.
  8. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 1999.
  9. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 1997.
  10. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 1956.
  11. Рубанов А.А. Проблемы совершенствования теоретической модели права собственности // Развитие советского гражданского права на современном этапе. М., 1986.
  12. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991.
  13. Шкредов В.П. Экономика и право. Опыт экономико-юридического исследования общественного производства. М., 1990.
  14. Щенникова Л.В. Право собственности в гражданском законодательстве России // «Законодательство». 2001. № 1.
  15. Ярошенко К.Б. О приобретении права собственности на дачу в ДСК в связи с полной выплатой пая. Комментарий судебной практики. Вып. 3. М.,1997.
  16. Honore A. M. Ownership. - In: Oxford essays in jurisprudence. Ed. By Guest A. W., Oxford, 1961.

 

 

III. Учебно-методическая литература:

 

  1. Гражданское право. М.. 1993.
  2. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., Юристъ, 1997.
  3. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: ИНФРА-М, 2002. - (Библиотека судьи. Вып.5).
  4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Изд. 3-е, испр. и доп. /Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н.Садиков - М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра - М, 1998.
  5. Комментарий к Земельному кодексу (из книги "Комментарий к земельному законодательству Российской Федерации". - М.: Юрайт-Издат, 2002.
  6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации  /Отв. ред. В.И. Радченко; Науч. ред. А.С. Михлин. – М.: Спарк, 2000.
  7. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. В.Д. Карповича. -М.: Юрайт-М; Новая Правовая культура, 2002.
  8. Советское гражданское право. М., 1975.
  9. Советское гражданское право. М., 1986.
  10. Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник. М.: БЕК, 1996.

 

12.05.2005

1 См.: Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991; Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 1999; Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 1997; Хохлов С.А. Право собственности и другие вещные нрава // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред А.Л. Маковский. М., 1998, и др.

2  Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова. М., 1998. С. 231, 235.

3 Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 1997. С. 113.

4 Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 1956. С. 69.

5 ВВС РФ. 1990. № 30. Ст. 416.

6 СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

7 ВВС РФ. 1992. № 23. Ст. 1239.

8 Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник. М.: БЕК, 1996. С. 233.

9 РГ. 2004. 31 дек.

10 Крашенинников П.В. Субъекты права собственности и иных вещных прав на жилые помещения // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998. С. 302

11 СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

 

12 СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.

13 СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.

14 Копылов А.В. Строение на чужой земле, от суперфиция до права застройки // Гражданское право России при переходе к рынку. М., 1995. С 93—114

15 Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991. С. 6.

16 Шкредов В.П. Экономика и право. Опыт экономико-юридического исследования общественного производства. М., 1990. С. 222.

17 Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., Юристъ, 1997. С. 231.

18 Рубанов А.А. Проблемы совершенствования теоретической модели права собственности // Развитие советского гражданского права на современном этапе. М., 1986. С. 105—106.

19 Кикотъ В.А. Современные тенденции и противоречия учения о праве собственности в развитых капиталистических странах (научно-аналитический обзор) // Актуальные проблемы современного буржуазного гражданского права. Сборник научно-аналитических обзоров. М., 1983. С. 41—43

20 Honore A. M. Ownership. - In: Oxford essays in jurisprudence. Ed. By Guest A. W., Oxford, 1961. P. 112 -128.

21 Анненков К. Система русского гражданского права. Т.2. Права вещные. Спб., 1895. С.13.

22 Щенникова Л.В. Право собственности в гражданском законодательстве России // «Законодательство». 2001. № 1.

23 Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч.). Часть 2. М., 1997. С. 53.

24 Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник. М.: БЕК, 1996. С. 248-249.

25 БВС РФ. 1996. № 9.

26 Бартошек М. Римское право (Понятие, термины, определения). М., 1989. С. 299.

27 СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400.

28 Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: ИНФРА-М, 2002. - (Библиотека судьи. Вып.5). С. 73.

29 Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 1999. С.278.

30 Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. В.Д. Карповича. -М.: Юрайт-М; Новая Правовая культура, 2002.

 

31 РГ. 26 января 2002 года.

32 СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.

33   Комментарий к Земельному кодексу (из книги "Комментарий к земельному законодательству Российской Федерации". - М.: Юрайт-Издат, 2002. С. 138.

34 СЗ РФ. 2002. № 26. Ст. 2519.

35 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации  /Отв. ред. В.И. Радченко; Науч. ред. А.С. Михлин. – М.: Спарк, 2000. С. 554.

 

36 РГ. 31 декабря 2001 года.

37 Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник. М.: БЕК, 1996. С. 274.

38 Советское гражданское право. М., 1986. Ч. 1. С. 292.

39 ВВС РСФСР. 1992 № 3. Ст 89. См. также Положение об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности, утвержденное распоряжением Президента РФ от 18 марта 1992 г. (ВВС РФ. 1992. № 13 Ст. 697).

40 СЗ РФ. 2003. № 17. Ст. 1657.

41 СПС «КонсультантПлюс»

42 СПС «КонсультантПлюс»

43 Зевайкина А. Иски о признании права собственности // «Российская юстиция». 2001. № 8.

44 Маттеи У., Суханов ЕА. Основные положения права собственности. М., 1999. С. 23.


Информация о работе Собственность как вещное право