Содержание брачного договора

Оглавление

Введение

1. Общая характеристика  брачного договора в российском  семейном праве

1.1 Понятия и источники  правового регулирования брачного  договора

1.2 Субъекты брачного договора  и порядок его заключения

2. Содержание брачного  договора

2.1 Существенные и иные  условия брачного договора

2.2 Ограничение свободы  брачного договора

Заключение

Список использованных источников

Приложения

 

Введение

Актуальность темы исследования определяется наличием брачного договора в российском законодательстве и  правоприменительной практике после  введения в действие с 1 января 1995 г. первой части нового Гражданского кодекса  РФ (ГК РФ), в п.1 ст.256 которого предусмотрено, что «имущество, нажитое супругами  во время брака, является их совместной собственностью, если договором между  ними не установлен иной режим этого  имущества».

Именно с появлением в  законодательстве данной диспозитивной  нормы у российских супругов возникло право самим устанавливать в  договорном порядке наиболее устраивающий их правовой режим (совместной, долевой  или раздельной собственности) на принадлежащее  супругам имущество.

Впоследствии, после введения в действие с 1 марта 1996 г. нового Семейного  кодекса РФ, диспозитивное правовое регулирование имущественных отношений  супругов получило дальнейшее значительное развитие в специальной главе 8 СК РФ, а сам ранее безымянный договор  между супругами стал официально именоваться брачным договором (что  терминологически представляет собой  русскоязычный эквивалент французского «contrat de marriage»)[1].

Благодаря этому кодифицированному  закону, регулирование семейных отношений  с нормативно-правовой точки зрения приведено в соответствие с Гражданским  кодексом РФ, другими федеральными законами и прежде всего в соответствии с Конституцией РФ.

Правовое закрепление  брачного договора связано в первую очередь с тем, что переход  к рыночной экономике вызвал необходимость  развития имущественных отношений  между супругами. Отсюда становится понятно особое внимание к семейным проблемам на самом высоком государственном  уровне.

Таким образом, актуальность тематики, предопределяется теоретическими и практическими потребностями  научно-практического исследования существенных черт и свойств брачного договора, регулирующего имущественные  отношения супругов в России.

Объект исследования –  правоотношения, возникающие из брачного договора.

Предметом исследования являются нормы гражданского и семейного  права, регламентирующие брачный договор.

Цель курсовой работы состоит  в том, чтобы системно и комплексно исследовать брачный договор  как институт семейного права, проанализировать нормы законодательства, регулирующие порядок заключения и исполнения брачного договора, выявить существующие проблемы и предложить пути их решения.

Для достижения указанной  цели поставлены и предприняты попытки  решения следующих взаимосвязанных  задач:

1. Дать определение понятию  и рассмотреть источники правового  регулирования брачного договора.

2. Охарактеризовать субъекты  брачного договора и порядок  его заключения.

3. Проанализировать условия  и содержание брачного договора.

4. Раскрыть ограничение  свободы брачного договора.

Вопросам теории и практики договорного регулирования отношений  супругов посвящены диссертационные  исследования Слядневой Н. А. «Брачный договор по законодательству РФ»[2], Ламейкиной Е. Ю. «Особенности осуществления и защиты права собственности супругов»-2009г., Ласковенко Д. А. «Брачный договор в системе института охраны и защиты семьи»-2009г.

Эволюции и характеристике семьи и брака как институтов права, являющихся первоосновой брачного договора и иных семейно-правовых договорных конструкций, посвятили свои монографии: Варламова С.Н., Носкова А.В., Седова Н.Н «Брачный договор в России: от прошлого к будущему», Городисская  Е.Ю. «Особенности правового регулирования  брачного договора», Игнатенко А.А., Скрыпников Н.Н. «Брачный договор. Законный режим имущества супругов», Гонгало  Б.М., Крашенинников П.В. «Содержание  брачного договора».

В работе использованы учебные  издания таких авторов, как М.В. Антокольская, Пчелинцева Л.М., Крашенинников  П.В. и других виднейших ученых России. При анализе имеющейся по данной теме литературе мы приходим к выводу, что она в достаточной степени  разработана в отечественной  цивилистике, однако считаем, что необходимо продолжать исследования в данном направлении, поскольку брачный договор по-прежнему редко применяется на практике.

Нормативную основу исследования составили Семейный Кодекс РФ, Гражданский  Кодекс РФ, ч. 1, 3,4. Основы законодательства РФ о нотариате, иные законы и подзаконные  нормативные акты, регламентирующие брачный договор, порядок его  заключения и исполнения, защиту прав сторон.

При проведении исследования были использованы следующие методы научного познания: анализ, синтез, системный, сравнительный, функциональный, формально-юридический.

Структура курсовой работы: введение, две главы, объединяющие четыре параграфа, заключение и библиография.ограничение  брачный договор заключение

 

1. Общая характеристика  брачного договора в российском  семейном праве  

 

1.1 Понятия и источники  правового регулирования брачного  договора

Брак является легитимно признанной в обществе формой отношений между мужчиной и женщиной с целью создания семьи, им пройден долгий путь эволюции. Каждая историческая эпоха конструировала свои модели брачного поведения, вкладывая в понятие «брак» различные смысловые дискурсы.

Советская эпоха наполнила  понятие брака своим смысловым  содержанием. Государством была разрушена  религиозная основа брака (декреты  «О гражданском браке, детях и  ведении книг актов гражданского состояния», «О расторжении брака» в 1917 г.), а церковь была лишена ее монопольного права на регулирование  сферы семейно-брачных отношений.

Советское государство идеологически  и законодательно пыталось поддерживать стабильность института брака. В  советский период в России, как  и в СССР в целом, потребность  в брачном договоре как инструменте  регулирования имущественных отношений  между супругами практически  отсутствовала.

В конце XX в. был совершён новый трансформационный сдвиг  в брачном поведении россиян. При динамичном распространении  в конце 80-х середине 90-х годов  нерегистрируемых сожительств и  гражданских браков происходило  быстрое снижение абсолютных и относительных  показателей, характеризующих регистрацию  браков, а также интенсивный рост показателей разводимости.

В 1992г. число разводов на 1000 браков впервые превысило 500 (см. Приложение 1) [3].

В середине 1990-х годов, когда  показателями разводимости было достигнуто первое пиковое значение, была внедрена система брачного договора. В условиях нестабильности института брака  брачный договор – это своеобразный механизм демпфирования психологического состояния страха за свое имущество  в результате развода.

Появление в Семейном кодексе  статей о брачном договоре отразило то, что рыночные отношения проникли во все сферы социальных отношений, в т. ч., в тонкую сферу межличностных  связей, а также получили распространение  западные образцы и стандарты  поведения.

Коренные изменения, произошедшие с начала 90-х годов прошлого столетия в политическом и социально-экономическом  устройстве российского общества, означавшие отказ от жесткого централизованного  распределения и уравнительности  в экономических отношениях, создали, в частности, предпосылки для  замены прежнего, сугубо императивного, регулирования имущественных отношений  между супругами - более гибким диспозитивным  регулированием, в котором стали  участвовать сами супруги. Инструментом такого диспозитивного, многовариантного регулирования супружеских имущественных  отношений и стал брачный договор.

В новейшем гражданском законодательстве, в том числе в семейном, содержатся правовые нормы, допускающие заключение брачного договора, определяющие круг субъектов, могущих его заключить, содержание договора, порядок его заключения и т.д[4].

Законодательное признание  возможности заключения брачного договора, определяющего по воле супругов правовой режим их имущества, говорит о  росте частноправовых норм в сфере  семейных отношений, в которых всегда преобладали неимущественные элементы над имущественными и минимального вмешательства государства в  семейные отношения (в основном для  защиты интересов несовершеннолетних детей, нетрудоспособных супругов и  т.п.), а также добровольный и равноправный характер брачно-семейных связей.

Основным предназначением  брачного договора является служение семье. Он должен способствовать укреплению брака. Как совершенно справедливо  отметила Л.Б. Максимович, "...этический  аспект брачного договора состоит в  невозможности превращения самого брака лишь в средство для заключения брачного договора. Договор не может  быть единственной или доминирующей причиной вступления в брак... Недопустимо, чтобы имущественный интерес  в браке взял верх над эмоционально-доверительной  стороной брака. Брачный договор  существует для брака, а не наоборот. В противном случае это нанесет  существенный вред институту брака"[5].

Таким образом, правовое регулирование  брачного договора должно полностью  зависеть от основных начал семейного  права.

В статье 40 Семейного кодекса  РФ говорится, что «брачным договором  признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права  и обязанности супругов в браке  и (или) в случае его расторжения» [6].

Брачный договор имеет  универсальные признаки, присущие любым  договорам. Но вместе с этим брачный  договор имеет и специфические  черты.

Прежде всего, он содержит строго определенный субъектный состав. В соответствии со ст. 40 СК РФ брачный  договор заключается между лицами, вступающими в брак, или супругами. В отличие от ст. 256 ГК РФ, в которой  говорится только о супругах, СК РФ дополнил круг субъектов брачного договора "лицами, вступающими в  брак".

Однако термин "лица, вступающие в брак" породил в правовой науке спор. По мнению одних учёных, вступающие в брак - это лица, которые  уже подали заявление в загс. По формулировке ст. 40 СК можно полагать, что удостоверяя брачный договор, стороны представляют нотариусу  подтверждения своих истинных намерений  вступить в брак, например справку  органа загса о подаче заявления  о вступлении в брак.

Другие учёные считают  лицами, вступающих в брак, мужчин и  женщин, которые имеют намерение  создать семью, но при этом не подавших заявление в загс. Такой вывод  подтверждён тем, что в семейном законодательстве не содержатся какие-либо ограничения или указания на то, в какие сроки после заключения брачного договора должен быть зарегистрирован  брак.

С учетом сказанного считаем, что норму ст. 40 СК РФ необходимо толковать расширительно и распространять, в том числе на лиц, которые  лишь намереваются вступить в брак[7].

Одна из проблем состоит  в том, что в настоящее время  нет однозначного ответа на вопрос, чем является брачный договор - полноценным  гражданско-правовым договором или  договором особого рода. При этом ответ на этот вопрос имеет как  большое теоретическое, так и  важное практическое значение, так  как от определения правовой природы  зависит применение тех или иных норм права[8].

В настоящее время ни в  семейном, ни в гражданском законодательстве, нет однозначного ответа на поставленный вопрос.

В юридической науке имеются  прямо противоположные мнения по данному вопросу. Большинство правоведов считает, что брачный договор  полноценная гражданско-правовая сделка и как следствие этого - полноценный  гражданско-правовой договор.

М. В. Антокольская придерживается позиции, что «соглашение о заключении брака по своей правовой природе  не отличается от гражданского договора. В той части, в какой оно  регулируется правом и порождает  правовые последствия, оно является договором». Во-первых, в общем виде он урегулирован нормами Гражданского кодекса. Во-вторых, невозможно объяснить, почему в отношении общего имущества  супругов должны действовать особые семейные соглашения, а в отношении  раздельного имущества супругов — обычные гражданские договоры.

Кроме того, она считает, что  брачный договор необходимо рассматривать  как отдельный вид гражданского договора[9].

Б. М. Гонгало определенно  заявляет, что брачный договор  не есть что то уникальное. Это один из видов гражданско-правовых договоров. В обоснование данной позиции  он приводит следующие доводы. Сама возможность заключения брачного договора предусмотрена ГК РФ. Изменить и  расторгнуть брачный договор  можно по основаниям и в порядке  теми же нормами ГК РФ, что и изменение  и расторжение договора (п. 2 ст. 43 СК РФ) [10].

Подобное указание на заключение брачного договора в Семейном кодексе  отсутствует. Этот недосмотр значительно  сглажен правилом, которое содержится в ст. 4 СК РФ: к отношениям, регулируемым семейным законодательством, в субсидиарном порядке применяется гражданское  законодательство постольку, поскольку  это не противоречит существу семейных отношений.