Способы защиты интеллектуальной собственности

Отсутствие действенных  механизмов защиты интеллектуальной собственности препятствует созданию полноценного экономического оборота объектов интеллектуальной собственности, приводит к недооценке активов предприятий, из-за «утечки» информации наносится вред их деловой репутации и в ряде случаев становится причиной банкротств, «недружественных поглощений».

В России действуют специальные  фирмы, занимающиеся промышленным шпионажем, конкурентной разведкой и т.п. Механизм защиты коммерческой тайны недостаточно отработан и законодательно урегулирован.

Необходимо пересмотреть меры борьбы с «пиратской» продукций, которой, несмотря на масштабные рейды правоохранительных органов, меньше на рынке не становится.

Ю.А. Тихомиров еще 20 лет  назад высказал справедливую мысль, что «бурное развитие информационных отношений и процессов обусловливает  становление такой отрасли права  как информационное. Законодательные  и иные правовые акты в данной сфере  только появляются, но уже сейчас можно вести речь о комплексе специфических правовых вопросов в рамках названной отрасли».

Сеть Интернет - также  представляет собой особую и наиболее сложную область защиты продуктов  интеллектуальной собственности. Эти  вопросы до конца не отработаны не только в России, но и во всем мире.

Таможенные органы играют ключевую роль в защите интересов  России. С точки зрения таможенного контроля проблема защиты интеллектуальной собственности тесно связана с проблемой безопасности и качества импортируемых товаров, с проблемой защиты внутреннего рынка от проникновения фальсифицированной и контрафактной продукции.

Включение в ТК ТС положений  об интеллектуальной собственности  – одно из важнейших нововведений российского таможенного законодательства.

Особую озабоченность  вызывает проблема безопасности контрафактных товаров, которые, как правило, по качеству не соответствуют гигиеническим нормам Российской Федерации, вследствие чего может быть причинен вред здоровью потребителей.

Риск ввоза контрафактных  товаров значительно снизится в  случае проверки соблюдения законодательства об интеллектуальной собственности на всех этапах осуществления внешнеэкономической сделки, начиная со стадии ее заключения и заканчивая этапами таможенного оформления и постконтроля.

Большой потенциал в сфере  борьбы с контрафактной продукцией имеется у оперативных подразделений таможенных органов, на которые возложено проведение проверочных мероприятий в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, после их выпуска в свободное обращение, реализуемых на внутреннем потребительском рынке.

Результативность проводимых мероприятий по противодействию  ввозу контрафактной продукции  во многом зависит от слаженного взаимодействия таможенных органов с региональными  подразделениями МВД России и  органов прокуратуры, а также от информационной поддержки со стороны правообладателей – именно они располагают наиболее полной и своевременной информацией о нарушении собственных прав в области интеллектуальной деятельности¹⁰.

Принимая во внимание все  вышесказанное, можно утверждать, что обеспечение защиты интеллектуальной собственности должно быть важнейшим направлением государственной правовой и экономической политики России.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

В современном мире информационных технологий и стремительно развивающегося технического прогресса трудно переоценить  значение защиты и охраны интеллектуальной собственности, как права лиц на результат интеллектуальной деятельности этих же или иных лиц.

Поэтому в качестве основной проблемы данной курсовой работы была выбрана именно проблема защиты интеллектуальной собственности. В рамках приведенной темы были рассмотрены основополагающие понятия, так или иначе относящиеся к вопросу об интеллектуальной собственности. Возникновение интеллектуальной собственности и права на нее было рассмотрено сквозь призму исторических событий.

Чтобы понять на каких принципах  строятся правоотношения, возникающие в спорах по поводу интеллектуальной собственности, необходимым оказалось рассмотрение нормативно-правовых актов, регулирующих право интеллектуальной собственности, как на уровне Российской Федерации, так и в международном масштабе.

Основная часть работы посвящена правовой защите интеллектуальной собственности. Большое внимание при этом было уделено способам защиты и проблемам, возникающим при защите и охране интеллектуальной собственности.

Подводя итог всему вышесказанному, не будет лишним повторить, что под  способами защиты авторских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством  которых производится восстановление нарушенных прав и воздействие на правонарушителя.

К таким способам относятся:

1. признание прав;
2. восстановления положения, существовавшего до нарушения права;
3. прекращения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушению;
4. возмещения убытков;
5. взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторских и смежных прав;
6. выплаты компенсации в определенных законом пределах.

Что касается проблем защиты интеллектуальной собственности, то по степени серьёзности безоговорочно  лидирует проблема контрафактной продукции. И здесь на защиту правообладателей и потребителей в первую очередь встают таможенные органы. В данном случае можно предложить несколько путей решения такого рода проблем:

1. Слаженное взаимодействие таможенных органов с региональными подразделениями МВД России и органов прокуратуры, а также информационная поддержка со стороны правообладателей
2. Необходимо создание единого электронного банка данных, обобщающего разрозненную ведомственную информацию о выявленных контрафактных товарах, «сером импорте», о нарушениях прав интеллектуальной собственности.
3. Необходимо формирование негативного отношения предпринимателей и потребителей к контрафактной продукции.

В соответствии с этим политика государства, направленная на борьбу с  нарушениями интеллектуальных прав граждан, играет немаловажную роль в  общем развитии государства и  становлении России на достойный  уровень государства-гаранта прав человека и гражданина.

 

Список использованных источников

 

 

Нормативно-правовые документы:

1. Конституция Российской Федерации (принята на референдуме 12 декабря 1993г.) с изменениями от 30 декабря 2008 г. // Российская газета – 1993. – № 237; Российская газета – 2008. – № 267.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в действ. ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 50. – ст. 7335.
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011)
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ ( в действ. ред. от 08.12.2011) // Собрание законодательства РФ. – 2066. – № 52 (1 ч.). – ст. 5496; Собрание законодательства РФ. – 2011 – № 50. – ст. 7364.
5. "Таможенный кодекс Таможенного союза" (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17) (в действ. ред. от 16.04.2010) // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 50. – ст. 6615.

Специальная литература:

6. Байбак В. В. Гражданское право: учебник. для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Юриспруденция". – М.: Норма, 2011 – 358 с.
7. Бромберг Г. В. Интеллектуальная собственность в вопросах и ответах. – М., 2010. – 261 с.
8. Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право (части Общая и Особенная): курс лекций. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 512с.
9. Гришаев С. П. Интеллектуальная собственность: учебное пособие – М., 2009. – 291 с.
10. Зенин И.А. Иетелелктуальная собственность и ноу-хау: Учебно-практическое пособие, практикум по изучению дисциплины, учебная программа по дисциплине. – Изд. 6-е, перераб. и доп. – М.: МЭСИ, 2011. – 333 с.
11. Интеллектуальная собственность – XXI век. Правовая защита инноваций. Материалы конференции. – М., 2010. – 417 с.
12. Клеткина Ю. А. Интеллектуальная собственность: формирование, учет и оценка. Монография. – М., 2010. – 279 с.
13. Матюшенко С. В., Интеллектуальная собственность как явление. Монография – М., 2009. – 218 с.
14. Моргунова Е.А. Авторское право. Учебное пособие. – М.: Норма, 2011. – 348 с.
15. Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности : учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 368 с.

Периодическая печать:

16. Афтени В., Тулубьева И. Нарушение авторских прав и недобросовестная конкуренция // ИС. Авторское право и смежные права. – 2011. – № 3.
17. Боевa Н.А. Правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности и стратегическое управление интеллектуальной собственностью на инновационном предприятии // Профессиональное образование в России и за рубежом. – 2012. – № 7. – С. 14-20.
18. Бреева М.М. Интеллектуальная собственность как стратегический ресурс страны и меры её защиты в таможенном аспекте // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2006. – № 2. – С. 60-63.
19. Гальченко А. Нарушение авторских и смежных прав: уголовно-правовая характеристика // Право и экономика. – 2009. – № 3. – ст.157-159
20. Грушина Е. Сложный объект как новая категория интеллектуальных прав // Законодательство. – 2009. – №2.
21. Карлявин И.Ю. Интеллектуальная собственность в системе объектов гражданских прав // Вестник Ивановского государственного университета. – 2008. – № 3. – С. 20-29.
22. Кислякова Ю. Нарушение прав интеллектуальной собственности и охрана прав интеллектуальной собственности // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2009. – № 3. – С. 206-208.
23. Макаричев А.В. «Интеллектуальная собственность» и «Право интеллектуальной собственности»: соотношение понятий // Юридические науки. – 2011. – № 3. – С. 26-29.
24. Москвин В.Н. Интеллектуальная собственность: проблемы и перспективы использования в рыночных условиях // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2008. – № 7. – С. 81-88.
25. Тарасьянц С.В. Интеллектуальная собственность и вопросы правового регулирования в Российской Федерации // Успехи современного естествознания. – 2006. – № 9. – С. 49-49.
26. Тарасьянц С.В. Интеллектуальная собственность и её современная государственная правовая охрана // Фундаментальные исследования. – 2007. – № 8. – С. 79.
27. Тюрина В.Ю. Защита прав на интеллектуальную собственность – важнейшее условие развития национальной инновационной системы // Инновационная деятельность. – 2008. – № 5-1. – С. 15-21.
28. Устинова Я.И. Интеллектуальная собственность: новое в правовом регулировании // Бухгалтерский учет. – 2008. – № 2. – С. 63-67.

Дополнительно:

29. Сайт Международного дня интеллектуальной собственности [Электронный ресурс]: E№couragi№g Creativity a№d I№№ovatio№. Режим доступа: World Wide Web. URL: http://www.wipo.i№t

¹ Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности : учеб. – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.– C. 136.

²Сайт Международного дня интеллектуальной собственности [Электронный ресурс]: E№couragi№g Creativity a№d I№№ovatio№. Режим доступа: World Wide Web. URL: http://www.wipo.i№t

³ Зенин И.А. Интеллектуальная собственность и ноу-хау: Учебно-практическое пособие, практикум по изучению дисциплины, учебная программа по дисциплине. – Изд. 6-е, перераб. и доп. – М.: МЭСИ, 2011. – 333 с.

⁴ ГК РФ

⁵ Бутнев В. К. К понятию механизма защиты субъективных прав. // Субъективное право: Проблемы осуществления и

защиты. Владивосток, 2010. С. 10.

⁶ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ

⁷ Ст.328 "Таможенный кодекс Таможенного союза" (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) (ред. от 16.04.2010)

⁸ Журнал Пробелы в российском законодательстве стать О защите прав интеллектуальной собственности таможенными органами 2010. №4. С. 303-306.

⁹ Ст.331 "Таможенный кодекс Таможенного союза" (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) (ред. от 16.04.2010)

¹⁰ Интеллектуальная собственность. Контрафакт. Т. 2 – 2009 – С.135.