Сроки исковой давности

 

Случается, что истец, по причинам от него не зависящим, не может  предъявить иск в сроки, установленные  в законе. Для таких случаев  предусмотрена возможность приостановления  срока давности. Приостановлением называется такое положение, когда во время действия обстоятельств, предусмотренных законом, срок исковой давности не течет. Приостановление определяется периодом действия данного обстоятельства. Закон предусматривает четыре таких обстоятельства:

1. если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное или непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);

2. если истец или ответчик находятся в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение;

3. в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий);

4. в силе приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение.²⁴

 

   Не возможно охватить всего комплекса проблем, связанных с обеспечением гарантийных сроков и качества строительства, однако, можно сделать следующие выводы:

1. В большинстве случаев  совмещение понятия «гарантийный  срок» и «срок обнаружения  недостатков» юридически некорректно  и может привести, в случае  судебной тяжбы, к проигрышу дела заказчиком.

2. Установление единых  гарантийных сроков для однотипных  дорожных конструкций, изделий,  материалов, работ затруднено из-за  высокого разнообразия природно-климатических  условий, свойств местных материалов, проектных решений.

3. Перед принятием  решения о применении новых  материалов или технологий необходимо  проведение корректных сравнительных  испытаний в натурных условиях.

4. Существующие принципы  добровольной сертификации в  принципе не позволяют гарантировать  качества работ, материалов, изделий в дорожной отрасли и не предусматривают реальной ответственности экспертов в области сертификации.

5. Принципы проектирования  в большей части устарели и  не могут гарантировать высокого  качества конечной продукции  – автомобильной дороги, особенно в случаях применения типовых решений, а проектные организации в реальности практически не отвечают за результаты своей работы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

   Являясь регулятором общественных отношений, право активно проявляет себя обычно именно тогда, когда возникает тот или иной конфликт, в том числе и гражданского характера,поэтому, тема сроков в гражданском праве в настоящей работе поднята не случайно. Именно во время конфликта проверяются и эффективность правовых норм, и способность государства и общества на деле гарантировать человеку реализацию его прав, в том числе и в сфере применения сроков.Актуальность данной темы неоспорима, так как применение правил о сроках и сроках исковой давности позволяют установить в каждом конкретном случае фактические обстоятельства дела, что способствует вынесению правильных решений, стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участников, укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность субъектов гражданского права, эффективность защиты нарушенных прав.

Сегодня российское общество постепенно приходит к пониманию  права как средства достижения согласия и компромисса. Мы становимся свидетелями  того, что участники гражданских  отношений начинают постепенно поворачиваться в сторону переговорного процесса. Государство с помощью права создает механизм, нацеленный на взаимный учет интересов сторон – участников гражданских отношений. Тем не менее, нельзя переоценивать роль права, которое само по себе не в состоянии решить политические и экономические проблемы. Поэтому крайне важно наличие в правовой системе норм, гарантирующих механизм рассмотрения конфликтов, их справедливого разрешения и реализации вынесенных решений.

Рассмотрев и детально изучив тему «Понятие, исчисление и виды сроков в Гражданском праве», во многих аспектах, можно сделать следующие выводы о том насколько важна регламентация сроков, в течение которых обладатель нарушенного права может добиваться принудительного осуществления и защиты своего права, объясняется рядом обстоятельств.

Во-первых, сроки облегчают  установление судами объективной истины по делу, способствует вынесению правильных решений, так как если бы возможность  принудительной защиты нарушенного  права не ограничивалась сроком, то это сильно затруднило бы разрешение гражданских дел в связи с большой вероятностью утраты доказательств, возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств дела участвующими в нем лицами и т. п.

Во-вторых, срок содействует  стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участников, которая неизбежно возникла бы из-за того, что нарушителя гражданского права бесконечно долго держали бы под угрозой применения мер государственного принуждения. А это значит, что с учетом установленного срока разрешение возникших споров между субъектами гражданского оборота будет проходить значительно быстрее.

В-третьих, отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты гражданских прав ущемляло бы охраняемые законом права и интересы ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могут заранее учесть необходимость собирания и сохранения соответствующих доказательств.

             Таким образом, сроки служат  укреплению договорной дисциплины, стимулируют активность участников  гражданского оборота в осуществлении принадлежащих им прав и обязанностей, а также усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств.

И, наконец, хотелось бы обратить внимание на то, что знание подобного  вопроса в гражданском праве  необходимо не только специалистам-правоведам, а также и обычным гражданам, которые могут столкнуться с этим в повседневной жизни, а знание и понимание исковой давности может облегчить им защиту своих нарушенных прав.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

 

1. Бабкин А., Молчанов Т. Виды пресекательных сроков в гражданском праве.

     М.: Изд – во ООО «Городец –издат», 2008.

2. Большая советская энциклопедия / Гл. ред. Б.А. Введенский. 2-е изд. М.:

    Государственное научное издательство "Большая советская энциклопедия".  

    1986. Т.21.

3. Вострикова Л.Г. Сроки осуществления и защиты гражданских прав. М.: Изд-

    во ЭКОЙ, 2008 .

4. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М.: Юристъ. 2008.

5. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса

    РФ. 2-е изд. дополненное и переработанное. М.: Инфра-М. 2009.

6. Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. М.: Изд-

    во БЕК, 2008.

7. Конин Н.М. Гражданское право: Учебник. Новосибирск.: Сиб. унив. изд-во,

    2008.

8. Коган Э. Исковая давность. // Закон. 2008. № 11.

9. Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике. // Журнал

    российского права. 2008. № 7.

10. Селянин А.В. Защита прав потребителей: Учебное пособие для вузов. М.:

      Изд-во Норма. 2009.

11. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. 3-е изд. М.:  

      Советская энциклопедия, 1985.

12.Сергеев А.П. Сроки осуществления и защиты гражданских прав. М.: Изд-во

     Проспект,2008 Ч.1.

13. Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник Т. 1. М.: БЕК, 2008.

14. Садиков О.Н Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации,

      части первой. М.; Изд-во БЕК 2008. С.245.

15. Скловский К.М. Приобретательная давность. М.; Изд-во Юристъ, 2009.

      С.56-57.

16. Яхнина Н.А. Значение гарантийных сроков в повышении качества

      продукции. М.; Изд-во «ЭЛИТ»2008. С. 98-100.

17. Цыбуленко З.И. Гражданское право России: Учебник.Ч.1. М.: Изд-во Юристъ. 2008 г. С.218.

18. Толстой Ю.К.Сергеев А.П,Гражданское право:Учебник. М.:Изд-во

      Проспект.Ч.1.С.278.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 1

 

Исковые требования гр-ки Никитиной: Заявление об уточнении  исковых требований. В связи со вступлением в наследственные права,после  смерти Трунова,согласно достигнутой договоренности между тремя наследниками,жилой дом поступил в долевую собственность к Никитиной и Трунову В. И на основании ст 252 п 4 ГК Рф прошу взыскать с Трунова В. компенсацию в виде денежных средств за пользование принадлежащей мне части дома.

Решение суда:

Заявление Никитиной - удовлетворить частично.

На основании  ст.247 п.2 ГК РФ участник долевой собственности  имеет право на предоставление в  его владение и пользование части  общего имущества,а при невозможности  этого вправе требовать от других участников ,владеющих и пользующихся имуществом,приходящимися на его долю,соответствующей компенсации. Обязать Трунова В. выплату компенсации за пользование части дома.

На основании ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Обязать Никитину соразмерно со своей долей уплатить налоги, сборы и иные платежи по общему имуществу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 2

 

Доводы представителей гостиницы не являются законными, так как правила проживания в гостиницах города противоречат ГК РФ. В соответствии ст. 925 ГК РФ гостиница отвечает, как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату,недостачу или повреждение его вещей внесенных в гостиницу,за исключением денег,иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей.

 

¹ Вострикова Л.Г. Сроки осуществления и защиты гражданских прав. М., Изд-во ЭКОЙ 2008. С. 68.

² Грибанов В.П Сроки в Гражданском праве. М.,2008, С.9-10.

³ Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ. 2-е изд. дополненное и переработанное. М.: Инфра-М. 2009.

⁴ Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. М.: Изд-во БЕК, 2008.

⁵ Гражданский кодекс РФ, по сост.на 1 апреля 2013 года.комментарии к изменениям принятым в 2012-2013г.г-Новосибирск.Норматика,2013.-480с.

⁶ Большая советская энциклопедия / Гл. ред. Б.А. Введенский. 2-е изд. М.: Государственное научное издательство "Большая советская энциклопедия". 1986. Т.21.

⁷ Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. 3-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1985.

⁸ Сергеев А.П. Сроки осуществления и защиты гражданских прав. М.: Изд-во Проспект,2008 Ч.1.С .252.

⁹ Конин Н.М. Гражданское право: Учебник. Новосибирск.: Сиб. унив. изд-во, 2008.С.328.

¹⁰ Сергеев А.П. Сроки осуществления и защиты гражданских прав. М.: Изд-во Проспект,2008 Ч.1.С.398.

¹¹ Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник Т. 1. М.: БЕК, 2008 С.188.

¹² Толстой Ю.К.Сергеев А.П.Гражданское право:Учебник. М.:Изд-во Проспект.Ч.1.С.268-269. 

¹³ Толстой Ю.К.Сергеев А.П.Гражданское право:Учебник. М.:Изд-во Проспект.Ч.1.С.278.

¹⁴ Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник Т. 1. М.: БЕК, 2008 С.209.

¹⁵ Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник Т. 1. М.: БЕК, 2008 С.328.

¹⁶ Бабкин А., Молчанов Т. Виды пресекательных сроков в гражданском праве. М.: Изд – во ООО «Городец –издат», 2008.С.158.

¹⁷ Кодекс торгового мореплавания Рф от 30 апреля 1999 г. №81 ФЗ. Принят31 марта 1999 г. Государственной думой. Одобрен Советом Федерации 22 апреля 1999 (с изм. и доп. от 23.07.2013http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=150080).

¹⁸ Цыбуленко З.И. Гражданское право России: Учебник.Ч.1. М.: Изд-во Юристъ. 2008 г. С.218.

¹⁹ Яхнина Н.А. Значение гарантийных сроков в повышении качества продукции. М.; Изд-во «ЭЛИТ»2008. С. 98-100.

²⁰ Вострикова Л.Г. Сроки осуществления и защиты гражданских прав. М.: Изд-во ЭКОЙ, 2008 .С.59.

²¹ Скловский К.М. Приобретательная давность. М.; Изд-во Юристъ, 2009. С.56-57.

²² Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник Т. 1. М.: БЕК, 2008. С.68-71.

²³ Садиков О.Н Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. М.; Изд-во БЕК 2008. С.245.

²⁴ Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ. 2-е изд. дополненное и переработанное. М.: Инфра-М. 2009. С. 246.