Суд с участием присяжных

Содержание

Введение	3
1 Суд с участием присяжных заседателей как орган правосудия	4
2 Особенности назначения  судебного заседания в суде  с участием присяжных заседателей	8
3 Процессуальный порядок судебного  разбирательства  с участием присяжных заседателей	11
Заключение	18
Список используемой литературы	19

 

 

Введение

 

Главной особенностью и важностью  института суда присяжных является возможность осуществления властных полномочий не через представительные органы, а непосредственным включением любого гражданина, способного стать присяжным заседателем, в деятельность по осуществлению правосудия. В условиях построения современного государства, весьма важно, чтобы все граждане не только знали и уважали закон, но и участвовали в его реализации, осуществляли социальный контроль за надлежащим его исполнением. Одной из форм такого участия граждан является включение в деятельность суда представителей общества.

В рамках данной формы судопроизводства в большей степени реализуется  принцип состязательности сторон. Это требует от государственного обвинителя высокого профессионализма, личной ответственности.

Поддержание государственного обвинения в суде с участием присяжных  заседателей должно содействовать  вынесению ими законных и обоснованных вердиктов, правильному и справедливому разрешению относящихся к их компетенции вопросов.

 

 

1 Суд с участием присяжных  заседателей как орган правосудия 

 

Производство в суде присяжных  – особая уголовно-процессуальная фор-ма судебного разбирательства, заключающегося в правоотношениях и дея-тельности его участников при определяющей роли присяжных заседателей и профессионального судьи по установлению наличия или отсутствия факти-ческих и юридических оснований для разрешения вопросов соответственно факта и права по уголовным делам о преступлениях, подсудных суду областного звена.

Уголовные дела с участием присяжных  могут рассматриваться только судами субъектов Российской Федерации. Данная норма корреспондируется с п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ, который также допускает возможность слушания присяжными заседателями только уголовных дел, подсудных судам субъектов Федерации¹.

Новый Уголовно-процессуальный кодекс определил производство в судах  с участием присяжных заседателей  как одну из форм осуществления правосудия по уголовным делам в 1-й инстанции и в главе 42 регламентировал процедурные особенности такого производства. И, наконец, последним этапом на пути к законодательному закреплению института присяжных заседателей в Российской Федерации стал специальный Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (далее – Закон о присяжных засе-дателях)².

Обязательным условием рассмотрения уголовного дела с участием присяжных является свободное волеизъявление обвиняемого. Заявить соот-ветствующее ходатайство обвиняемый имеет право в порядке п. 1 ч. 5 ст. 217 УПК РФ по окончании ознакомления с материалами уголовного дела на стадии предварительного расследования. Поэтому, предъявляя материалы уголовного дела для ознакомления, следователь обязан разъяснить обвиняемому о его праве, заявить соответствующее ходатайство, а также особенности рассмот-рения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разби-рательстве и порядок обжалования судебного решения.

При этом если один или  несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении  уголовных дел в отношении  этих лиц в отдельное производство. А в случае невозможности такого выделения суд с участием присяжных заседателей рассматривает всё уголовное дело в целом³.

Деятельность суда с  участием присяжных заседателей  определяется в целом его общими условиями.

Общие условия судебного  разбирательства в суде присяжных – законно-дательно закрепленные организационно-правовые положения, характери-зующие природу, сущность и содержание деятельности суда с участием присяжных заседателей.

К ним в соответствии с действующим Уголовно-процессуальным законом РФ относятся следующие  положения:

1. Взаимосвязь специфических правил рассмотрения уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей и общих правил уголовного судопроизводства. Согласно ст. 324 УПК РФ рассмотрение уголовного дела судом с участием коллегии присяжных заседателей осуществляется в соответствии с общими правилами уголовного судопроизводства в России с учетом особенностей, предусмотренных нормами главы 42 УПК РФ.

2. Соблюдение правил  подсудности уголовных дел суду  с участием присяжных заседателей  (ст. 30 УПК РФ). Суд присяжных рассматривает уголовные дела о преступлениях, перечисленных в ч. 3 ст. 31 УПК РФ, то есть уголовные дела, подсудные суду областного звена (п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ). Суд с участием присяжных заседателей действует в составе судьи и двенадцати присяжных заседателей.

3. Обязательное наличие ходатайства хотя бы одного из обвиняемых о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей (ст. 30 УПК РФ). Уголовное судопроизводство в суде с участием присяжных заседателей производится не иначе как по ходатайству обвиняемого о рассмотрении его уголовного дела данным судом.

Указанное ходатайство  может быть заявлено обвиняемым в  момент окончания ознакомления им с  материалами уголовного дела либо в  течение трех суток со дня получения  копии обвинительного заключения, или  в момент предварительного слушания в стадии назначения уголовного дела к судебному разбирательству (предания суду), назначенного для разрешения каких-либо иных вопросов.

4. Обязательность участия  защитника и государственного  обвинителя в рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. В соответствии со ст. 51 УПК РФ участие защитника обязательно по уголовному делу, подлежащему рассмотрению судом с участием присяжных заседателей, с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

Следователь, прокурор, судья  обязаны обеспечить участие защитника  в деле, если защитник не был приглашен  самим обвиняемым или другими  лицами по его поручению (ст. 51 УПК РФ). По делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, обязательно участие в судебном разбирательстве прокурора в качестве государственного обвинителя на основании ст. 246 УПК РФ. Обязательное участие указанных лиц обусловлено тем, что в уголовном процессе существует спор между сторонами обвинения и защиты. При его отсутствии по сути дела нет большого смысла разрешать уголовно-правовой спор между сторонами в суде с участием присяжных заседателей.

5. Назначение судебного  заседания (предания суду) в суде с участием присяжных осуществляется в порядке предварительного слушания, харак-терного для традиционного уголовного судопроизводства с учетом требований ст.325 УПК РФ. Эти требования сводятся к следующему:

• уголовное дело, в котором участвуют несколько подсудимых, рассмат-ривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсу-димых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении дела судом в этом составе при условии, что уголовное дело в отношении других обвиняемых не может быть выделено в отдельное уголовно-процессуальное производство (уголовное дело);
• если подсудимый не заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, то данное уголовное дело рассматривается другим составом суда в порядке, установленном ст. 30 УПК РФ;
• в постановлении о назначении уголовного дела к судебному разбирательству судом с участием присяжных заседателей судья, в производстве которого оно находится, должен:

1. определить подлежащее вызову в суд количество кандидатов в присяжные заседатели, которых должно быть не менее двадцати;

2. указать открытое, закрытое полностью или частично будет судебное разбирательство (в последнем случае судья должен установить, в какой части судебное разбирательство будет закрытым);
3. постановление судьи о назначении судебного разбирательства судом с участием присяжных заседателей является окончательным.

Последующий отказ подсудимого  от суда с участием присяжных заседателей  не принимается.

Копия постановления  судьи о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей вручается сторонам по их хода-тайству.

После назначения судебного  разбирательства судом с участием присяж-ных заседателей начинается подготовка к судебному разбирательству, которая отличается существенными особенностями.

По распоряжению председательствующего  секретарь судебного засе-дания или помощник судьи производит отбор кандидатов в присяжные засе-датели из находящегося в суде общего и запасного списков путем случайной выборки. Указанные лица проводят первоначальную проверку наличия обстоя-тельств, препятствующих участию лиц в качестве присяжных заседателей в рассмотрении уголовного дела.

При этом одно и то же лицо не может участвовать в течение  одного года в судебном разбирательстве  в качестве присяжного заседателя более одного раза.

Сведения о лицах  – кандидатах в присяжные заседатели вносятся в список в том порядке, в каком проходила случайная выборка. По завершении отбора кандидатов в присяжные заседатели для участия в уголовном деле сек-ретарь судебного заседания или помощник судьи составляют предварительный список с указанием их фамилий, имен, отчеств и домашних адресов, который подписывается секретарем судебного заседания или помощником судьи, составившим данный список. Включенным в предварительный список канн-дидатам в присяжные заседатели не позднее, чем за семь суток до начала судебного разбирательства вручаются извещения об этом с указанием даты и времени прибытия в суд (ст. 326 УПК РФ).

 

2 Особенности  назначения судебного заседания  в суде с участием

присяжных заседателей

 

Существенная особенность судопроизводства с участием присяжных заседателей заключается в том, что решение вопроса о составе суда, то есть бу-дет ли данное уголовное дело рассмотрено с участием присяжных заседателей или же в традиционном составе, зависит от позиции обвиняемого. При ознакомлении с материалами оконченного следственного производства по делам, подсудным верховному суду республики, краевому, областному и равным им судам следователь обязан объявить обвиняемому его право ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, разъяснив при этом особенности такого рассмотрения, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство оно в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей (п. 1 ч. 5 ст. 217 УПК).

Заявление обвиняемого о нежелании, чтобы его дело рассматривал суд  с участием присяжных заседателей, принимается за окончательное, в  даль-нейшем его ходатайства по этому же поводу не принимаются.

Отказаться же от своего заявленного  у следователя ходатайства о  том, чтобы его дело рассматривалось  с участием присяжных заседателей, обви-няемый вправе вплоть до предварительного слушания уголовного дела в суде, где обвиняемому вновь предстоит изложить свою позицию по данному воп-росу. Если здесь обвиняемый снял свое ходатайство о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей, такой отказ должен быть принят как окончательный. Если же обвиняемый и перед судьей подтвердил свое хода-тайство, заявленное у следователя, отказ от него в дальнейшем не допускается; решение о введении в действие сложнейшего механизма судопроизводства с участием присяжных заседателей в таком случае является бесповоротным.

Даже если в ходе судебного разбирательства характер уголовного дела стал существенно иным и, например, обвинитель изменил обвинение, отка-завшись от уголовного преследования за убийство при отягчающих обстоя-тельствах, поддерживая лишь обвинение в убийстве при превышении пределов необходимой обороны, рассмотрение дела должно быть продолжено в суде присяжных, хотя новое обвинение и не относится к его подсудности. Более того, если дело, рассмотренное судом с участием присяжных заседателей, по результатам его пересмотра в кассационном порядке возвращено в суд первой инстанции, оно в обязательном порядке должно быть рассмотрено с участием присяжных заседателей, независимо от того, по какому обвинению был осужден или оправдан подсудимый отмененным приговором.

Таким образом, уголовное дело, однажды принятое к производству судом с участием присяжных заседателей, должно быть окончательно разрешено по существу только этим судом. Оно не может выпасть из сферы его компетенции и перейти в русло деятельности суда с иным составом.

Вторая существенная особенность судопроизводства с участием присяжных заседателей относится к самой процедуре признания подсудимого виновным или невиновным и постановления приговора. В суде с участием присяжных заседателей решение этих вопросов четко разделено. Первый всецело относится к компетенции коллегии присяжных заседателей, второй – к компетенции председательствующего судьи. Присяжные заседатели решают вопрос о виновности или невиновности подсудимого и другие важнейшие вопросы существа дела, но только не вопрос о виде и размере наказания. Их совещание происходит без участия председательствующего судьи, а принимаемое решение именуется вердиктом. Он служит основанием для вынесения обвинительного или оправдательного приговора единолично предсе-дательствующим судьей, который в случае постановления обвинительного приговора квалифицирует содеянное, решает другие чисто юридические вопросы и назначает наказание, освобождает от наказания, постановляет обвинительный приговор без назначения наказания или же выносит постановление о прекращении дела⁴.