Участие адвоката в доказывании

Оглавление

 

Введение 3

 

Глава 1. Участие адвоката в доказывании 4

 

Заключение 10

 

Список  использованных источников 11

 

 

Введение

При расследовании и рассмотрении уголовного дела в деятельности адвоката особое место занимает участие в  доказывании, которое включает выявление, собирание, закрепление и представление  доказательств.

В силу презумпции невиновности подозреваемый, обвиняемый, подсудимый не обязаны доказывать свою невиновность, а не устраненные сомнения в виновности толкуются в их пользу (ст. 45 Конституции РФ). Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов в защиту подозреваемого, обвиняемого или подсудимого лежит на стороне обвинения (ч. 2 ст. 14 УПК РФ). Все доводы, обосновывающие их невиновность или смягчающие ответственность, должен выявлять, собирать, закреплять и представлять дознавателю, следователю, прокурору, суду адвокат.

Актуальность темы данной работы обусловлена тем, что реализация участия адвоката в доказывание имеет большое значение сегодняшний день.

Объектом работы являются правовые отношения, складывающиеся в процессе непосредственного участия адвоката в доказывании.

Предметом работы – особенности системы действующих в настоящее время в России нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность адвоката в выявлении, собирания и представления доказательств.

Цель работы – исследовать деятельность адвоката в доказывании.

Методологическую  основу работы составили такие методы, как общенаучный метод познания и анализа.

Юридической базой работы явились Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации,  Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и другие.

Глава 1. Участие адвоката в доказывании

 

Согласно пп. 5 п. 2 ст. 2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат участвует в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве.

Согласно ч. 3 ст. 86 УПК  РФ защитник, а следовательно, и адвокат вправе собирать доказательства путем: получения предметов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, различных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления и др.

Собирание доказательств  адвокат осуществляет посредством  совершения процессуальных действий, которые включают как следственные и судебные, так и иные действия, предусмотренные УПК (п. 32 ст. 5 УПК). К иным процессуальным действиям, предусмотренным  законом, относятся действия адвоката по собиранию доказательств в  соответствии с ч. 3 ст. 86 УПК. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в систему средств доказывания включает и такие, как возможность собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, собирать и представлять документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи, фиксировать, в том числе с помощью технических средств, информацию, содержащуюся в материалах дела (п. 3 ст. 6).

Осуществляемое адвокатом  доказывание по уголовным делам, с одной стороны, носит односторонний  характер - направлено на защиту прав и  интересов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. С другой стороны, невыполнение или ненадлежащее выполнение адвокатом обязанностей по участию в доказывании не влечет неблагоприятных последствий для подзащитного, т.к. это не означает доказанности виновности подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

Односторонний характер осуществляемого  адвокатом доказывания играет решающую роль в определении обстоятельств, которые ему предстоит установить по конкретному уголовному делу. Процессуально-правовая основа для правильного решения  данного вопроса закреплена в  п. 2, 3, 5-7 ч. 1 ст. 73 УПК, согласно которым  защитник-адвокат направляет свои усилия на доказывание обстоятельств, касающихся невиновности подзащитного в совершении преступления, характеристики его личности, устранения преступности и наказуемости деяния, смягчения наказания, а также  могущих повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и  наказания.

Объем, последовательность и этап представления доказательств, собранных в интересах защиты подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, адвокат определяет исходя из тактики  защиты, которую он выработал по уголовному делу и согласовал с подзащитным. Например, представить дознавателю  или следователю все собранные  им доказательства либо определенные из них при предъявлении обвинения  и допросе обвиняемого с тем, чтобы обосновать свои требования по уголовному делу. Защитник-адвокат  может избрать и иную тактику  предъявления доказательств на предварительном  расследовании, скажем, в ходе ознакомления с материалами оконченного расследования. Допускается демонстрация соответствующих  доказательств и при производстве конкретных следственных действий для  того, чтобы опровергнуть факты, неблагоприятные  для подозреваемого, обвиняемого.

Особенности характерны и  для тактики защиты в судебном разбирательстве, прежде всего выражающиеся в работе адвоката с доказательствами: вся собранная им информация должна быть представлена суду, включена в процесс исследования, исследована в ходе судебного следствия.

Таким путем защитник-адвокат  опровергает обвинение в целом, отдельные его части либо эпизоды, подтверждает свою позицию на основе доказательств, представленных им суду. Они могут относиться как к  оценке фактической, так и юридической  стороны обвинения, предъявленного его подзащитному.

Один из способов осуществления  адвокатом доказывания на досудебном производстве состоит в участии  в производстве следственных действий. Адвокат вправе участвовать в  допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в производстве иных следственных действий, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого, либо по его ходатайству, либо по ходатайству  самого защитника (п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК).

Как участник производства следственного действия адвокат  вправе: задавать вопросы допрашиваемым; требовать применения научно-технических  средств для фиксации хода и итогов следственного действия; ходатайствовать  о занесении в протокол следственного  действия тех или иных сведений; изложить в протоколе следственного  действия свои замечания, требовать  дополнения его; подписать протокол следственного действия. В силу ст. 167 УПК адвокат не вправе отказаться от подписания протокола следственного действия, но может изложить в нем свои замечания.

Если адвокат участвует  в производстве следственного действия, для проведения которого установлен судебный порядок разрешения на это (ст. 165 УПК), защитник до начала такого следственного действия вправе потребовать  от дознавателя или следователя  ознакомить его с судебным решением, снять его ксерокопию, а при  отсутствии - возражать против производства данного следственного действия. Особенно тогда, когда оно производится в отношении подозреваемого или обвиняемого, которого адвокат защищает.

К производству следственных действий адвокат должен подготовиться. В частности, решить, необходимо ли участие в следственном действии законных представителей подозреваемого, обвиняемого, специалиста, переводчика, с тем, чтобы заявить соответствующие  ходатайства. Непременно обдумать, сформулировать и записать вопросы, которые предстоит  задать соответствующим участникам следственного действия. Это относится  и к такому из них, как допрос подозреваемого или обвиняемого. Кстати, повторный  допрос последнего по тому же обвинению  в случае отказа от дачи показаний  допускается только по просьбе самого обвиняемого (ч. 4 ст. 173 УПК). Адвокат  должен помнить, что он выступает  гарантом исполнения данного предписания  и через него обвиняемый может  передать такую просьбу дознавателю  или следователю.

Цель участия адвоката в производстве следственных действий - выявление обстоятельств и доказательств, влияющих на решение вопроса о  виновности подзащитного, квалификацию совершенного им деяния, вид и размер ответственности либо освобождения от нее. Собственно говоря, эта цель выражает общее направление доказывания, осуществляемого адвокатом по уголовному делу. Сохраняется оно и на завершающем  этапе предварительного производства.

По окончании предварительного расследования адвокат вправе знакомиться  со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов дела, в том числе с помощью технических  средств, заявлять ходатайства, представлять доказательства, приносить жалобы на действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора.

Все материалы уголовного дела для ознакомления обвиняемому  и его адвокату следователь предъявляет  подшитыми и пронумерованными (ч. 1 ст. 217 УПК). Вещественные доказательства тоже предъявляются для ознакомления обвиняемому и его защитнику, а по их просьбе следователь должен ознакомить их с фотографиями, аудио- и видеозаписями, материалами киносъемки. Ознакомление с материалами оконченного  предварительного следствия обвиняемый и его защитник могут производить  совместно, а по их просьбе - раздельно.

Применительно к этапу  ознакомления адвоката с материалами  оконченного предварительного следствия  практика и теория выработали целый  ряд методических рекомендаций, реализацию которых предопределяет момент вступления адвоката в дело. Если он участвует  в деле с момента задержания подозреваемого или привлечения лица в качестве обвиняемого, то адвокату нет необходимости  начинать ознакомление с материалами  дела с изучения постановления о  привлечении лица в качестве обвиняемого. В таких случаях адвокат продолжит  ознакомление со всеми материалами  однотомного дела. Иная методика ознакомления с материалами дела, состоящего из нескольких томов. До начала изучения материалов оконченного досудебного  производства надо решить вопрос, будут  ли обвиняемый и защитник знакомиться  с ними раздельно или совместно, с тем, чтобы заявить об этом следователю. Затем предстоит решить и другие важные вопросы, касающиеся многотомного и многоэпизодного уголовного дела.

В первую очередь следует  начать изучение материалов, относящихся  к обвинению лица, которое защищает адвокат, тщательно и внимательно  изучить постановление о привлечении  в качестве обвиняемого. Это позволит определить, материалы каких томов  дела и в каком объеме предстоит  изучить. Если материалы дела сгруппированы  по эпизодам обвинения, то защитник и  обвиняемый будут знакомиться с  теми томами, где содержится информация, доказательства, касающиеся данного обвинения, а по необходимости изучать и материалы других томов дела.

В процессе ознакомления с  материалами уголовного дела, состоящего из многих томов, обвиняемый и его  защитник вправе повторно обращаться к любому из томов дела, а также  выписывать любые сведения и в  любом объеме, снимать копии с  документов (ч. 2 ст. 217 УПК). Обвиняемый и его защитник не могут быть ограничены во времени, которое им необходимо для  ознакомления с материалами уголовного дела. По ознакомлении с материалами  дела адвокат вправе заявлять следователю  ходатайства, которые обязан рассмотреть  и разрешить, составить протокол ознакомления адвоката и обвиняемого  с материалами дела (ст. 218, 219 УПК).

Заявленные при ознакомлении с материалами оконченного предварительного следствия ходатайства адвоката могут быть нацелены на то, чтобы  собирать доказательства, имеющие значение для защиты обвиняемого, проверить  версии, опровергающие обвинение, предъявленное  подзащитному, изменить квалификацию деяний обвиняемого на более мягкую, исключить отдельные эпизоды или части из обвинения, прекратить уголовное дело и уголовное преследование (п. 1-3 ч. 1 ст. 24; ч. 3 ст. 24 УПК).

После удовлетворения или  отклонения следователем данных ходатайств адвокат и обвиняемый подписывают  протокол об ознакомлении с материалами  оконченного предварительного расследования  по уголовному делу, а следователь  приступает к составлению по нему обвинительного заключения (ст. 218-220 УПК). Уголовное дело с обвинительным  заключением, утвержденным прокурором, последний направляет в суд для  рассмотрения по существу.

 

Заключение

При расследовании и рассмотрении уголовного дела в деятельности адвоката особое место занимает участие в  доказывании, которое включает выявление, собирание, закрепление и представление  доказательств.

Согласно Уголовно-процессуальному  кодексу Российской Федерации адвокат  вправе собирать доказательства путем: получения предметов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, различных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления (ч.3 ст.86).

Согласно Федеральному закону от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в систему средств доказывания включаются и такие, как возможность собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, собирать и представлять документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи, фиксировать, в том числе с помощью технических средств, информацию, содержащуюся в материалах дела (п. 3 ст. 6).

Таким образом, участие адвоката в доказывании играет большую  роль для защиты и признания невиновности своего доверителя.

С помощью выявления, собирания, закрепления и представления доказательств адвокатом осуществляется один из принципов судопроизводства – состязательность сторон.

 

Список использованных источников

Список нормативно-правовых актов:

1) Конституция Российской  Федерации от 25.09.1993

2) Уголовно-процессуальный  кодекс от 18.12.2001 №174-ФЗ