Частноправовой метод регулирования общественных отношений

Кабальные сделки, совершаемые  вследствие стечения тяжелых обстоятельств, имеют порок воли, поскольку их формирование протекает под воздействием таких обстоятельств, при которых  практически исключается нормальное формирование воли, что побуждает  заключать сделку на крайне невыгодных для себя условиях. Обстоятельства, влияющие на формирование воли, возникают независимо от другого участника сделки, однако он осознает их наличие и пользуется этим для заключения выгодной для себя, но крайне невыгодной для контрагента сделки. Кроме того, сам потерпевший от такой сделки, как правило, осознает ее кабальный характер, но волею обстоятельств он вынужден совершить эту сделку.¹³

   Действительность сделки предполагает совпадение воли и волеизъявления. Несоответствие между действительными желаниями, намерениями лица и их выражением вовне может служить основанием признания сделки недействительной. При этом следует учитывать, что до обнаружения судом указанного несовпадения действует презумпция совпадения воли и волеизъявления.

  При несоответствии между волей и волеизъявлением субъекта сделки его воля формируется свободно, но он совершает волеизъявление, не совпадающее с этой волей. Например, субъекты под видом договора купли-продажи совершают дарение вещи. Налицо притворная сделка. Действительная, свободно сформированная воля субъектов такой сделки направлена на безвозмездную передачу вещи, а волеизъявление, сформулированное ими, говорит одругом - возмездной передаче вещи.

4. Решив расторгнуть брак, супруги Веселовы заключили в письменной форме соглашение, согласно которому Веселов обязался не менять место работы и в любом случае не переходить на работу, где его заработок был бы меньше того, который он получает в момент подписания соглашения. Кроме того, Веселов обязался уехать из занимаемой их семьёй по договору соц. найма трёхкомнатной квартиры и в дальнейшем не предъявлять требований о разделе или обмене жилплощади. Веселова, в свою очередь, приняла на себя обязательство не выходить замуж до достижения их сыном, а в момент подписания соглашения, учеником 7 класса, 18 лет. Через год Веселова сообщила бывшему мужу, что вступила в новый брак. Считая, что его бывшая жена нарушила заключённое при расторжении брака соглашение, Веселов обратился в суд с иском о разделе жилой площади. Веселова, возражая против иска, ссылалась на то, что принятое ею на себя обязательство не вступать в новый брак не имеет юридической силы. Что же касается обязательства её бывшего мужа не претендовать после расторжения брака на жилую площадь, то он тем самым добровольно отказался от своих прав на неё и теперь не имеет никаких оснований требовать раздела жилплощади, тем более, что он постоянно проживает у своих родителей, имеющих в собственности просторную квартиру.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ супруги заключили письменную форму  сделки. В соответствии со ст. 9 Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

5. Хрунова обратилась в суд с иском к своей племяннице Тепловой о взыскании¹⁴ 1800 000 руб. Истица указала, что она одолжила Тепловой на строительство дома 1 900 000 руб. с условием возврата долга в течение трех лет. Несмотря на то, что после передачи денег в долг прошло более трех лет, Теплова с нею не рассчиталась. Хрунова просила в подтверждение ее требования запросить районное отделение милиции, где имелась ее жалоба, в которой указан размер долга и содержится просьба об оказании содействия в его получении. К материалам дела по жалобе был приобщен талон к почтовому переводу, свидетельствующий о том, что Теплова выслала Хруновой 100 000 руб. Теплова в суде утверждала, что указанную сумму получила от Хруновой в виде материальной помощи, оказанной ей во время учебы в техникуме. После окончания техникума она решила возвратить полученные ею 100 000 руб. В подтверждение этих обстоятельств Теплова просила вызвать¹⁵ и допросить в качестве свидетелей соседей по квартире.

Дайте юридическую оценку ситуации. В чью пользу будет решён  спор?

В соответствии со ст. 807 ГК РФ гражданки заключили договор  займа. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора займа не является основанием для признания его незаключенным. Основное последствие несоблюдения формы сделки заключается в том, что при возникновении спора стороны не вправе будут ссылаться на свидетельские показания для подтверждения заключения договора займа и его условий, но при этом они вправе будут приводить письменные и иные доказательства (п. 1 ст. 162 ГК РФ), например личную переписку, подтверждающую факт займа, документы о переводе заимодавцем денежных средств заемщику и т.п. Займодавцу будет сложно доказать, что она занимала деньги.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемых источников

1. Конституция Российской  Федерации от 12.12.1993 // Российская  газета. №237. 1993. 25 декабря. С изменениями от 30.12.2008.

2. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1. С изменениями от 11.02.2013.

3. Гражданское право Учебник. Часть I. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.П. Толстого. М., 2004.

4. Гражданское право. Том I / Под ред. Е.А. Суханова. М. 2004.

5. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л., 1988.

6. Алексеев С.С. Учебник по гражданскому праву. М., 2010.

7. Безбах А.В. Гражданское право. Учебник. М., 2011.

8. Гражданское право / Под ред. А.Г. Калпина. Ч. 2. М., 2010.

9. Гражданское право: Учебник: В 4 т. Т. 1: Общая часть. 3-е изд. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2006. С. 440

10. Гуев А.Н. Гражданское право. М., 2010.

11. Данилов И.А. Недействительность сделок с пороками воли, причины которых заключены в самом субъекте сделки // Юридический мир. 2011. № 5. С. 40 - 42.

 12. Данилов И.А. Соответствие воли и волеизъявления в качестве условия действительности сделки // Правовые вопросы недвижимости. 2009. № 2.

¹ Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л., 1988.

² Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л., 1988.

³  Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л., 1988.

⁴ Безбах А.В. Гражданское право. Учебник. М., 2011.

 

     ⁵   Гражданское право Учебник. Часть I. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.П. Толстого. М., 2004

      ⁶    Гражданское право. Том I / Под ред. Е.А. Суханова. М. 2004

      ⁷     Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1

⁸Данилов И.А. Соответствие воли и волеизъявления в качестве условия действительности сделки // Правовые вопросы недвижимости. 2009. № 2

⁹     Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1

¹⁰ Данилов И.А. Соответствие воли и волеизъявления в качестве условия действительности сделки // Правовые вопросы недвижимости. 2009. № 2

¹¹ Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. №237. 1993. 25 декабря

¹² Алексеев С.С. Учебник по гражданскому праву. М., 2010

¹³  Гражданское право / Под ред. А.Г. Калпина. Ч. 2. М., 2010

¹⁴ Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. №237. 1993. 25 декабря.

¹⁵ Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1