Что такое государство и личность

Права и свободы жителей России провозглашены в Декларации прав и свобод человека и гражданина, принятой Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г., и зафиксированы Конституцией РФ, принятой 2 декабря 1993 г.

В ст. 2 Конституции РФ записано: человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со ст. 17 Конституции  РФ основные права и свободы человека не отчуждаемы и принадлежат ему  от рождения, гарантируются согласно общепризнанным нормам и принципам международного права. Таким образом, Конституция не только признает права и свободы человека, но и обязывает российское государство соблюдать, гарантировать и защищать эти права и свободы. Следовательно, государство обязано создавать экономические условия для реального осуществления всех прав и свобод — социально-экономических, политических и др.

В советское время делался упор на социально-экономические права. Им придавалось первостепенное значение. Такой подход давал повод для обвинения социалистических стран в утверждении приоритета социально-экономических прав и недооценке политических и личных прав граждан.

Очевидно, что, когда речь идет об оценке прав и юридически закрепленных свобод граждан, необходимо учитывать, что их предпочтения меняются, ибо оценки меняются от человека к человеку, от времени к времени, меняются, следовательно, и предпочтения (преференции) ценностей. То, что было более ценным, предпочтительным, становится для личности менее ценным, и, наоборот, то, что ценно для одного, менее ценно для другого.

В ходе реформ в России было отдано предпочтение политическим правам и личным свободам. Однако в результате неудачных экономических реформ необеспеченными оказались социально-экономические права (на труд, на охрану здоровья, на справедливую оплату труда, на жилище и т. д.). Очевидно, что для безработного и бездомного политические права и личные свободы отходят на второй план. Политические права становятся инструментом борьбы за социально-экономические права, призванные удовлетворять первичные жизненные потребности, и в первую очередь поддержание самой жизни. Распространившиеся в последние годы митинги-, забастовки, голодовки, акты гражданского неповиновения были средством борьбы именно за социально-экономические права. Большинство судебных процессов также было связано с обеспечением именно этих первичных, по сути дела экономических и социальных, прав. Без их гарантированности и политические права становятся для личности второстепенными. Отсюда и вытекает обязанность демократического государства создавать экономические предпосылки как необходимое условие для реализации прав.

Не менее важными являются и  юридические средства, способы обеспечения  прав и свобод. Одного конституционного их закрепления недостаточно. Необходимы конкретизация и детализация этих прав в текущем законодательстве, установление определенного юридического механизма их реализации в виде юридических процедур, процессов. Каждому конституционному праву должен быть посвящен специальный закон.

В текущем законодательстве должны быть предусмотрены и меры защиты, восстановления нарушенных прав и свобод. Важнейшим средством здесь должны выступать судебные формы защиты прав и свобод, при которых инициатором судебных процессов должен быть сам гражданин. Следовательно, немаловажная роль в обеспечении прав и свобод отводится самому гражданину. Юридическая активность граждан в правовом государстве становится существенным фактором состояния прав и свобод в обществе в целом.

Различие прав и свобод человека и гражданина. В российской правовой науке, да и в юридической практике термины «права гражданина» и «свободы гражданина» используются однозначно, никакого различия между ними не проводится, зачастую это особо подчеркивается. Между тем это не просто различные термины, но с их помощью обозначаются и разные правовые категории.

1. Управомоченный (носитель права)  имеет возможность выбора одного  из двух вариантов поведения.  Он может использовать или не использовать свое право. При наличии же юридически признанной свободы количество вариантов поведения возрастает. Например, свобода мысли и слова может реализоваться в самых различных действиях; гражданин может высказывать свои мысли и письменно, и устно в самых различных формах и ситуациях; свобода предпринимательства проявляется в разных его видах.

2. Право гражданина постольку  является его правом, поскольку оно зафиксировано в позитивном праве (законах) соответствующего государства. Закон является непосредственной основой права. Между тем свобода личности может существовать и без государства и права. Она не вытекает из закона. Свобода нуждается в праве только как способе ее ограничения.

3. Основному праву, зафиксированному  в конституции, должна соответствовать  позитивная, активная обязанность  государства, направленная на  создание условий реализации  права, на саму реализацию, например  на выплату пенсий, на назначение  и организацию выборов в органы  государства. Если же отношения личности и государства урегулированы с помощью категории «свобода», то государство принимает на себя обязанности пассивные (негативные), не вмешивается в сферу свободы, оставленную законом. Активные действия предпринимает сам носитель свободы. Государство может лишь по инициативе личности препятствовать действию других субъектов, незаконно ограничивающих свободу.

4. В случае споров с государственным  органом носитель права должен  привести законное обоснование  своего права. В случае споров, связанных с реализацией свободы,  напротив, государственный орган  должен привести обоснование  ограничения свободы, вытекающее из закона.

 

 

Заключение.

 

Понятие личности относятся к числу  «вечных тем», которыми занимались мыслители различных эпох: от древнейшего  мира до настоящего времени. Как в  центре внимания охраны и защиты окружающей среды находится человек, его  жизнь, здоровье, его права на нормальные, благоприятные условия обитания, так и в системе ценностей  гражданского общества человек - высшая ценность, нуждается в охране и защите от произвола государственной власти.

Характер взаимоотношений государства  и личности является важнейшим показателем  состояния общества в целом, целей  и перспектив его развития. Невозможно понять современное общество и современного человека без изучения многообразных  отношений людей с государством.

В силу принципа суверенности государственной  власти любой человек в пределах территории государства подпадает  под его юрисдикцию, то есть становится адресатом исходящих от государства  общеобязательных предписаний. Устойчивая связь человека с конкретным государством обычно находит свое выражение в  институте гражданства или подданства. Суть гражданства и подданства, несмотря на некоторые различия между ними, едина. Она выражается в наличии  устойчивой политико-правовой связи  между отдельной личностью и  государством. Эта связь означает юридическую принадлежность лица конкретному  государству, приобретение личностью  человека специфических качеств  гражданина государства, наличие круга  взаимных прав и обязанностей граждан  и государства, а также защиту гражданина государством внутри страны и за ее пределами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача №1

 

Аксенов, на иждивении которого после  гибели родителей находились две  малолетние сестры, продал Федорову трехкомнатную  квартиру, перешедшую к ним по наследству от отца. Сделка была совершена по инициативе Федорова, знавшего о тяжелом материальном положении Аксенова и его сестер. На вырученные от продажи средства Аксенов с сестрами приобрели  двухкомнатную квартиру.

Спустя полтора года Аксенов  выяснил, что проданная им квартира оценивалась на рынке в тот  период значительно выше той суммы, которая была уплачена Федоровым. Аксенов  предъявил в суде иск о признании  сделки недействительной, мотивируя  свое требование тем, что Федоров  воспользовался тяжелым материальным положением Аксенова и его малолетних сестер. В судебном заседании выяснилось, что Федоров был осведомлен о  ценах на квартиры, поскольку возглавлял одно из агентств по продаже недвижимости.

Решите дело:

Согласно статье 178 ГК РФ 1. «Сделка, совершенная под  влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом  недействительной по иску стороны, действовавшей  под влиянием заблуждения.

Существенное  значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или  таких качеств ее предмета, которые  значительно снижают возможности  его использования по назначению.»

Однако, согласно ст. 181 п.2 Гражданского Кодекса, срок исковой  давности оспоримой сделки составляет 1 год с момента, когда истец  узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. (ст. 166 п.1 Гражданского Кодекса «Сделка  недействительна по основаниям, установленным  настоящим Кодексом, в силу признания  ее таковой судом (оспоримая сделка)»

Если в ходе судебного следствия будет доказано, что Аксенов не мог ранее узнать о реальной стоимости жилья, то сделка будет признана недействительной и Федоров должен будет возвратить квартиру Аксенову, а тот в свою очередь должен будет возвратить деньги, полученные при продаже жилья.

Если в суде не будет доказано, что Аксенов  не мог ранее узнать о реальной стоимости квартиры, то сделка будет  признана действительной.

Так же сделка может быть признана недействительной по заявлению от органов опеки  и попечительства, если они не давали предварительное разрешение на эту  сделку (ст 21 п.4 «Закон об опеке и  попечительстве» «При обнаружении  факта заключения договора от имени  подопечного без предварительного разрешения органа опеки и попечительства последний обязан незамедлительно  обратиться от имени подопечного  в суд с требованием о расторжении  такого договора в соответствии с  гражданским законодательством, за исключением случая, если такой договор  заключен к выгоде подопечного. При  расторжении такого договора имущество, принадлежавшее подопечному, подлежит возврату, а убытки, причиненные  сторонам договора, подлежат возмещению опекуном или попечителем в размере  и в порядке, которые установлены  гражданским законодательством.»)

 

Задача №2

Костина в  июне и июле работала 3 раза в воскресенье. В августе администрация предложила ей 3 дня отгула. Костина потребовала оплатить ей работу в воскресные дни и предоставить 3 дня отдыха?

Обосновано  ли требование Костиной?

 

Администрация не права. Согласно ст. 153 ТК РФ, работа в выходной день оплачивается не менее  чем в двойном размере или по желанию работника, работавшего в выходной, ему может быть предоставлен другой день отдыха. В этом случае работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается в одинарном размере, а день отдыха оплате не подлежит.  
Другими словами, основанием предоставления отгула должно являться желание работника использовать данный вид компенсации за работу в выходной день, а ни в коем случае не желание работодателя сэкономить на повышенной оплате. Если время предоставления отгула не было указано в приказе, то Костина должна была получить повышенную оплату за отработанные выходные дни в июне и в июле. Так как работодатель не компенсировал работу Костиной в выходные дни, то она вправе требовать её оплату в одинарном размере и предоставить 3 отгула, за отработанные выходные дни, которые оплате не подлежат.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нормативно - правовые акты

1.Конституция  Российской Федерации 1993года.

2. Гражданский кодекс Российской  Федерации от 30.11. 1994г.

3. Трудовой кодекс Российской Федерации   от 1 февраля 2002 года.

4. Закон об опеке и попечительстве от 24.04.2008г.

 

 

 

Список  литературы:

1.Кутафина О.Е. Основы государства и права: Учебн. Пособие. 8-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 2001. - 447.

2.Мелехин А.В. Теория государства и права. Учебник. М.: Консультант Плюс, 2007. 640 с.; 2009, 2-е изд.

3.Мухаев Р. Т. Правовые основы Российского государства. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 351 с.