Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июля 2014 в 20:45, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена по адвокатуре.
31 Адвокатская деятельность осуществляется
на основе соглашения между адвокатом
и доверителем. Соглашение представляет
собой гражданско-правовой договор, заключаемый
в простой письменной форме между доверителем
и адвокатом (адвокатами), на оказание
юридической помощи самому доверителю
или назначенному им лицу. Адвокат выступает
в качестве представителя доверителя
в конституционном, гражданском, административном
судопроизводстве, в качестве представителя
или защитника доверителя в уголовном
судопроизводстве и судопроизводстве
по делам об административных правонарушениях,
а также представляет интересы доверителя
в органах государственной власти, органах
местного самоуправления, в отношениях
с физическими лицами только на основании
договора поручения. Иные виды юридической
помощи адвокат оказывает на основании
договора возмездного оказания услуг.
Основания расторжения соглашения: 1) по
соглашению сторон; 2) по требованию одной
из сторон по решению суда; 3) при одностороннем
отказе от исполнения договора полностью
или частично, когда это допускается условиями
соглашения; 4) в связи с существенным изменением
обстоятельств. |
32 I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 г. принят Кодекс профессиональной этики адвоката. «…Кодекс устанавливает обязательные для каждого адвоката правила его поведения при осуществлении адвокатской деятельности на основе нравственных критериев и традиций адвокатуры .Кодекс состоит из двух разделов: I – Принципы и нормы профессионального поведения адвоката, II – Процедурные основы дисциплинарного производства.Адвокат не вправе:- действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или под воздействием давления извне;- занимать по делу позицию и действовать вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии само оговора;- делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если он ее отрицает;- без согласия доверителя разглашать сведения, сообщенные адвокату в ходе юридической помощи;- принимать поручения на оказание юридической помощи заведомо больше, чем адвокат в состоянии выполнить;- навязывать свою помощь, привлекать клиентов путем использования личных связей с работниками судов и правоохранительных органов, другими недостойными способами и т.д. Нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, Кодекса чести адвоката, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности:1) замечание;2) предупреждение;3) прекращение статуса адвоката – исключение из профессиональных рядов;4) иные меры, установленные собранием (конференцией) соответствующей адвокатской палаты; |
33 Свои задачи перед гражданским обществом адвокатура реализует путем выполнения принципов своей деятельности.Принципы:1) законности;2) независимости;3) самоуправления;4) корпоративности;5) равноправия адвокатов;6) нравственных начал профессии адвоката.Принцип законности устанавливает, что законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре основывается на К РФ и состоит из самого Закона об адвокатуре, других ФЗ.Принцип независимости характеризуется тем, что адвокатура не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления. Этот принцип означает экономическую независимость адвоката, а также сложность привлечения его к ответственности.Принцип самоуправления заключается в том, что адвокатура (в том числе адвокатские образования) не может быть создана, управляема или ликвидирована государственными или иными органами, организациями или лицами, не являющимися адвокатами.Принцип корпоративности заключается в объединении и деятельности адвокатов через свою организацию (корпорацию адвокатов), которая устанавливает свои корпоративные правила поведения и другие нормы и т.д.Принцип равноправия адвокатов заключается в отсутствии кастовости в адвокатуре, деления адвокатов на начальников и подчиненных, старших и младших по чину, работодателей и работников. В соответствии с данным принципом все адвокаты равны:1) при приобретении статуса ко всем претендентам применяются одинаковые требования;2) все адвокаты обладают равными правами и обязанностями;3) законодательством гарантировано равенство статусов адвокатов вне зависимости от времени приобретения этого статуса. Исключение составляют только адвокаты иностранных государств, которые могут оказывать юридическую помощь в РФ только по вопросам права иностранного государства, и они не допускаются к оказанию юридической помощи по вопросам, связанным с государственной тайной.Принцип нравственных начал в профессии адвоката предполагает, что адвокат должен быть образцом моральной чистоты, безукоризненного поведения и квалифицированности. |
34 Формирование правильных взаимоотношений между адвокатом и доверителем позволяет предотвратить многие конфликтные ситуации.1.Это возможно лишь тогда, когда адвокат всегда и во всем исполнителен, обязателен, проявляет искреннее внимание к заботам и нуждам доверителя.2. Однако лишь четкого соблюдения требований, предъявляемых к адвокату законом и кодексом профессиональной этики, недостаточно. Необходимо постоянное, достаточно частое информирование доверителя о том, что сделано, о результатах действий, направленных на защиту его прав и законных интересов.3. Адвокат обязан выяснять, какие вопросы возникли у доверителя, что его тревожит, давать соответствующие разъяснения и консультации и советы.4. Адвокат должен своевременно получить информацию о том, что у доверителя появились какие-либо дополнения, уточнения, документы и другие доказательства, ранее не известные адвокату. Это позволят выстроить эффективную систему защиты.5. Целесообразно \при необходимости\ дать своему доверителю посильные поручения.6. Составляемые с определенной периодичностью акты сдачи-приема работы с указанием видов работ, их полной оплаты и наличие-отсутствие претензий и подписанные доверителем и адвокатом также предотвращают конфликтные ситуации.7. Адвокату целесообразно истребовать у доверителя копии документов, оставляя подлинники у Доверителя.8. Важно, чтобы адвокат разъяснил доверителю каждое положение заключаемого с ним соглашения, порядок обмена информацией и согласования действий, права и обязанности доверителя, а также его ответственность за неправомерные действия.9. Недопустимы для адвоката ссылки или намеки на свои контакты, обещание решить проблему в интересах доверителя, панибратство. Доверитель убеждается в том, что его проблемами адвокат искренне озабочен и действительно предпринимает все необходимое в целях защиты его прав и законных интересов. Следовательно, устраняется сама причина конфликтных ситуаций и жалоб. Взаимное доверие способствует обеспечению полноты и высокого качества оказания юридической помощи. |
35 Основные этические требования к взаимоотношениям между адвокатом и другими участниками процесса, а также судом состоят в следующем: участвуя (присутствуя) в судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, адвокат должен соблюдать нормы соответствующего процессуального законодательства, проявлять уважение к суду и другим участникам процесса, следить за соблюдением закона в отношении доверителя и в случае нарушения прав доверителя ходатайствовать об их устранении; при невозможности по уважительным причинам прибыть в назначенное время для участия в судебном заседании или следственном действии, а также при намерении ходатайствовать о назначении другого времени адвокат по возможности должен заблаговременно уведомить об этом суд или следователя, а также сообщить об этом другим адвокатам, участвующим в процессе, и согласовать с ними взаимно приемлемое время. |
36 В отношениях с другими адвокатами адвокат должен придерживаться следующих этических принципов: взаимно уважать и соблюдать профессиональные права своих коллег; воздерживаться от употребления выражений, умаляющих честь, достоинство или деловую репутацию другого адвоката в связи с осуществлением им адвокатской деятельности; воздерживаться от употребления в беседах с лицами, обратившимися за оказанием юридической помощи, и с доверителями выражений, порочащих другого адвоката, а также критики действий и консультаций другого адвоката, ранее оказывавшего юридическую помощь этим лицам; воздерживаться от обсуждения с лицами, обратившимися за оказанием юридической помощи, и с доверителями обоснованности гонорара, взимаемого другими адвокатами; не склонять к заключению соглашения лицо, пришедшее к другому адвокату; личные отношения между адвокатами не должны влиять на защиту интересов участвующих в деле сторон. |
37 Порядок рассмотрения и разрешения жалоб, представлений, сообщений в отношении адвокатов (в том числе руководителей адвокатских образований, подразделений), устанавливаются Кодексом профессиональной этики адвоката.Поступок адвоката, который порочит его честь и достоинство, умаляет авторитет адвокатуры, неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также неисполнение решений органов адвокатской палаты должны стать предметом рассмотрения соответствующих квалификационной комиссии и Совета, заседания которых проводятся в соответствии с процедурами дисциплинарного производства, предусмотренными Кодексом.После возбуждения дисциплинарного производства лица, органы, и организации, обратившиеся с жалобой, представлением, сообщением, адвокат, в отношении которого возбуждено дисциплинарное производство, а также представители перечисленных лиц, органов и организаций являются участниками дисциплинарного производства.Отзыв жалобы, представления, сообщения либо примирение адвоката с заявителем возможны до принятия решения Советом и влечет прекращение дисциплинарного производства. Повторное возбуждение дисциплинарного производства по данному предмету и основанию не допускается. |
38 Поводами для возбуждения дисциплинарного производства являются:жалоба, поданная в Совет другим адвокатом, доверителем адвоката или его законным представителем, а равно - при отказе адвоката принять поручение без достаточных оснований - жалоба лица, обратившегося за оказанием юридической помощи в порядке ст. 26 Закона об адвокатуре;представление, внесенное в Совет вице-президентом адвокатской палаты либо лицом, его замещающим;представление, внесенное в Совет органом государственной власти, уполномоченным в области адвокатуры;сообщение суда (судьи) в адрес Совета в случаях, предусмотренных федеральным законодательством.Жалоба, представление, сообщение признаются допустимыми, если они поданы в письменной форме и в них указаны:наименование адвокатской палаты, в Совет которой подается жалоба, вносятся представление, сообщение;фамилия, имя, отчество адвоката, подавшего жалобу на другого адвоката, принадлежность к адвокатской палате и адвокатскому образованию;фамилия, имя, отчество доверителя адвоката, его место жительства или наименование учреждения, организации, если они являются подателями жалобы, их место нахождения, а также фамилия, имя, отчество (наименование) представителя и его адрес, если жалоба подается представителем;наименование и местонахождение органа государственной власти, а также фамилия, имя, отчество должностного лица, направившего представление либо сообщение;фамилия, имя, отчество, а также принадлежность к соответствующему адвокатскому образованию адвоката, в отношении которого ставится вопрос о возбуждении дисциплинарного производства, реквизиты соглашения об оказании юридической помощи (если оно заключалось) и (или) ордера;конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение им профессиональных обязанностей;обстоятельства, на которых лицо, обратившееся с жалобой, представлением, сообщением, основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;перечень прилагаемых к жалобе, представлению, сообщению документов.Каждый участник дисциплинарного производства вправе предложить в устной или письменной форме способ разрешения дисциплинарного дела. Лицо, требующее привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности, должно указать на конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение им профессиональных обязанностей. Не могут являться допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства жалобы и обращения других адвокатов или органов адвокатских образований, возникшие из отношений по созданию и функционированию этих образований. |
39 Обстоятельствами, исключающими возможность дисциплинарного производства, являются:состоявшееся ранее решение Совета по дисциплинарному производству с теми же участниками по тому же предмету и основанию;состоявшееся ранее решение Совета о прекращении дисциплинарного производства;истечение сроков применения мер дисциплинарной ответственности.Дисциплинарное производство включает следующие стадии:разбирательство в квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта Российской Федерации;разбирательство в Совете адвокатской палаты субъекта Российской Федерации.Участники дисциплинарного производства с момента его возбуждения имеют право:знакомиться со всеми материалами дисциплинарного производства, делать выписки из них, снимать с них копии, в том числе с помощью технических средств;участвовать в заседании комиссии лично и (или) через представителя;давать по существу разбирательства устные и письменные объяснения, представлять доказательства;знакомиться с протоколом заседания и заключением комиссии;в случае несогласия с заключением комиссии представить Совету свои объяснения.По просьбе участников дисциплинарного производства комиссия вправе запросить дополнительные сведения и документы, на которые участники ссылаются в подтверждение своих доводов. Адвокат, в отношении которого возбуждено дисциплинарное производство, имеет право принимать меры по примирению с лицом, подавшим жалобу, до решения Совета. Адвокат и его представитель дают объяснения комиссии последними. |
40 Статус адвоката может быть прекращен в рамках дисциплинарного производства и только в строго определенных 3-х случаях:1. Если адвокат не исполняет или исполняет не надлежащим образом профессиональные обязанности предоставленные ему доверителем или его законным представителем;2. Если имеет место нарушение адвокатской профессиональной этики;3. Если адвокат не исполняет или исполняет не надлежащим образом решения, принятые в пределах их компетенции, органами адвокатской палаты.КПЭА начинает дисциплинарное производство в отношении адвоката если имеет место какое либо из этих нарушений, подкрепленное поданной в Совет Адвокатской палаты писменной жалобой иного адвоката, доверителя или его законного представителя, а так же представителями УФМС, сообщением суда или жалобой представителей вице-президента адвокатской палаты.Процесс в отношении адвоката происходит в две стадии:1) Разбирательство в квалификационной комиссии с вынесением одного из трех возможных решений: об имеющемся нарушении, об отсутствии такового и о прекращении производства.2) Рассмотрение советом адвокатской палаты, основная цель которого проверка правильности решения, вынесеного Квалификационной комиссией. Если есть необходимость, адвокатская палата может принять решение о мере ответственности вплоть до прекращения статуса адвоката. |
41 Квалификационная комиссия адвокатской палаты представляет собой особое организационное и структурное подразделение в органах управления адвокатской палаты субъекта Российской Федерации. Дисциплинарное дело, поступившее в квалификационную комиссию адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, должно быть рассмотрено не позднее двух месяцев, не считая времени отложения дисциплинарного дела по причинам, признанным квалификационной комиссией уважительными.Разбирательство в квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта Российской Федерации осуществляется устно, на основе принципов состязательности и равенства участников дисциплинарного производства.Перед началом разбирательства все члены квалификационной комиссии предупреждаются о недопустимости разглашения и об охране ставших известными в ходе разбирательства сведений, составляющих тайну личной жизни участников дисциплинарного производства, а также коммерческую, адвокатскую и иную тайны. Изменение предмета и (или) основания жалобы, представления, обращения не допускается. Квалификационная комиссия должна дать заключение по возбужденному дисциплинарному производству в том заседании, в котором состоялось разбирательство по существу, на основании непосредственного исследования доказательств, представленных участниками производства до начала разбирательства, а также их устных объяснений.Письменные доказательства и документы, которые участники намерены представить в комиссию, должны быть переданы ее секретарю не позднее двух суток до начала заседания. Квалификационная комиссия может принять от участников дисциплинарного производства к рассмотрению дополнительные материалы непосредственно в процессе разбирательства, если они не могли быть представлены заранее. В этом случае комиссия, по ходатайству участников дисциплинарного производства, может отложить разбирательство для ознакомления с вновь представленными материалами.Неявка кого-либо из участников дисциплинарного производства не является основанием для отложения разбирательства. В этом случае квалификационная комиссия рассматривает дело по существу по имеющимся материалам и выслушивает тех участников производства, которые явились на заседание комиссии. |
42 Дисциплинарное дело, поступившее в Совет палаты с заключением квалификационной комиссии, должно быть рассмотрено не позднее двух месяцев с момента вынесения заключения, не считая времени отложения дисциплинарного дела по причинам, признанным Советом уважительными. Участники дисциплинарного производства извещаются о месте и времени заседания Совета.2. Совет рассматривает жалобы, представления и обращения в порядке, установленном его регламентом, с учетом особенностей, определенных данным разделом настоящего Кодекса.3. Участники дисциплинарного производства не позднее десяти суток с момента вынесения квалификационной комиссией заключения вправе представить через ее секретаря в Совет письменное заявление, в котором выражены несогласие с заключением или его поддержка.4. Совет при разбирательстве не вправе пересматривать выводы комиссии в части установленных ею фактических обстоятельств, считать установленными не установленные ею фактические обстоятельства, а равно выходить за пределы жалобы, представления, обращения и заключения комиссии.5. Разбирательство по дисциплинарному производству осуществляется в Совете в закрытом заседании, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 19 настоящего Кодекса. Неявка кого-либо из участников дисциплинарного производства не препятствует разбирательству и принятию решения. Участникам дисциплинарного производства предоставляются равные права изложить свои доводы в поддержку или против заключения квалификационной комиссии, высказаться по существу предлагаемых в отношении адвоката мер дисциплинарной ответственности. |
43 Участники дисциплинарного производства с момента его возбуждения имеют право:1) знакомиться со всеми материалами дисциплинарного производства, делать выписки из них, снимать с них копии, в том числе с помощью технических средств;2) участвовать в заседании комиссии лично и (или) через представителя;3) давать по существу разбирательства устные и письменные объяснения, представлять доказательства;4) знакомиться с протоколом заседания и заключением комиссии;5) в случае несогласия с заключением комиссии представить Совету свои объяснения.6. По просьбе участников дисциплинарного производства либо по собственной инициативе комиссия вправе запросить дополнительные сведения и документы, необходимые для объективного рассмотрения дисциплинарного дела.7. Адвокат, в отношении которого возбуждено дисциплинарное производство, имеет право принимать меры по примирению с лицом, подавшим жалобу, до решения Совета. Адвокат и его представитель дают объяснения комиссии последними.8. Квалификационная комиссия обязана вынести заключение по существу, если к моменту возбуждения дисциплинарного производства не истекли сроки, предусмотренные статьей 18 настоящего Кодекса. |
44 Квалификационная комиссия обязана вынести заключение по существу, если к моменту возбуждения дисциплинарного производства не истекли сроки, предусмотренные статьей 18 настоящего Кодекса.9. По результатам разбирательства квалификационная комиссия вправе вынести следующие заключения:1) о наличии в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм настоящего Кодекса либо о неисполнении или ненадлежащим исполнении им своих обязанностей перед доверителем, либо о неисполнении решений органов адвокатской палаты;2) о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие отсутствия в действии (бездействии) адвоката нарушения норм настоящего Кодекса либо вследствие надлежащего исполнения адвокатом своих обязанностей перед доверителем или адвокатской палатой;3) о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие состоявшегося ранее заключения квалификационной комиссии и решения совета этой или иной адвокатской палаты по производству с теми же участниками по тому же предмету и основанию;4) о необходимости прекращения дисциплинарного производства по жалобе вследствие примирения лица, подавшего жалобу, и адвоката;5) о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие истечения сроков возбуждения дисциплинарного производства, обнаружившегося в ходе разбирательства.Участники дисциплинарного производства вправе присутствовать при оглашении заключения комиссии. Заключение комиссии должно быть мотивированным и обоснованным и состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.В вводной части заключения указываются время и место вынесения заключения, наименование комиссии, вынесшей заключение, состав комиссии, участники дисциплинарного производства, повод для возбуждения дисциплинарного производства.Описательная часть заключения должна содержать в себе указание на предмет жалобы или представления, объяснения адвоката.В мотивировочной части заключения должны быть указаны фактические обстоятельства, установленные комиссией, доказательства, на которых основаны выводы комиссии, и доводы, по которым комиссия отвергает те или иные доказательства, а также правило адвокатской профессии, предусмотренное законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре, настоящим Кодексом, которыми руководствовалась комиссия при вынесении заключения. |
45 Совет вправе принять по дисциплинарному производству следующее решение:1) о наличии в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) настоящего Кодекса, о неисполнении или ненадлежащим исполнении им своих обязанностей перед доверителем или адвокатской палатой и о применении к адвокату мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных статьей 18 настоящего Кодекса;2) о прекращении дисциплинарного производства в отношении адвоката вследствие отсутствия в его действиях (бездействии) нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) настоящего Кодекса либо вследствие надлежащего исполнения им своих обязанностей перед доверителем или адвокатской палатой, на основании заключения комиссии или вопреки ему, если фактические обстоятельства комиссией установлены правильно, но ею сделана ошибка в правовой оценке деяния адвоката или толковании закона и настоящего Кодекса;3) о прекращении дисциплинарного производства вследствие состоявшегося ранее заключения квалификационной комиссии и решения Совета этой или иной адвокатской палаты по производству с теми же участниками, по тому же предмету и основанию;4) о прекращении дисциплинарного производства вследствие отзыва жалобы, представления, обращения либо примирения лица, подавшего жалобу, и адвоката;5) о направлении дисциплинарного производства квалификационной комиссии для нового разбирательства;6) о прекращении дисциплинарного производства вследствие истечения сроков применения мер дисциплинарной ответственности, обнаружившегося в ходе разбирательства Советом или комиссией;7) о прекращении дисциплинарного производства вследствие малозначительности совершенного адвокатом проступка с указанием адвокату на допущенное нарушение;8) о прекращении дисциплинарного производства вследствие обнаружившегося в ходе разбирательства Советом или комиссией отсутствия допустимого повода для возбуждения дисциплинарного производства. |