СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
I. История становления и развития юридических
фактов в гражданском праве
5
II. Общие положения о юридических фактах
в гражданском праве
11
2.1 Понятие, значение
и признаки юридических фактов
в
гражданском праве
11
2.2 Классификация юридических фактов
в гражданском праве
13
III. Установление и доказывание юридических
фактов
17
3.1 Фиксация, удостоверение и доказывание
юридических фактов
17
3.2 Установление фактов, имеющих
юридическое значение
21
Заключение
23
Список использованных источников и литературы
26
Введение
Актуальность курсовой работы определило то, что правовое
отношение теория гражданского права
определяет как особую социальную связь
субъектов, юридическое которой составляют
субъективные права и обеспечивающие
их реализацию обязанности.
На сегодняшний день в правовой науке
теория юридических фактов достаточно
хорошо разработана, однако в связи с изменениями,
происходящими в нашей общественной, социальной,
экономической и правовой жизни не все
значимые с правовой точки зрения жизненные
обстоятельства могут быть учтены существующей
на данный момент теорией юридических
фактов.
Теория юридических фактов все еще нуждается
в своем изучении развитии и дополнении
теоретиками права. Практический смысл
и научная ценность теории юридических
фактов заключается в том, что она изучает
один из аспектов фактической обоснованности
правового регулирования. Система юридических
фактов, четко очерченных в законодательстве
и достоверно установленных, одна из
важнейших гарантий законности в стране. Использование прав и свобод
человека, закрепленных в Конституции
РФ, зависит не только от социальных возможностей
общества, но и от соблюдения законодательства.
Эффективная ответственность невозможна
без четкого определения условий ее наступления,
т.е. юридических фактов.
Юридические факты это одна из основных
проблем юридической практики. Умение
работать с фактами является необходимым
элементом общей правовой культуры. свобод
человека, закрепленных в Конституции
РФ, зависит не только от социальных возможностей
общества, но и от соблюдения законодательства.
Решение любого юридического дела предполагает
точный анализ юридических норм и выяснение
того, какие факты предусмотрены нормой
в качестве юридических.
Целью курсовой работы является раскрытие
понятия юридических фактов, определение
места отдельных юридических фактов в
их классификации, а также изучение проблем
отдельных юридических фактов.
Задачами данной курсовой
работы являются:
- Определение понятия юридических фактов;
- проведение классификации юридических фактов;
- раскрытие понятия юридического состава и его элементов;
- изучение сущности сделки как особого
юридического факта в гражданском праве;
- раскрытие понятия судебного акта как юридического акта.
Объектом исследования в данной работе выступают
гражданские правоотношения и вытекающие
из них гражданские права и обязанности.
Предметом исследования являются юридические
факты конкретные жизненные обстоятельства
(события, действия), с которыми нормы права
связывают возникновение, изменение или
прекращение правоотношений.
Структура курсовой работы соответствует логике
построения научного исследования и состоит
из введения, из трех разделов с параграфами,
заключения и списка использованных источников
и литературы. В первый разделе
рассматривается история становления и развития юридических
фактов в гражданском праве.
Во втором разделе общие положения о юридических фактах
в гражданском праве.
В третьем разделе установление
и доказывание юридических фактов.
I. История становления и развития
юридических фактов в гражданском праве.
Правовое регулирование в
обществе - мощный фактор преобразования
общественных отношений, перестройки
народного хозяйства, формирования позитивных
социально-политических процессов. Но оно может выполнить свои
задачи лишь в том случае, если опирается
на объективную реальность, учитывает
действительное положение дел. Социальное
управление, которое игнорирует факты,
неизбежно теряет свою эффективность,
превращается в конечном счете в бесполезную
деятельность. Это в полной мере справедливо
и для правового регулирования - одной
из форм социального управления.
В процессе создания юридических
норм, разработки и совершенствования
нормативных актов правотворческий орган
должен стоять на твердой почве реальности: недопустимо
ни забегание вперед, ни отставание от
достигнутого уровня социального развития.
Для этого нужна полная информация о социальной
обстановке действия нормативного акта,
финансовых, организационных и иных затратах,
которые потребует его реализация; необходимо
знать объективные интересы участников
правовых отношений, их установки и мотивы
деятельности, изучить возможные побочные
последствия и многое другое. Только на
базе такой информации можно разработать
оптимальную модель правового регулирования,
в том числе и модель юридических фактов,
способную оказать позитивное воздействие
на развитие социалистических общественных
отношений.
Другой канал связи права
с жизнью - учет фактических обстоятельств
в процессе реализации правовых норм. Правовые предписания
исполняются не слепо. Они вступают в силу
при наличии социальных фактов. В определенных
случаях правоприменительный орган может
сам уточнить круг фактических обстоятельств,
имеющих правовое значение. Факты, с которыми
нормы права связывают правовые последствия,
называются юридическими фактами.
Корни понятия "юридический
факт" уходят в глубь истории юридической
науки. Еще в римском праве различалось
несколько оснований возникновения правоотношений.
В Институциях Гая, Юстиниана их четыре: контракт, квази-контракт,
деликт, квазиделикт. Позже стали выделять
пятое основание - одностороннюю сделку.
Упоминаются также сроки, основания заключения
брака, основания перехода вещей по наследству
и другие юридические факты. Это деление
было воспринято Кодексом Наполеона и
развито в последующем законодательстве.1
Общее понятие юридического
факта, как и понятие правоотношения, римские
юристы не сформулировали. Создание этой
категории связано с последующей переработкой,
осмыслением и систематическим изложением римского права
его позднейшими исследователями.
Важнейший признак юридического
факта - его способность вызывать наступление
правовых последствий. В чем источник
данной способности? Какова природа связи
факта и правовых последствий? Эти вопросы были поставлены и широко
обсуждались в юридической научной литературе
прошлого столетия. Немецкие юристы-догматики
(Беккер, Виндшейд и др.) считали связь
факта и правовых последствий особым видом
причинности. Иное решение у Бернгефта
и Колера, авторов известного курса германского
гражданского права. Главное значение
в наступлении правовых последствий они
отводили правовому порядку – юридический
факт, по их мнению, выступает в роли условия,
"внешнего толчка".
Как утверждает немецкий
юрист А. Манигк, понятие "юридический факт"
впервые ввел Савиньи. В работе "Система
современного римского права" Савиньи
писал: "Я называю события, вызывающие
возникновение или окончание правоотношений,
юридическими фактами"2. Своеобразный взгляд на
юридические факты имел Л.И. Петражицкий.
Справедливо отмечая односторонность
формально-догматической юриспруденции,
ее склонность к "юридической мистике",
он давал юридическим фактам свою, субъективно-психологическую,
трактовку. Под юридическими фактами,
по мнению Л.И. Петражицкого, следует понимать
не внешние, объективные, а представляемые
события. Такое понимание юридических
фактов сводит к нулю их значение в правовой
системе. Со всей очевидностью практическая
беспомощность и идеализм психологической
теории Л.И. Петражицкого обнаружились,
когда он обратился к конкретным юридическим
фактам: "Важны и имеют решающее значение
в правовой жизни, - писал он, - не факты
заключения договоров, как таковые, а вера
в существование таких фактов" Петражицкий3. Подобное понимание юридических
фактов не встретило и не могло встретить
широкой поддержки практических юристов.
Наибольшее развитие теория
юридических фактов получила в гражданском праве. Это
вполне объяснимо. Набирающий силу капитализм
требовал тщательной регламентации имущественных
отношений: оснований возникновения права
собственности, отдельных обязательств,
наследования, наступления несостоятельности
и т.д. На этой базе и складывалось общее
понятие юридического факта4. Подчеркнем важный момент
- категория "юридический факт" возникла
не как результат умозрительного развития
какой-либо схоластической философской
системы; она развилась из практической
потребности охватить единым понятием
разнообразные предпосылки движения конкретных
правовых отношений.
Теория юридических фактов
успешно развивалась и в работах русских
ученых-юристов. Е.В. Васьковский, Д.Д. Гримм,
Н.М. Коркунов, В.И., Синайский, Г.Ф. Шершеневич
рассматривали вопросы исковой давности,
условий действительности и недействительности
сделки, основания представительства
и др.
Русской юридической науке того времени
было известно и понятие фактического
(юридического) состава. "Юридические
последствия, - писал В.И. Синайский, - наступают
обыкновенно не в силу единичных юридических
фактов, а вследствие целой совокупности
их - юридического состава правоотношения"5 .
В научной и учебной литературе
советского периода под юридическими
фактами понимаются конкретные жизненные
обстоятельства, вызывающие в соответствии
с нормами права наступление тех или иных
правовых последствий - возникновение,
изменение или прекращение
правового отношения. Уже в этом определении
видно своеобразие юридических фактов.
Во-первых, это - конкретные жизненные
обстоятельства, элементы объективной
социальной действительности. Во-вторых,
это - обстоятельства, признанные нормами
права, прямо или косвенно отраженные
в законодательстве. "Жизненные факты,
- справедливо отмечал Н.Г. Александров,
- сами по себе не обладают каким-то имманентным
свойством быть или не быть юридическими
фактами. Они становятся юридическими
фактами только тогда, когда им такое значение
придается нормами права. Факты одного
и того же вида могут быть или не быть юридическими
фактами в зависимости от того, как они
расцениваются возведенной в закон волей
господствующего класса"6. Советская юридическая
наука решительно отвергла абстрактный,
формально-догматический подход к правовым
явлениям. "Конкретное правоотношение
между двумя лицами по продаже-покупке
какой-либо вещи, - писал, например, Д.М.
Генкин, - создается не потому, что в Гражданском
кодексе имеется норма о договоре купли-продажи,
а потому, что у одного лица возникает
экономическая потребность купить эту
вещь, у другого лица - продать ее"7. Правоотношения рассматриваются
советскими учеными как элементы юридической
надстройки, вплетенные в сложную сеть
социальных отношений и обусловленные
в конечном итоге экономическим базисом
общества. Однако "основные, т.е. формальные
юридические понятия, - отмечал Е.Б. Пашуканис,
- продолжают свое бытие в наших кодексах
и в соответствующих к ним комментариях.
Остается в силе и метод юридического
мышления с его специфическими приемами"8.
В современной зарубежной
литературе вопросы юридических фактов
рассматриваются главным образом в курсах
гражданского права в связи с проблемой
возникновения обязательств Рожкова М.А. К вопросу об обязательствах
и основаниях их возникновения9. Современная иностранная
юриспруденция мало продвинулась в изучении
юридических фактов. В английской и американской
правовой доктрине не создано развернутой
их теории. Следуя традициям своей правовой
системы, английские и американские юристы
скептически относятся к абстрактным
юридическим понятиям. Юридические факты
определяются ими в процессуальном смысле
как обстоятельства, подлежащие доказыванию,
имеющие значение для разрешения дела
и т.д.
Оценивая положение дел в этой
области, известный французский юрист
Л. Жюллио де ла Морандьер в свое время
писал: "Каждое из обстоятельств, за
которым наше право признает силу фактора,
порождающего право, производящего его
переход или прекращение его, определяется
особыми правилами: причем наше право
не исходит из какой бы то ни было общей
теории юридических фактов.
Несколько большее внимание
уделяется проблеме юридических фактов
в немецкой и итальянской литературе.
Немецкие и итальянские юристы не уклоняются
от рассмотрения общего понятия
юридического факта и состава, приводят
их классификации, анализируют роль юридических
фактов в обеспечении автономии личности
в правовых отношениях.
В английской и американской
правовой доктрине не создано развернутой
теории юридических фактов. Следуя
традициям своей правовой системы, английские
и американские юристы скептически относятся
к абстрактным юридическим понятиям. Юридические
факты определяются ими в процессуальном
смысле как обстоятельства, подлежащие
доказыванию, имеющие значение для разрешения
дела.
II. Общие положения о юридических
фактах в гражданском праве.
2.1 Понятие, значение
и признаки юридических фактов
в гражданском праве.
Содержащиеся в гражданском законодательстве
правовые нормы сами по себе не порождают, не изменяют и не
прекращают гражданских правоотношений.
Для этого необходимо наступление предусмотренных
правовыми нормами обстоятельств, которые
называются гражданскими юридическими
фактами.
Конкретные жизненные факты, с которыми
нормы права связывают возникновение, изменение
или прекращение правовых отношений. Такие
факты являются юридическими потому, что,
во-первых, указание на них содержится
в норме права, во-вторых, с наличием этих
фактов нормы права связывают наступление
юридических последствий, т.е. возникновение,
изменение или прекращение правоотношений.
Поэтому юридические факты выступают
в качестве связующего звена между правовой
нормой и гражданским правоотношением.
Следует отметить, что связь между юридическим
фактом и наступившими юридическими последствиями
не носит характера причинно-следственной
связи (связи причины и следствия); это
связь, основанная на велении, приказе
норма права. Исчезает норма – прерывается
связь между фактами и юридическими последствиями10.