Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2013 в 08:13, курсовая работа
Цель представленной курсовой работы – исследовать виды исков в гражданском процессе с точки зрения современного гражданского процессуального права Российской Федерации.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
осветить понятие иск
изучить проблемы классификации исков в гражданском процессе;
рассмотреть подробно процессуально-правовую классификацию исков;
проанализировать классификацию исков по характеру защищаемых интересов;
сформулировать выводы и обобщить полученные материалы в работе.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
Глава 1. Понятие иск и виды их классификации ………………………………6
Глава 2. Процессуально-правовая классификация исков
2.1 Иски о признании (установительные иски) ……………………......12
2.2 Иски о присуждении (исполнительные иски)…………………...….14
2.3 Преобразовательные иски (конститутивные иски)…………………17
Глава 3. Классификация исков по характеру защищаемых интересов
3.1 Личные иски, иски в защиту публичных и государственных интересов, иски в защиту прав других лиц ……………………………………22
3.2 Иски в защиту неопределенного круга лиц (групповые иски)…….22
3.3 Косвенные иски (производные иски)………………………………..26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..32
Появление косвенного иска свидетельствует о переносе в сферу частноправовых отношений защиты прав собственников хозяйственных обществ. Концепция косвенного иска произошла из практики английского траста, то есть доверительного управления чужим имуществом. Ведь прямые обязанности директоров общества с ограниченной ответственностью, акционерного общества, корпорации происходят от принципа траста — управления чужим имуществом, средствами его владельцев-акционеров. Сами косвенные иски возникли в связи с тем, что, по мере того как акции обществ «распылялись» среди множества акционеров, исчезала фигура единоличного собственника корпорации, управление сосредоточивалось в руках менеджеров, действовавших подчас в своих собственных интересах, а не в интересах нанявших их акционеров. Такие конфликты интересов и стали первопричиной появления косвенных исков, как единственного правового средства воздействия отдельных групп акционеров на менеджеров обществ.22
Впервые в Российской
Федерации возможность
Данное положение сформулировано также ст. 105 ГК РФ применительно к взаимоотношениям дочернего и основного общества, когда участники (акционеры) дочернего общества вправе требовать возмещения основным обществом (товариществом) убытков, причиненных по его вине дочернему обществу, если иное не установлено законами о хозяйственных обществах.23
Особенностью косвенного иска является характер требования заявителей, поскольку убытки должны быть причинены именно акционерному обществу (или обществу с ограниченной ответственностью). Если акционеры не согласны с конкретным решением органов управления акционерного общества, но оно еще не причинило ущерб данному обществу (например, об отказе во включении в повестку собрания какого-либо вопроса) либо убытки причинены самому акционеру, то такой иск уже не может рассматриваться как косвенный, потому как здесь истцы защищают собственные интересы.
В Федеральном
законе РФ «Об обществах с ограниченной
ответственностью» также
Одним из сложных теоретико-прикладных вопросов косвенных исков в теории процессуального права является вопрос об истце, поскольку в связи с имеющимся дуализмом гражданской юрисдикции его решение основывается на применении правил подведомственности. Прежде всего, истцом может выступить общество, что прямо предусмотрено Законом «Об акционерных обществах» и Законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Именно поэтому российское законодательство рассматривает в качестве истцов самих акционеров и участников общества с ограниченной ответственностью с соблюдением условий, указанных в Законе «Об акционерных обществах». При этом в законодательстве не дается прямого ответа на вопрос, кого в случае возбуждения дела акционерами можно рассматривать в качестве истца - само акционерное общество, либо же рассматривать в качестве истца самих акционеров, возбуждающих дело в суде.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По итогам проведенных исследований можно сделать следующие выводы.
Иск – это институт процессуального права - обращенное к суду требование заинтересованного лица, вытекающее из спорного правоотношения, о защите своего или чужого права, либо охраняемого законом интереса, подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке.
На практике существует несколько много видов классификации исков. Традиционной в теории процессуального права является классификация исков по процессуальному признаку, в качестве которого выступает процессуальная цель, предмет иска (состояние права), способ защиты. В зависимости от предмета спора иски подразделяют на иски о признании (установительные), о присуждении (исполнительные), преобразовательные (конституционные). Наряду с этим выделяют группу исков по характеру защищаемых интересов – личные иски, иски в защиту публичных и государственных интересов, иски в защиту прав других лиц, групповые и косвенные иски. Единого мнения у ученых по классификации исков нет, т.к.современные реалии очень быстро изменяются и даже те виды исков, которые выделяются некоторыми учеными не содержат подкрепления в действующем законодательстве.
Иски о признании (установительные) – это иски, направленные на признание, установление, подтверждение судом существования или отсутствия юридического правоотношения. Цель иска — ликвидация спорности права.
Иски о присуждении (исполнительные иски) – это иски, направленные на принудительное осуществление гражданских прав или, точнее, на признание требований, вытекающих из субъективных гражданских прав правомерными и подлежащими принудительному осуществлению.
Преобразовательные
иски (конституционные) – это иски,
направленные на создание, изменение
или прекращение юридического отношения
материально-правового
Групповой иск – иск, позволяющий защищать интересы большой группы лиц, персональный состав которой неизвестен в момент возбуждения дела, участникам этой группы без специального уполномочения с их стороны.
Косвенные иски - это способ частноправовой защиты прав акционеров, участников обществ с ограниченной ответственностью и самих обществ. Данный вид иска отражает возможности обеспечения принуждения со стороны общества с ограниченной ответственностью или группы его акционеров, участников к определенному варианту поведения менеджеров общества, разрешая этим конфликты между владельцами общества и его управляющими.
В целом можно отметить, что правильная классификация исков в гражданском процессе имеет достаточно существенное значение и в самом гражданском процессе и уже при реализации судебных решений по искам.
Таким образом, цель работы достигнута, задачи решены.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1 Алехина С.А. и др. Гражданское процессуальное право: Учебник. / Ред. М.С. Шакарян– М., 2007.– с. 200.
2 Гражданский процесс. Общая часть / Г. Л. Осокина. — 2-е изд., перераб. — М. : Норма, 2008. — с.529.
3 Гражданский процесс: Учебник. 3-е изд., перераб. и Г75 доп./ Под ред. М.К.Треушникова. М.: Издательский Дом «Городец», 2010. — с.320
4 Мурадьян Э. М. Социальное действие и резонанс судебного решения // СГиП. 1983. № 3. С. 51-52; Мурадьян Э. М., Тихиня В. Г. Предупредительный иск в гражданском процессе // Правоведение. 1987. № 4. С. 75—79.
5 Решетникова И.В. Гражданский процесс: Учебник для студентов / И.В. Решетникова. – М.:, 2007. –с. 120.
6 Алехина С.А. и др. Гражданское процессуальное право: Учебник. / Ред. М.С. Шакарян– М., 2007.– с. 208.
7 Алехина С.А. и др. Гражданское процессуальное право: Учебник. / Ред. М.С. Шакарян– М., 2007.– с. 202.
8 Алехина С.А. и др. Гражданское процессуальное право: Учебник. / Ред. М.С. Шакарян– М., 2007.– с. 203-204.
9 Алехина С.А. и др. Гражданское процессуальное право: Учебник. / Ред. М.С. Шакарян– М., 2007.– с. 201.
10 Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник для юридич. вузов. / М.К. Треушников. – М., 2006. –с.89.
11 Алехина С.А. и др. Гражданское процессуальное право: Учебник. / Ред. М.С. Шакарян– М., 2007.– с. 202.
12 Алехина С.А. и др. Гражданское процессуальное право: Учебник. / Ред. М.С. Шакарян– М., 2007.– с. 204.
13 Рожкова М.А. Преобразовательные иски// Законодательство. – N3. – 2001. – с 101.
14 Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства (1912) / Под ред М.К. Треушникова. – с.61.
15 Рожкова М.А. Преобразовательные иски// Законодательство. – N3. – 2001. – с. 46-47.
16 Алехина С.А. и др. Гражданское процессуальное право: Учебник. / Ред. М.С. Шакарян– М., 2007.– с. 207
17 Викут М.А. Гражданский процесс России: Учебник./ М.А. Викут. – М.: НОРМА-ИНФРА – М, 2007. - с.139.
18 О защите прав потребителей: Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I.
19 Об охране окружающей среды: Федеральный закон Российской Федерации от 10 января 2002 года № 7-ФЗ
20 Гражданский процесс: Учебное пособие / Отв. ред И.В. Решетникова. – М.: Издат-во БЕК, 2005. –с.19.
21 Гражданский процесс: Учебник. / Под ред. В.А. Мусина, Д.М. Чечота. – Allpravo, 2007.– с. 125-126.
22 Ярков В.В. Новые формы исковой защиты в гражданском процессе. (Групповые и косвенные иски)// Государство и право. 1999.№9. – с. 145-147.
23 Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник для юридич. вузов. / М.К. Треушников. – М., 2006. –с. 96.
24 Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон РФ от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ.